近代劇評的發生──《順天時報》與辻聽花

The Emergence of Modern Theatre Critique: the "Shuntian Daily" and Tsuji Chōka

10.6257/2012.10069

吳宛怡(Wan-Yi Wu)

聽花 ； 順天時報 ； 報刊劇評 ； 劇評家 ； 梨園筆記 ； Tsuji Chōka ； the Shuntian Daily (Shuntian Shibao) ； newspaper theatre review/critique ； theatre critic ； liyuan biji ("theatre notes")

戲劇研究

10期（2012 / 07 / 01）

69 - 108

繁體中文

清代中期以後，記錄劇壇逸事與演員的梨園筆記大為盛行，筆記中出現眾多針對戲劇表演之相關評論。然而，這些評論往往流於個人主觀經驗的表現與印象式批評。伴隨著近代報刊興起，刊載戲劇評論的媒體，不再侷限於早期梨園筆記，報刊上的劇評專欄成為全新的評論場域。北京《順天時報》自一九○五年以來，即陸續地刊登眾多戲劇相關評論文章。但這些劇評受到既有評論風格的影響，大多無法脫離傳統窠臼。一九一三年，《順天時報》的專業劇評家辻聽花試圖在劇評內容上進行調整，並嘗試在評論標準方面建立一定的準繩。本論文首先整理梨園筆記與一九○五至一九一二年間《順天時報》的戲劇評論，釐清當時評論的發展狀況。之後將重心放在分析辻聽花一九一三至一九二○年間的劇評，論述他劇評的特點、如何改良原有劇評樣式與帶給劇評界的影響。

Since the mid-Qing dynasty, liyuan biji (”theatre notes”) that reported anecdotes about the theatre and the performers began to circulate widely. Some liyuan biji contained reviews of theatrical performances. Most of the reviews were, however, notes of personal viewing experiences or impressionistic descriptions. Subsequently, as newspapers developed in the late-Qing dynasty, the publication of theatre reviews expanded beyond liyuan biji prints. Newspaper theatre columns became the new medium of theatre commentaries and critiques. One of the most representative examples was the ”Shuntian Daily” (Shuntian Shibao), based in Beijing. Since 1905, the paper continuously published theatre-related articles. But the reviews and critiques followed the descriptive and anecdotal style of liyuan biji. In 1913, Tsuji Chōka, a professional theatre critic of the ”Shuntian Daily”, attempted to rectify the review content and set new standards of critique.To evaluate the influence of Tsuji Chōka on modern theatre critique, this essay will compare the theatre reviews produced by Tsuji Chōka and those by his predecessors. Thus this essay will first present and summarize the theatre reviews in liyuan biji and in Shuntian Daily between 1905 and 1912, and then focus on analyzing the critiques of Tsuji Chōka between 1913 and 1920. Such analyses and contrast shall illustrate the feature of Tsuji's theatre critiques, his reform of the traditional review style, and the impact he brought to the world of theatre criticism.

1. 吳存存(2008)。清代梨園花譜流行狀況考略。漢學研究，26(2)，163-184。
   連結：
2. 中國國家圖書館：《順天時報》微卷1905年8月-1920年12月。
3. 馮叔鸞：《嘯虹軒劇談》，上海：中華圖書館，1914年。
4. 三木竹三、渡邊保編(2004)。觀劇偶評。東京:岩波書店。
5. 么書儀(2006)。晚清戲曲變革。北京:人民文學出版社。
6. 中下正治(1996)。新聞にみる日中関係史。東京:研文出版。
7. 戈公振(2003)。中國報學史。上海:上海古籍出版社。
8. 王魫生編(1976)。豔史叢鈔。臺北:廣文書局。
9. 王魫生編(1976)。豔史叢鈔。臺北:廣文書局。
10. 北京藝術研究所編、上海藝術研究所編(2005)。中國京劇史。北京:中國戲劇出版社。
11. 吳新苗(2011)。清末民初北方地區戲曲改良活動考述（一）。中國戲曲學院學報，32，35-40。
12. 宋寶珍(2002)。殘缺的翅膀─中國現代戲劇理論批評史稿。北京:廣播學院出版社。
13. 杜長勝編(2011)。京劇與現代中國社會。北京:文化藝術出版社。
14. 河竹登志夫(2010)。歌舞伎美論。東京:東京大學出版會。
15. 胡淳豔(2009)。民國時期京劇劇評之批評。四川戲劇，2，35-37。
16. 徐中約、計秋楓譯、朱慶葆譯(2001)。中國近代史。香港:香港中文大學。
17. 郡司正勝(1998)。かぶきの美学。東京:演劇出版社。
18. 張次溪編(1996)。清代燕都梨園史料。上海:上海書店。
19. 張次溪編(1996)。清代燕都梨園史料。上海:上海書店。
20. 張福海(2009)。晚清戲劇改良思潮的形成及其演變。中華戲曲，2009(1)，145-178。
21. 郭廷以(1989)。近代中國史。上海:上海書店。
22. 郭延禮(2001)。中國近代文學發展史。北京:高等教育出版社。
23. 陳伯海編、袁進編(1993)。上海近代文學史。上海:人民出版社。
24. 陳芳(1990)。乾隆時期北京劇壇研究。臺北:學海出版社。
25. 葉長海(2005)。中國戲劇學史稿。北京:中國戲劇出版社。
26. 趙婷婷(2008)。《申報》劇評家立場的轉變。戲劇藝術，2008(1)，50-54。
27. 潘麗珠(1998)。清代中期燕都梨園史料評藝三論研究。臺北:里仁書局。
28. 藤野真子(2004)。1910年代上海における伝統劇評の視点と表現。言語と文化，7，53-66。
29. 藤野真子(2000)。民国初期上海における伝統劇評。野草，65，11-35。
30. 辻聽花(2000)。支那芝居。東京:大空社。

1. (2018)。1912-1918年間北京女劇的興起─以《順天時報》相關資料為中心之研究。新亞學報，35，1-56。