清代今文學的興起－外緣論與內在理路的考察

The Rise of New Text Confucianism in Qing Dynasty-From the Viewpoint of External Influences and Internal Logic

10.29895/ATFSAS.201503_8(1).0002

王雪卿(Hsueh-Ching Wang)

清代今文學 ； 公羊學派 ； 反乾嘉學 ； 外緣論 ； 內在理路 ； New Text Confucianism in Qing Dynasty ； Gongyang studies ； reaction to the Qian-Jia school ； external influences ； internal logic

新竹教育大學人文社會學報

8卷1期（2015 / 03 / 31）

27 - 50

繁體中文

今文公羊學經過一千多年的沉寂後，在清代重新興起，最終發展成晚清政治、社會改革最為重要的思想資源，這中間的戲劇性轉折，使人不免要一探究竟，是甚麼原因促使今文學在短短數十年內大放異彩？出現千年未有的榮景？本文試圖同時兼採外緣論與內在理路的解釋，來探討清代今文學興起、發展的原因，在幾條線索中，試著對這個問題作出回答。清代今文學的興起，到晚清成為思想主流，可能和思想控制鬆動有關、嘉道以後內憂外患有關，也和對乾嘉學的反動有關。這個反動背後精神又和儒學傳統中「尊德性」與「道問學」的對話有關；甚至也和清儒的徧治古經之風、輯佚之學的推波助瀾，提供了今文經復興的條件有關。當然，為什麼興起的是今文學，必須扣緊《春秋公羊》學，關心現實、重視經世的特質而言。這些原因並不能完全獨立來看，它們或許是交雜混合在一起，難分彼此的交互作用著。

Gongyangstudiesrevived after more than one thousand years of silence, and it gradually developed into the most crucial ideological source for political and social reforms in the late Qing Dynasty. How did this dramatic change come about? What prompted New Text Confucianism to shine over a few decades? This study endeavored to explain its rise by adopting the viewpoint of external influences and internal logic. The resurgence of New Text Confucianism might be related to a less strict thought control, pressing domestic and external issues after the reign of Emperor Jiaqing and Daoguang, and also a reaction to the Qian-Jia school. The spirit of this reaction arose from the traditional Confucian concepts, ＂Honor the Virtuous Nature＂ and ＂Follow the Path of Inquiry＂. Also, the trend of delving deeply into the old classics, as well as compiling and scattered textsediting provided favorable conditions for New Text Confucianism's revival. As for why it was New Text Confucianism instead of other schools? The answer probably lies in its practical, caring-about-reality quality. Therefore, the resurgence of New Text Confucianism consists of a combination of various factors which react with each other.

1. 清．段玉裁：〈博陵尹師所賜朱子小學恭拔〉，《經韻樓集》卷8，光緒十年（1884）秋樹根齋重刊本。
2. (1979)。海寧王靜安先生遺書三．觀堂集林卷23。臺北:臺灣商務印書館。
3. 清．張惠言：〈安甫遺學序〉，《茗刻文編》三編，光緒七年（1881）刊本。
4. 清．朱一新：〈胡仕榜問董膠西明春秋〉，《無邪堂答問》卷1，光緒二十一年（1895）廣亞書局刊本。
5. 清魏源(1976)。魏源集。北京:中華書局。
6. 清龔自珍(1975)。龔自珍全集。上海:上海人民。
7. 王俊義(2007)。莊存與復興今文學起因於「與和珅對立」說辨析。清史研究，2007(1)，9-17。
8. 王記錄(1999)。清代公羊說的理路─讀陳其泰著《清代公羊學》。清史研究，1999(1)，114-116。
9. 江新(2011)。常州公羊學派興起原因淺探─兼與艾爾曼教授商榷。江南大學學報（人文社會科學版），10(3)，80-84。
10. 艾爾曼、趙剛譯(1998)。經學、政治和宗族─中華帝國晚期常州今文學派研究。南京:江蘇人民。
11. 余英時(1986)。歷史與思想。臺北:聯經。
12. 李耀仙編(1998)。廖平選集（上）。成都:巴蜀書社。
13. 唐君毅(1988)。人文精神之重建。臺北:臺灣學生。
14. 徐立望(2005)。清中期公羊學復興與經世之檢討。浙江學刊，2005(6)，71-77。
15. 徐復觀(1984)。兩漢思想史．附錄：「清代漢學」衡論。臺北:臺灣學生。
16. 張朋園(1979)。社會達爾文主義與現代化─嚴復、梁啟超的進化觀。陶希聖先生八秩榮慶論文集，臺北:
17. 梁啟超(1984)。中國近三百年學術史。臺北:華正。
18. 梁啟超(2012)。清代學術概論。臺北:五南。
19. 許紀霖編(2006)。二十世紀中國思想史論。上海:東方出版中心。
20. 陳其泰(1997)。清代公羊學。北京:東方。
21. 陳其泰(1996)。晚清公羊學的發展軌跡。歷史研究，1996(5)，18-29。
22. 陸寶千(1983)。清代思想史。臺北:廣文。
23. 湯志均(1986)。近代經學與政治。中華:北京。
24. 湯志鈞(2000)。再論康有為與今文經學。歷史研究，2000(6)，72-79。
25. 湯志鈞(1995)。清代經今文學的復興。經學史論集，臺北:
26. 劉桂生(1993)。從莊存與之生平看清代公羊學之起因。周一良先生八十生日紀念論文集，北京:
27. 錢穆(1983)。中國近三百年學術史。臺北:臺灣商務。
28. 錢穆(1985)。中國學術思想史論叢三。臺北:東大。
29. 羅檢秋(2004)。從清代漢宋關係看經文經學的興起。近代史研究，2004(1)，1-46。