《全臺賦》編校之商榷－以曹敬賦爲例

A Discussion about Textualism of <||>The Whole Fu of Taiwan<||>: An Example of Cao-Jing's Fu

10.30114/CGJHSS.200804.0004

簡宗梧(Tsung-Wu Chien)

全臺賦 ； 曹敬 ； 賦 ； The Whole Fu of Taiwan ； Fu ； Cau Jing

長庚人文社會學報

1卷1期（2008 / 04 / 01）

85 - 108

繁體中文

本文乃以曹敬賦爲範圍，討論《全臺賦》文本之轉錄，與其斷句、分段、標點及校勘，所出現的問題。 本文檢覈《全臺賦》所收曹敬賦二十二篇，其斷句有問題的有五篇；未完全切合題韻而分段的有七篇；因句式判斷有問題而影響標點的有二十篇五十八處；文本載錄誤失有十三處；校勘可議的有兩處。依類逐一討論，旨在提醒《全臺賦》的研究者，在處理文獻時，對類似的問題應有所措意，以免有所閃失，造成結論的偏差；同時也希望在相關學理問題的討論上，發揮拋磚引玉的效應。

This article discusses Cao-Jing's Fu in ＜||＞The Whole Fu of Taiwan,＜||＞ and points out some mistakes in punctuation and paragraphing. This research covers 22 works of Cao-Jing's Fu and found out the following questionable sections, which include 5 works of incorrect punctuation, works of inappropriate paragraphing, and 58 sentences containing problematic punctuations. The purpose of this study is to remind researchers about similar problems and provide a basis for further discussion.

1. 杜正勝(1998)。臺灣心．臺灣魂。高雄:河畔出版社。
2. 許俊雅(2006)。全臺賦影像集。國家臺灣文學館籌備處。
3. 許俊雅、吳福助(2006)。全臺賦。臺南:國家臺灣文學館籌備處。
4. 游適宏(2007)。《全臺賦》所錄八篇應考作品初探。逢甲人文社會學報，15
5. 詹杭倫(2007)。臺灣賦論略─評《全臺賦》。第7 屆國際辭賦學學術研討會論文集，蘭州:
6. 詹杭倫、李立信、廖國棟(2005)。唐宋賦學新探。臺北:萬卷樓圖書股份公司。

1. 劉德玲(2010)。臺灣先賢曹敬賦作析論。輔仁國文學報，31，165-182。
2. 張鳳玲(2015)。虛擬與實感－曹敬〈纔了蠶桑又種秧賦〉析論。輔仁國文學報，41，125-154。