美國與中國貿易談判分析：輪胎特保案為例

US-China Trade Dispute Bargaining: A Case Study of Car Tires

高佩珊(Pei-Shan Kao)

貿易爭端 ； 美中關係 ； 相互依賴 ； 爭端解決機制 ； 輪胎特保案 ； Trade Disputes ； US-China Relations ； Interdependence ； Dispute Settlement Body ； Car Tires

長庚人文社會學報

6卷1期（2013 / 04 / 01）

17 - 43

繁體中文

在美國與中國雙邊關係中，貿易一向是促進雙方關係發展之催化劑，但隨著雙方貿易往來的密集與活躍，越來越多關於貿易的爭論與糾紛亦因此產生。舉例來說，目前中國第一大貿易夥伴和出口國為美國，根據美國商務部資料，去年（2011）雙方貿易額突破五千億，達到5,033億美元；然而美國對中國的貿易赤字亦成長至2,954億美金，達到歷史新高。雙方因此屢屢在貿易議題上爭論不休，使得貿易戰多次成為可能。因此，如何避免貿易戰的發生，並維持穩定的經貿關係就端視國家之間如何解決貿易歧見。本文因此欲檢視美中雙方於世貿組織（World Trade Organization）爭端解決機制（Dispute Settlement Body）之下，對於國家貿易衝突的解決，並以雙方就中國輸入美國輪胎一案為個案研究，期望能藉由分析雙方於DSB機制下爭端協商過程， 進而瞭解世界貿易組織對於國家談判進程之影響。

In addition to human rights, trade issues have been considered one of the most sensitive issues in U.S.-China relations. Following with their close and active trade contacts and exchanges, more and more trade disputes have occurred. For example, now the United States is the largest trading partner of China; according to the data from US Department of Commerce, the bilateral trade amount was $503 billion in 2011. However, US trade deficit with China also reached $295.4 billion. The two countries therefore have had serious debates on trade issues. How to avoid the occurrence of trade war depends on their negotiation. Therefore, this paper attempts to examine their trade bargaining under the WTO regime to see the resolution of states' trade disputes. As there are many trade conflicts happened between the two countries, this paper will take the negotiation on Chinese car tires as a case study. This study aims to observe closely states' bargaining under the WTO by means of analysing the process of their negotiation and consultations.

1. Hufbauer, G. C. (2007), “Three US-China Trade Disputes,” in Peterson Institute For International Economics. Retrieved April 2, 2012, from http://www.iie.com/publications/papers/print.cfm?reseachid=749&doc=pub.
2. US Department of States (2011), “Commerce Secretary on Chinese Foreign Direct Investment in U.S.” Retrieved May 20, 2011, from http://iipdigital.usembassy.gov
3. 徐遵慈〈WTO 與企業貿易政策接受體檢，大陸、美國互相指責〉，《工商時報》，A7 版，2006 年5 月21 日
4. 中華經濟研究院，臺灣WTO 中心 (2012)，http://www.wtocenter.org.tw/
5. 新華網 (2009)，〈輸美輪胎特保案今日聽証 中方提四大抗辯理由〉，引自2009年8 月7 日，http://finance.people.com.cn
6. Ministry of Commerce of the PRC (2011), “Statistics of China's Non-financial Foreign Direct Investment in 2010.” Retrieved May 20, 2011, from http://www.mofcom.gov.cn/
7. 新浪香港 (2012)，〈中美早已互為第二大貿易夥伴〉，引自2012 年8 月28 日，http://finance.sina.com.hk/news/33452/2/1/5178000/1.html
8. 蕭美惠〈美去年貿易逆差 3 年來新高〉，《工商時報》，第 A5 版，2012 年2月11 日
9. 人民日報網路版 (2011)，〈歐盟連續七年為中國第一大貿易夥伴〉，引自2011年7 月15 日，http://finance.huanqiu.com/roll/2011-07/1823360.html
10. 中國新聞網 (2012)，〈習近平訪美經貿議題前瞻：貿易爭端將成焦點〉引自2012 年2 月13 日， http://big5.chinanews.com:89/gn/2012/02-13/3662164.html
11. 上海WTO 事務諮詢中心 (2010)，〈WTO 專家組12 月12 日裁定美國輪胎特保案勝訴〉，引自2010 年12 月24 日，http://www.sccwto.net/
12. Ministry of Commerce of the PRC (2012), “Statistics of January-December 2011 on National Absorption of FDI.” Retrieved March 20, 2012, from http://english.mofcom.gov.cn
13. World Trade Organization (2011), “Dispute Settlement,” Retrieved May 20, 2011, from http://www.wto.org
14. American Institute in Taiwan Electronic Information Service (2011), Chinese Economies Bound by Ties of Commerce, Washington.
15. US-China Business Council (2011), “US-China Trade Statistics and China's World Trade Statistics.” Retrieved May 20, 2011, from https://www.uschina.org/
16. 新華網 (2009)，〈中國橡膠業集體聲明：希望對美實行強烈反制措施〉，引自2009 年9 月12 日，http://big5.xinhuanet.com/
17. 海關統計資訊網 (2012)，〈2011 年12 月快訊──進出口商品主要國別〉，引自2012 年8 月29 日， http://www.Chinacustomsstat.com/aspx/1/NewData/Stat_Class.aspx?state=3&t=2&guid=4676
18. NOWnews (2009)，〈輪胎 v.s.雞、車 中美貿易大戰一觸即發〉，引自2009 年9 月14 日，http://www.haixiainfo.com.tw
19. 中國商務部網站 (2004)，〈美國的對外貿易法律制度〉，引自2004 年12 月7日，http://big5.mofcom.gov.cn
20. 新華網 (2009)，〈直擊歐巴馬政府對華特保第一案〉，引自2009 年8 月12 日，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/overseas/2009-08/ 12/content_11867602.htm
21. Axelrod, R.(1984).The Evolution of Cooperation.New York:Basic Books.
22. Axelrod, R.(1997).The Complexity of Cooperation-Agent-based Models of Competition and Cooperation.New Jersey:Princeton University.
23. Bennett, A. L.(1991).International Organizations-Principles & Issues.New Jersey:Prentice-Hall.
24. Cooper, R. N.(1968).The Economics of Interdependence: Economic Policy in the Atlantic Community.New York:McGraw Hill.
25. Freedman, L.(ed.),Clarke, M.(ed.)(1991).Britain in the World.Cambridge:Cambridge University Press.
26. Guo, S.(ed.),Guo, B.(ed.)(2010).China-U.S. Relations: Analytical Approaches and Contemporary Issues.USA:Lexington- Rowman and Littlefield.
27. Haggard, S.,Simmons, B. A.(1987).Theories of International Regimes.International Organization,41(3),491-517.
28. Karabell, Z.(2009).Superfusion.New York:Simon and Schuster Press.
29. Katzenstein, P. J.(1975).International Interdependence: Some Long-Term Trends and Recent Changes.International Organization,29(4),1021-1034.
30. Keohane, R. O.,Nye, J. S.(2001).Power and Interdependence, E3.USA:Longman.
31. Morse, E. L.(1969).The Politics of Interdependence.International Organization,23(2),311-326.
32. Muthoo, A.(1999).Bargaining Theory with Application.Cambridge:Cambridge University Press.
33. Nye, J. S.(ed.)(1972).Transnational Relations and World Politics.Cambridge:The Massachusetts Institute of Technology Press.
34. Oye, K.(1986).Cooperation Under Anarchy.New Jersey:Princeton University Press.
35. Reyes, E.(1950).The Anatomy of Peace.London:Cassell.
36. Rosecrance, R.,Stein, A.(1975).Interdependence: Myth or Reality.World Politics,26(1),1-27.
37. Waltz, K.(1970).The Myth of Interdependence.The International Corporation-A Symposium,Cambridge:
38. Wolfgang, K.,Edinger, L. J.,Macridis, R. C.,Deutsch, R. L. M.(1967).France, Germany and the Western Alliance: A Study of Elite Attitudes on European Integration and World Politics.New York:Scribner.
39. Zartman, I. W.,Berton, P.,Kimura, H.(1996).Negotiation as a Search for Justice.International Negotiation,1(1),79-98.
40. 于永廷(2007)。析論WTO皇冠上的明珠。外交部通訊，26(6)，50-53。
41. 周宇豪(2007)。利益攸關：中美關係的過去、現在，未來。北京:中國傳媒大學。
42. 約翰．米勒懷特、戴敏譯(2008)。中美關係新戰略─跨越零和博奕的中美雙贏之路。北京:中信出版社。
43. 高佩珊(2012)。美中強權博弈─互賴理論之分析。交通大學出版社。
44. 張沱生，史文(2007)。對抗．博弈．合作─中美安全危機管理案例分析。世界知識出版社。
45. 劉建飛(2005)。大博奕。杭州:浙江人民。
46. 薄燕(2007)。國際談判與國內政治─美國與《京都議定書》談判的實例。上海三聯書店。
47. 韓玉貴(2007)。冷戰後的中美關係。北京:社會科學文獻。