题名

結合品質機能展開與層級分析法應用於大一國文教科書編撰策略之研究

并列篇名

A Study of Editing Chinese Literature Textbook via Integrating QFD and AHP

作者

畢威寧(Wei-Ning Pi);劉若緹(Jo-Ti Liu);李奇勳(Chi-Hsun Lee)

关键词

品質機能展開 ; 層級分析法 ; 二維品質模式 ; 國文教科書 ; Quality Function Deployment (QFD) ; Analytic Hierarchy Process (AHP) ; Two Dimensional Quality Model ; Chinese Literature Textbook

期刊名称

長庚人文社會學報

卷期/出版年月

7卷1期(2014 / 04 / 01)

页次

103 - 133

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究結合品質機能展開(Quality Function Deployment,簡稱QFD)和層級分析法(Analytic Hierarchy Process,簡稱AHP),並使用Kano二維品質模式(Kano Two Dimensional Quality Model),深入了解企業人士對勝任職場工作應具備的「中文能力及人文素養」的看法,以作為教師編撰大一國文教科書重要策略的參考,期能培育出符合企業所需的人才,且提升學生職場的競爭力。研究結果顯示:共有7項能力需求要素可作為大一國文教科書編撰的主要策略,並據以開展出與此7項主要策略相關的15項教科書編撰內容和技術,依其重要性權重加以排序。排序愈前者,教師在編撰教科書時,應愈加費心。

英文摘要

In the past, most of the editing of Chinese literature textbooks were made based on the teaching objects recognized by the teacher himself. It did not include the Chinese capability and humanities accomplishment from businessperson's, viewpoint. In this study, Quality Function Deployment (QFD), Analytic Hierarchy Process (AHP) and Kano's two dimensional quality model were employed to develop a method for editing of Chinese literature textbooks in order to enhance and enrich student's Chinese capability and humanities accomplishment from businessperson's angle. The results show that seven main requirements can be used for reference when editing the textbooks and fifteen contents and technologies extended from these seven requirements were developed and ranked. It is suggested that the higher the rank of the requirement is, the more attention should be paid to it in compilation of a textbook.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
醫藥衛生 > 社會醫學
社會科學 > 心理學
参考文献
  1. 何修仁、畢威寧(2008)。應用品質機能展開於大學國文輔導課程設計之研究。聯合學報,5(1),1-22。
    連結:
  2. 張媛甯(2011)。Kano 二維品質模式應用於個案科技大學教學品質之改善。教育實踐與研究,24(2),129-162。
    連結:
  3. 畢威寧、劉若緹(2009)。結合品質機能展開與層級分析法於蒙古生華語輔導策略之研究─個案分析。聯大學報,6(1),21-37。
    連結:
  4. 陳朝鍵、林士彥、周家豪(2011)。應用品質機能展開進行大學校院體適能課程設計之研究。運動休閒餐旅研究,6(1),79-94。
    連結:
  5. 盧右梅、吳信宏(2010)。應用 IPA 模式檢示臺灣高鐵乘客之服務品質需求。品質學報,17(1),21-43。
    連結:
  6. 行政院主計處 (2013),〈行業標準分類〉。引自2013 年5 月30 日,http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?ctNode=5479&CtUnit=566&BaseDSD=7&mp=1
  7. 教育部 (2007),〈教育部提升技職校院學生通識教育及語文應用能力改善計畫〉。引自2013 年7 月20 日, http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL043906
  8. Anderson, James. C.,Gerbing, D. W.(1988).Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-step Approach.Psychological Bulletin,103(3),411-423.
  9. Arefi, Mahboube,Heidari, M.,Morkani, G. S.,Zandi, K.(2012).Application of Kano Model in Higher Education Quality Improvement: Study Master's Degree Program of Educational Psychology in State University of Tehran.World Applied Sciences Journal,17(3),347-353.
  10. Chen, Chun-Chih,Chuang, M. C.(2008).Integrating the Kano Model into a Robust Design Approach to Enhance Customer Satisfaction with Product Design.International Journal of Production Economics,114,667-681.
  11. Chen, Yung-Hsin,Su, C. T.(2006).A Kano-CKM Model for Customer Knowledge Discovery.Total Quality Management,17(5),589-608.
  12. Chou, S. M.(2004).Evaluating the Service Quality of Undergraduate Nursing Education in Taiwan - Using Quality Function Deployment.Nurse Education Today,24,310-318.
  13. Garibay, C.,Gutiérrez, H.,Figueroa, A.(2010).Evaluation of a Digital Library by Means of Quality Function Deployment (QFD) and the Kano Model.The Journal of Academic Librarianship,36(2),125-132.
  14. Gonzalez, M. E.,Quesada, G.,Gourdin, K.,Hartley, M.(2008).Designing a Supply Chain Management Academic Curriculum Using QFD and Benchmarking.Quality Assurance in Education,16(1),20-36.
  15. Hair, J. F.,Anderson, R. F.,Tatham, R. L.,Black, W. C.(1998).Multivariate Data Analysis.New Jersey:Prentice Hall Incorporation.
  16. Kuo, N.-T.,Chang, K. C.,Lai, C. H.(2011).Identifying Critical Service Quality Attributes for Higher Education in Hospitality and Tourism: Applications of the Kano Model and Importance-performance Analysis.African Journal of Business Management,5(30),12016-12024.
  17. Matzler, K.,Hinterhuber, H. H.(1998).How to Make Product Development Projects more Successful by Integrating Kano's Model of Customer Satisfaction into Quality Function Deployment.Technovation,18(1),25-38.
  18. Mohamed, E. M. El-Sayed,Katheleen, B.(2010).Transforming Teaching Evaluation to Quality Indices.Quality Approaches in Higher Education,1(2),16-23.
  19. Nunnally, J. C.(1978).Psychometric Theory.New York:McGraw-Hill.
  20. 吳萬益、林清河(2001)。企業研究方法。臺北:華泰文化。
  21. 吳錦勳(2007)。越寫越聰明。商業週刊,1012,84-104。
  22. 李友錚、賀力行(2008)。品質管理整合性思維。臺北:前程文化公司。
  23. 李雪莉(2007)。卡住的閱讀。天下雜誌,386
  24. 狩野紀昭、瀨樂信彥、高橋文夫、什新一、陳俊卿譯(1985)。有魅力的品質與應該有的品質。品質管制月刊,21(5),34-35。
  25. 徐世輝(2006)。全面品質管理。臺北:華泰文化出版公司。
  26. 張公緒、何國偉、錢仲侯、鄭慧英(1996)。品質管理。臺北:曉園出版社。
  27. 畢威寧、金喆(2010)。品質機能展開結合層級分析法應用通識課程設計之研究─以「性別平等教育」為例。通識學刊,5,47-73。
  28. 黃士滔、何珈霖、彭偉傑、鄭易倫、廖偉鈞(2009)。品質機能展開與灰關聯分析於綠色設計之應用─以籃球鞋為例。工程科技與教育學刊,6(1),127-147。
  29. 楊錦洲(2009)。服務業品質管理。臺北:中華民國品質學會。
  30. 劉明盛、賴春美、吳許得(2007)。應用 Kano 二維重新定義模式探討大學教育品質─以某科技大學餐飲系為例。中華民國品質學會第四十三屆年會暨第十三屆全國品質管理研討會,臺北:
  31. 潘浙楠、李文瑞(2003)。品質管理。臺北:華泰文化出版公司。
  32. 編輯部(2012)。3000 大企業決策者最愛的大學畢業生。Cheers 雜誌
  33. 鄭春生(2010)。品質管理:現代化觀念與實務應用。臺北:全華圖書公司。
  34. 鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法的內涵特性與應用(上)。中國統計學報,27(6),5-22。
  35. 戴久永(2005)。全面品質管理。臺北:滄海書局。
  36. 蘇朝墩(2010)。品質管理。臺北:前程文化公司。