布農族社群民族植物利用之初步調查

A Preliminary Ethnobotanical Study for Bunun Tribes

10.29910/TJIS.200906.0003

邦卡兒‧海放南(Bagkall Haivangang)；董景生(Gene-Sheng Tung)

民族植物 ； 布農族 ； 用途類別 ； ethnobotany ； Bunun ； use-category

台灣原住民族研究季刊

2卷2期（2009 / 06 / 01）

69 - 95

繁體中文

為了解不同布農族社群的民族植物使用方式差異，自2007年到2008年，採由質性調查法，訪談布農族郡社、巒社、卡社、卓社四個社群的共31位耆老，共記錄54科170種植物，總計421筆紀錄，排序用途類別，狩獵用品有80筆、食用與藥用各78筆、生活工具共69筆，建築26筆，衣飾23筆，祭典用品18筆，樂器8筆。就不同社群來看，依序為巒社162筆、郡社130筆、卓社71筆、卡社17筆。與舊有文獻相較，舊有文獻以藥用植物紀錄最多，目前訪談的祭典用途的民族植物數量減少，但狩獵植物、藥用植物與食用植物仍在布農族耆老記憶中佔有重要的分量。依照植物分科，禾本科、菊科、樟科植物有較多的民族植物種類；依照用途細目區分羅氏鹽膚木、紅檜、臺灣櫸和高山芒使用的多樣性最高，小米、苧麻和臺灣黃藤則發展出複雜的使用工序，這些都是布農族重要的民族植物。

In order to understand the different tribes of the Bunun ethnobotany, we used qualitative interview method to investigat 31 elders belonged to Isbukun, Taki-banuaz, Taki-bakha and Taki-tudu tribes during 2007 to 2008. Four hundred and twenty two records belong to 54 families 170 species plants. Sorting the categories of use, 80 records were used as hunting, 78 records for food, 78 records for medicine, 69 records for commodity, 26 records for housing, 23 records for clothing, 18 records for ceremony, and 8 for musical instruments. To divide records into four tribes, Taki-banuaz had 162 records, Isbukun had 130 records, Takitudu had 71 records, and Taki-bakha had 17 records. Compared with the old literature, despite the ceremonies-use plants were forgotten, hunting plants, medicinal plants and food plants were seniors and still occupy an important position within Bunun People's memory. In accordance with plant taxa, Gramineae, Asteraceae, Lauraceae are dominant families. All enthnoplants were classified according to usecategory, Rhus semialata, Chamaecyparis formosensis, Zelkova serrata, and Miscanthus sinensis Anderss var. transmorrisonensis have higher use-item diversity. Foxtail millet, Boehmeria nivea, and Calamus formosanus were developing complex processes of usage, these are the important Bunun ethnoplants.

1. 山田金治。1923。〈パイワン蕃族利用植物〉《臺灣總督府中央研究所林業部彙報》1 號，頁
2. 山田金治。1932。〈蕃族關係植物の蒐集栽培の必要〉《熱帶園藝》2 卷，11 期，頁611-14
3. 山田金治。1937。〈泰雅族カセウ蕃の造酒用植物〉《科學の臺灣》5 卷，5 期，頁310-11
4. 山田金治。1931a。〈パイワン蕃族の栽培する香料植物〉《熱帶園藝》1 卷，5期，頁316-17
5. 山田金治。1933b。〈蕃人の造酒方法と之れに用ふる植物〉《熱帶園藝》3 卷，7 期，頁175-77
6. 山田金治。1922。〈パイワン蕃族の造酒法並に之に用ふる植物〉《臺灣博物學會會報》56 號，頁84-86
7. 山田金治。1931b。〈熱帶地蕃族の用ふる捕魚用植物〉《熱帶園藝》1 卷，9 期，頁515-26
8. 山田金治。1933a。〈ジセァリセン族闊葉樹の利用〉《臺灣の山林》90 號，頁41
9. 山田金治。1938。《高砂族調查書第六編—藥用草根木皮》。台北：臺灣總督府警務局
10. 原住民族委員會。2008。〈2007 年4 月原住民人口統計〉（http://www.apc.gov.tw/chinese/docDetail/detail_TCA.jsp?docid=PA000000001790&linkRoot=4&linkParent=49&url=）（2008/8/31）
11. Harshberger, John William. 1896. “The Purposes of Ethno-Botany.” Botanical Gazette, Vol. 21, pp. 146-54
12. 山田金治。1921。〈パイワン族の咀嚼用植物及び染齒用植物〉《臺灣博物學會會報》56 號，頁11-14
13. 山田金治。1924。〈恆春地方にて食用に供する野生植物の一〉《臺灣博物學會會報》68 號，頁40
14. 山田金治。1938。〈臺灣こ染料林木〉《山林》669 號，頁46-49
15. Diamond, Jared M.(2000).Taiwan's Gift to the World.Nature,403,709-10.
16. Martin, Gary J.、 裴盛基譯、賀善安譯(1998)。民族植物學手冊。雲南:雲南科技出版社。
17. Paul, E. Minnis(2000).Ethnobotany: A Reader.Norman:University of Oklahoma Press.
18. Strauss, Anselm L.、Corbin, Juliet M.、徐宗國譯(1997)。質性研究概論。台北:巨流出版社。
19. 山田金治、許君玫譯(1957)。臺灣先住民之藥用植物。台北:臺灣銀行經濟研究。
20. 吳榮順(1995)。布農音樂。南投:玉山國家公園管理處。
21. 李壬癸(1999)。臺灣原住民史語言篇。南投:國史館臺灣文獻館。
22. 林仁瀚(2004)。屏東，屏東科技大學森林系。
23. 林麗君、董景生、邱文良、王相華(2004)。宜蘭縣南澳鄉金洋及澳花部落泰雅族民族植物初步調查。國家公園學報，14(1)，25-54。
24. 海樹兒‧犮剌拉菲(2006)。布農族部落起源及部落遷移史。台北:行政院原民會。
25. 財團法人臺灣省自然保育文教基金會編(2002)。行政院文化建設委員會社區總體營造獎勵計畫報告。台北:行政院文化建設委員會。
26. 馬淵東一、林旻譯(1954)。高砂族的移動與分布（二）。民族學研究，18，23-72。
27. 張永勳編(2000)。臺灣原住民藥用植物彙編。台北:行政院衛生署中醫藥委員會。
28. 郭華仁(2003)。臺灣民族植物學資料庫之建構。植物生物多樣性與植物資源永續利用研討會，台中:
29. 曾清峰(2007)。南投縣布農族卓社群民族植物之研究─以卡度布落為例。2007 年全國原住民族研究論文集，台北:
30. 劉炯錫、王土水、馮桂蓮、古總結、胡金男(2006)。台東地區布農族野生植物文化的調查研究。台東文獻，復刊12，101-26。
31. 嚴新富(2006)。台灣原住民的藥用植物資源。台灣原住民族生物學誌研討會專刊，台北: