Tjaquvuquvulj的散與聚：跨部落集體性的多重再現

Reunion and Dispersal of Tjaquvuquvulj: Representing Supra-Tribal Collectiveness in Historical Narratives

10.29910/TJIS.201312_6(4).0002

童元昭(Yuan-Chao Tung)；葉神保(Shen-Bao Yeh)

大龜文王國 ； 內文社群 ； 歷史再現 ； 南番事件 ； 五年祭 ； 博物館展示 ； Paiwan ； Tjaquvuquvulj ； Neibon ； historical representation ； Maljeveq ； museum displays

台灣原住民族研究季刊

6卷4期（2013 / 12 / 01）

39 - 75

繁體中文

本文在討論台灣原住民的歷史展演等活動中，藉由對過去的記憶與詮釋，與當下的時刻聯繫起來，為後人在時間上與空間上尋求定位，以求群體意識的延續。原住民歷史受限於文字歷史的觀點，而長久未能發展。近年因原住民學者的研究累積，自我書寫與歷史主體性出現實踐的可能。本文視歌舞劇、祭儀展演與博物館展示為歷史敘說的形式，分析近年大龜文／內文社群具歷史再現意義的活動，包括歌舞劇「宗親的印記」、「大龜文王國五年祭」與「遙吟enelja榮耀vuvu獅子鄉大龜文古文物返鄉特展」。大龜文的歷史再現具有三個特點：（1）凝聚分散的後人；（2）連結遷徙地的其他人群；（3）強調祖先榮光。這些歷史再現的活動實際上也是認同的行動。經由搜尋、整理與詮釋過去，大龜文社群的後人發展出對當前處境的理解與對未來的期望。

Tjaquvuquvulj, a group consisting of 23 settlements, is considered to be the Southern Paiwanese. Historically, Tjaquvuquvulj organized Maljeveq to commemorate their origin in the north every five years. Neighboring groups either related to or subordinated to Tjaquvuquvulj's two chief families participated in Maljeveq. Tjaquvuquvulj were dispersed over a large landscape during ordinary days but were reunited during the time of Maljeveq. This rhythm was broken when the Japanese colonial government began to relocate some of the groups and put an end to Maljeveq in the late 1930s. The Tjaquvuquvulj remained dispersed until the 2000s when a musical of the historical dispersal was performed and interpreted as a consequence of local resistance to the Japanese pacification policies of 1914. In the play, the original unity of Tjaquvuquvulj was symbolized by four brothers, represented by four connected human heads, a common motif for the Southern Paiwanese. Maljeveq was also reenacted in the mid 2000s, as part of a two-day conference. The heir to one of the two chiefly families officiated after many years of absence with people from different counties, townships and villages participating. After nearly 70 years, Tjaquvuquvulj reemerged in the form of a performance. Although there has been a wave of the revival of Taiwanese Austronesian cultures, partially aimed at promoting tourism, the Tjaquvuquvulj are developing a dialogue among themselves. Through historical narratives, ritual enactments and museum displays, the Tjaquvuquvulj intend to bridge the gap in time and space with their ancestors and it has been found that reconnecting dispersed descendents and descendents with ancestors, connecting descendents with their local hosts in their new homes, and the lofty achievements of ancestors are the main themes resonating in all these actions. Historical representations served as acts of identification helping to position the descendents of the Tjaquvuquvulj group in the present.

1. Pacidal, Nakao Eki(2012)。中間者之臉：「賽德克。巴萊」的原住民歷史研究者映像。台大文史哲學報，77，167-197。
   連結：
2. 譚昌國(2003)。歷史書寫、主體性與權力：對「排灣人寫排灣族歷史」的觀察與反思。台大文史哲學報，59，65-96。
   連結：
3. 外麻里巴警察官吏駐在所（編）（吳建慶譯）。1943。《日據政府高砂族集團實施移住卷宗》。臺北：中央研究院民族學研究所藏（影本）
4. 烏眉‧發立帝（陳秀珠）。2007。《宗親的印記》。（未出版）。
5. 無作者。n.d.。《屏東縣獅子鄉文物陳列館簡介摺頁》。屏東：屏東縣獅子鄉文物陳列館。
6. 無作者。2012。〈遙吟enelja榮耀vuvu獅子鄉大龜文古文物返鄉特展簡介摺頁〉。屏東：屏東縣獅子鄉文物陳列館。
7. 烏眉‧發立帝（陳秀珠）。2007。《大龜文五年祭》。（未出版）。
8. 宮本延人。1935。〈台湾パイワン族に行はれる五年祭に就て〉《臺北帝国大学文政学部史学科研究年報》第二輯
9. 葉神保。2007。〈淺談排灣族五年祭（maleveq）的社會意義─以內文（caqovoqovolj）社群為例〉收於烏眉‧發立帝（編）《大龜文五年祭》頁15-35。（未出版）。
10. 宮內悅藏。1937。〈所謂パイワン族の通婚區域に就いて〉《民族學研究》，3卷，3號，頁78-95
11. Borofsky, Robert(1987).Making History: Pukapukan and Anthropological Constructions of Knowledge.Cambridge:Cambridge University Press.
12. Borofsky, Robert(ed.)(2000).Remembrance of Pacific Pasts: An Invitation to Remake History.Honolulu:University of Hawaii Press.
13. Falgout, Suzanne,Poyer, Lin,Carucci, Laurence M.(2008).Memories of War: Micronesians in the Pacific War.Honolulu, Hawaii:University of Hawaii Press.
14. Howard, Alan(ed.),Borofsky, Robert(ed.)(1989).Developments in Polynesian Ethnology.Honolulu:University of Hawaii Press.
15. Poyer, Lin,Falgout, Suzanne,Carucci, Laurence M.(2001).The Typhoon of War: Micronesian Experiences of the Pacific War.Honolulu, Hawaii:University of Hawaii Press.
16. Sahlins, Marshall(1981).Historical Metaphors and Mythical Realities: Structure in the early history of the Sandwich Islands kingdom.Ann Arbor:University of Michigan Press.
17. White, Geoffrey M.,Lindstrom, Lamont(1989).The Pacific Theater: island Representations of World War II.Honolulu, Hawaii:University of Hawaii Press.
18. 屏東縣春日鄉七佳社區發展協會(2006)。七佳部落誌。屏東:屏東縣春日鄉七佳社區發展協會。
19. 屏東縣春日鄉力里發展協會(2005)。春日鄉力里部落誌。屏東:屏東縣春日鄉力里村力里發展協會。
20. 屏東縣春日鄉古華社區發展協會(2008)。古華部落誌。屏東:屏東縣春日鄉古華社區發展協會。
21. 屏東縣春日鄉春日社區發展協會(2010)。春日鄉春日村部落誌。屏東:屏東縣春日鄉春日社區發展協會。
22. 浦忠成(2007)。被遺忘的聖域：原住民神話、歷史與文學的追溯。臺北:國立編譯館。
23. 許功明譯、柯惠譯(1998)。排灣族古樓村的祭儀與文化。台北:稻鄉出版社。
24. 童元昭、陳品姮(2010)。典藏民族誌影片社區放映之過程與意義：以排灣族《內文社五年祭》影片為例。原住民自然人文期刊，2，1-30。
25. 黃應貴(1999)。導論：時間、歷史與記憶。時間、歷史與記憶，臺北:
26. 葉神保(2002)。碩士論文(碩士論文)。壽豐，東華大學族群關係研究所。
27. 蔣斌(1999)。墓葬與襲名：排灣族的兩個記憶機制。時間、歷史與記憶，臺北:
28. 蔣斌、李靜怡(1995)。北部排灣族家屋的空間結構與意義。空間、力與社會，臺北:
29. 蔡宜靜(2009)。荷據時期（1624~1662）大龜文王國形成與發展之研究。台灣原住民研究論叢，6，157-192。

1. 吳佰祿(2015)。「南風」初識苦澀味—臺博館藏屏東獅子鄉排灣族19世紀末相關古文書研究。國立臺灣博物館學刊，68(3)，11-48。