臺灣原住民政治效能感之分析

The Sense of Political Efficacy of Taiwan Indigenous Voters

10.29910/TJIS.201607_9(1).0001

周應龍(Ying-Lung Chou)；包正豪(Cheng-Hao Pao)

政治效能感 ； 原住民 ； 政治賦權 ； sense of political efficacy ； indigenous ； political empowerment

台灣原住民族研究季刊

9卷1期（2016 / 07 / 01）

1 - 31

繁體中文

Abramson曾指出，政治效能感是僅次於政黨認同，學者研究最多的政治態度。在臺灣學界，政治效能感這個主題同樣受到學者們的重視，研究成果也相當豐碩。不過，這些研究多是針對所有選民所進行的，少有特別以少數族群作為對象的研究。在台灣的政治中，相對於其他族群，原住民可說是相當弱勢，根據相關文獻，政治效能感指的是民眾對於自身瞭解政治能力之評估，以及自認為對於政策決定過程影響程度的主觀認知，在這種長期被忽略的狀況下，相較於漢人，原住民的政治效能感是否可能處於較為低落的狀態?是本研究第一個想探討的問題。第二個研究問題則是有哪些因素會影響原住民的政治效能感。過去學界研究發現許多影響政治效能感的因素，例如政黨認同、教育程度、社會網絡等，本研究除了將檢視這些因素是否同樣能夠適用於解釋原住民的政治效能感之外，也納入原住民的族群(與政治賦權相關)、所屬教會(與政治動員相關)進行分析。研究結果顯示，原住民選民的內在政治效能感與漢人並無顯著差異;外在政治效能廠方面，原住民選民在「官員不在乎」這個題項的效能感較高，其原因可能是中央政府層級有原住民族委員會，因此相對於漢人選民，有較高的效能感。另外在影響政治效能鼠的因素方面，族群與宗教因素並未如預期對於原住民的政治效能感產生顯著影響，但政治賦權中的藍綠認同則明顯地發揮作用，顯示在原住民社會當中，國民黨的確居於相當優勢的主導地位。

Political efficacy has been intensively studied by political scholars. However, in Taiwan, none of the related researches focus on minority voters. As a result, we know nothing about the sense of political efficacy of Taiwan's indigenous voters. In order to broaden our understanding on it, this research would like to study (1) whether or not indigenous voters have lower level of the sense of political efficacy; and (2) which factors may affect their sense of political efficacy. Many past researches argued that party identification, education, social network may affect voter's political efficacy. Therefore, this research is going to exam these factors. Furthermore, political empowerment and religion will also be brought into the model. The research findings indicate that there are no obvious differences between indigenous voters and Han voters in terms of internal political efficacy. In terms of external political efficacy, indigenous voters think that government officials do care about them. Our explanation is that the officials of the Council of Indigenous Affairs do visit tribes regularly which increase indigenous voters ' sense of external political efficacy. However, race and religion do not affect the sense of indigenous voters' sense of political efficacy as expected but party identification does. Therefore, this finding confirms that KMT does dominate the indigenous electoral politics.

1. 王靖興、王德育(2007)。臺灣民眾的政治參與對其政治功效意識之影響：以2004年總統選舉為例。臺灣政治學刊，11(1)，69-107。
   連結：
2. 吳重禮、李世宏(2005)。政治賦權、族群團體與政治參與─2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與。選舉研究，12(1)，69-115。
   連結：
3. 吳重禮、湯京平、黃紀(2000)。我國「政治功效意識」測量之初探。選舉研究，6(2)，23-44。
   連結：
4. 吳重禮、譚寅寅、李世宏(2003)。賦權理論與選民投票行爲：以2001年縣市長與第五屆立法委員選舉爲例。臺灣政治學刊，7(1)，91-126。
   連結：
5. 張卿卿(2002)。競選媒體使用對選民競選議題知識與政治效能感的影響─以兩千年總統大選為例。選舉研究，9(1)，1-39。
   連結：
6. 張卿卿(2002)。大學生的政治媒介認知、政治媒介行為與其政治效能與政治參與之間的關係。選舉研究，9(2)，37-63。
   連結：
7. 郭銘峰、詹富堯、王鼎銘(2013)。規範認知與實然參與的罅隙：臺灣民眾在直接民主治理機制下的分析。政治學報，56，27-54。
   連結：
8. 陳陸輝、耿曙(2008)。政治效能感與政黨認同對選民投票抉擇的影響。臺灣民主季刊，5(1)，87-118。
   連結：
9. 陳陸輝、連偉廷(2008)。知性、黨性與資訊─臺灣民眾政治效能感的分析。臺灣民主季刊，5(3)，121-156。
   連結：
10. 黃信豪(2006)。政治功效意識的行動效果。臺灣民主季刊，3(2)，119-158。
    連結：
11. 黃信豪(2005)。臺灣民眾政治功效意識的持續與變遷：政黨輪替前後的分析。選舉研究，12(2)，111-147。
    連結：
12. 楊婉瑩、林珮婷(2011)。當「男女有別」變成「男女不平等」─性別角色認知與政治效能感。女學學誌：婦女與性別研究，29，121-172。
    連結：
13. Abramson, Paul R.(1972).Political Efficacy and Political Trust among Black Schoolchildren: Two Explanations.Journal of Politics,34(4),1243-1275.
14. Abramson, Paul R.(1983).Political Attitudes in America: Formation and Change.San Francisco:W. H. Freeman and Company Press.
15. Almond, Gabriel A.,Verba, Sidney(1963).The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations.Princeton, NJ:Princeton University Press.
16. Balch, George I.(1974).Multiple Indicators in Survey Research: The Concept 'Sense of Political Efficacy'.Political Methodology,1,1-43.
17. Banaducci, Susan A.,Donovan, Todd,Karp, Jeffery A.(2004).Minority Representation, Empowerment, and Participation.Journal of Politics,66(2),534-556.
18. Bird, Karen(ed.),Saalfeld, Thomas(ed.),Wust, Andreas M.(ed.)(2011).The Political Representation of Immigrants a nd Minoritie: Voters, Parties and Parliaments in Liberal Democracies.London:Routledge.
19. Bobo, Lawrence,Gilliam, Franklin D., Jr.(1990).Race, Sociopolitical Participation, and Black Empowerment.American Political Science Review,84(2),376-393.
20. Campbell, Angus,Gurin, Gerald,Miller, Warren(1954).The Voter Decides.Westport, Connecticut:Greenwood Press.
21. Craig, Stephen C.(1979).Efficacy, Trust, and Political Behavior: An Attempt to Resolve a Lingering Conceptual Dilemma.American Political Quarterly,7,225-239.
22. Lee, Francis L.F.(2005).International Journal of Public Opinion Research,18(3),297-317.
23. Long, J. Scott(1997).Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables.Thousand Oaks:Sage Publications.
24. Niemi, Richard G.,Craig, Stephen C.,Mattei, Franco(1991).Measuring Internal Political Efficacy in the 1988 National Election Study.American Political Science Review,85(4),1407-1413.
25. Shaffer, Stephen D.(1981).A Multivariate Explanation of Decreasing Turnout in Presidential Elections, 1960-1976.American Journal of Political Science,25(1),68-95.
26. 陳陸輝、陳映男(2013)。台灣大學生的媒體使用與政治效能感。傳播文化，12，1-38。
27. 廖英甫(2005)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學政治學系。

1. 包正豪(2017)。政黨形象與原住民投票抉擇。選舉研究，24(1)，61-96。