地方創生在部落：以都蘭部落為例

Regional Revitalization in Taiwan: A Case Study of Atolan Tribes

10.29910/TJIS.202206_15(1).0002

郭信宏(Shin-Hung Kuo)；靳菱菱(Ling-Ling Chin)

地方創生 ； 都蘭部落 ； 原住民 ； 部落自治 ； Regional Revitalization ； the Atolan Tribe ； Aborigines ； Tribal Self-Governance

台灣原住民族研究

15卷1期（2022 / 06 / 01）

43 - 90

繁體中文

日本政府為了解決少子化、高齡化以及人口高度集中都會區的問題，2014年起推動「地方創生」政策，希望藉由活化地方產業達到均衡各地區之發展、疏散人口與解決行政經濟及文化等機能過度集中的問題。無獨有偶，我國也面臨與日本相同的問題。2019年我國參考日本的地方創生制度，以「均衡臺灣」為目標，提出「地方創生國家戰略計畫」，並以企業投資故鄉、科技導入、社會參與創生、整合部會資源與品牌建立等五項發展重點推動地方創生政策。行政院特別擇選都蘭部落作為原住民地方創生典範，厚植部落自治的基礎。本研究發現，我國地方創生在推動中不僅中央機關內部有法規競合，地方政府也因錯誤認知使得相關提案屢遭修正。此外，部落推動創生事業時因專業人才不足、受制於地方政治生態，讓地方創生在部落進行時格外艱難。依據研究發現，全盤檢視法規之適用性、強化公共參與機制、對地方政府建立獎勵制度，加速地方創生優先推動地區提報進度；放寬企業提增地方稅負優惠，提高企業參與意願；培育地方政府與社區推動地方創生所需人力；規劃長期穩定的地方創生計畫財源，由下而上方能讓我國地方創生永續發展。

It is a difficult situation about lower birth rate and aging society in Japan. The Japanese government promotes policy of regional revitalization in order to balance the local development and decentralize the resources. Taiwan's situation is the same as Japan. The government formulates the National Strategy Scheme of Regional Revitalization in 2019. The policy content includes enterprise investment, techonology oriented, public participant, resources integration and brand establishment. The Excutive Yuan selected Atolan tribe to be a model of regional revitalization and tribal governance. The findings as below: there is rule competition inside the central agencies. The local government has been forced to endless revised the proposal due to inaccurate cognition. There is lack of professionals in tribe, and it is interfered by township office constantly. The suggestions as follows: the central government should integrate regulations, strengthen the public participant mechanism, conduct incentive system, relax the tax rate, cultivate the manpower in township and tribe, offer the stable budget. It would be sustainable to regional revitalization.

1. 蔡政良(2013)。從認同到實踐的困境：當代都蘭阿美族年齡組織中的社會秩序與公共事務運作。台灣原住民族研究季刊，6(3)，77-117。
   連結：
2. 羅素玫(2018)。參與式策展的人類學實踐： 「Kamaro'an i 'Atolan—阿美族都蘭部落的土地故事與生命敘事」特展的謀合與試煉。東台灣研究，25，43-80。
   連結：
3. 行政院新聞稿。2019。〈行政院長蘇貞昌參訪都蘭部落〉。（https://www.ey.gov.tw/Page/AF73D471993DF350/841c829c-bcad-420d-a3a3-6c441530fe00）（2020/7/6）。
4. 于慧慧(2016)。,臺北:國家發展委員會。
5. 山下祐介、今井利之(2015)。地方創生の正体 : なぜ地域政策は失敗するのか。東京:筑摩書房。
6. 日本內閣官房まち・ひと・しごと創生本部事務局。2015。〈まち・ひと・しごと創生「長期ビジョン」「総合戦略」〉（http://www.kantei.go.jp/jp/topics/2015/panf20150213.pdf）（2020/10/15）。
7. 立法院。2019。〈第 9 屆第 7 會期第 8 次會議議案關係文書，院總第 984 號，委員提案第 23113〉（https://lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/lgmeetkm?.546f00046A0000000000080000000000^00000100C7000011000213d0d）（2021/3/31）。
8. 立法院預算中心(2021)。立法院預算中心。2021。《國家發展委員會及所屬 111 年度單位預算評估報告》。臺北：立法院。
9. 行政院(2019)。行政院。2019。〈地方創生國家戰略計畫〉（院臺經字第1070044997號函）。臺北：行政院。
10. 行政院研究發展考核委員會(2006)。行政院研究發展考核委員會。2006。〈95 年度由院管制「原住民部落永續發展計畫」查證報告〉。臺北：行政院。
11. 行政院農委會。2019。〈台日地方創生經驗觀察交流會會議紀錄〉。（https://www.rdf.org.tw/wp-content/uploads/2019/03/2019- 臺日地方創生經驗觀察交流會 - 紀錄 .pdf）（2022/5/24）。
12. 李長晏(2019)。臺中市政府研究發展考核委員會委託案臺中市政府研究發展考核委員會委託案,臺中:臺中市政府研究發展考核委員會。
13. 阮俊達(2015)。臺北，國立台灣大學社會學系。
14. 林芳誠(2009)。穿梭現代與過去： 以都蘭部落為例談阿美族年齡組織Pakalungay 的文化重建。文資學報，7，1-45。
15. 社團法人臺東縣東河鄉阿度蘭阿美斯文化協進會(2019)。社團法人臺東縣東河鄉阿度蘭阿美斯文化協進會。2019b。〈回家，是土地肥沃的開始─都蘭部落地方創生計畫〉。臺東：東河鄉。
16. 社團法人臺東縣東河鄉阿度蘭阿美斯文化協進會(2018)。社團法人臺東縣東河鄉阿度蘭阿美斯文化協進會。2018。〈都蘭度區部落生態復興與共同經營計畫〉。臺東：東河鄉。
17. 社團法人臺東縣東河鄉阿度蘭阿美斯文化協進會(2019)。社團法人臺東縣東河鄉阿度蘭阿美斯文化協進會。2019a。〈都蘭地區部落生態復育與共同經營計畫現地勘查紀錄〉。臺東：東河鄉。
18. 社團法人臺東縣阿度蘭阿美斯文化協進會(2020)。社團法人臺東縣阿度蘭阿美斯文化協進會。2020。〈都蘭國境 - 部落發展計畫〉。臺東：東河鄉。
19. 長堀泉。2015。〈今なぜ地方創生なのか？ ―課題と想定される方向性〉（https://www.fujitsu.com/jp/group/fri/column/opinion/201509/2015-9-1.html）（2020/10/20）。
20. 原住民族委員會。2020。〈公有土地增劃編原住民保留地審查作業規範〉（https://law.apc.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL042096）（2021/3/31）。
21. 原住民族委員會(2015)。原住民族委員會。2015。《補辦增劃編原住民保留地實施計畫》。新北市：原住民族委員會。
22. 神尾文彥,松林一裕,王榆琮（譯）(2018).地方創生 2.0.臺北:時報文化.
23. 國立臺灣史前文化傳物館。2021。〈堆石地的認憶：都蘭阿美人年齡組織與命名原則〉（https://beta.nmp.gov.tw/enews/no437/page_02.html）（2022/4/22）。
24. 國家發展委員會(2014)。,臺北:國家發展委員會。
25. 國家發展委員會(2017)。國家發展委員會。2017b。《「設計翻轉、地方創生」計畫規劃作業指引》。臺北：國家發展委員會。
26. 國家發展委員會(2019)。國家發展委員會。2019a。《地方創生國家戰略計畫》（核定本）。臺北：國家發展委員會。
27. 國家發展委員會。2017a。〈設計翻轉、地方創生」示範計畫〉（https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=4A000EF83D724A25）（2020/7/15）。
28. 國家發展委員會(2019)。國家發展委員會。2019b。〈臺東縣東河鄉地方創生計畫輔導會議紀錄〉，臺北：國家發展委員會。
29. 國家發展委員會(2020)。國家發展委員會。2020。《加速推動地方創生計畫》（核定本）。臺北：國家發展委員會。
30. 張佩瑩（譯）,木下齊(2018).地方創生：觀光、特產、地方品牌的28則生活智慧.臺北:不二家出版社.
31. 黃宣衛,羅素玫(2001).臺東縣史 ‧ 阿美族篇.臺東:臺東縣政府文化局.
32. 經濟部。2017。《106 年度中央政府總預算經濟部主管「地方產業發展基金附屬單位預算」》。臺北：經濟部。
33. 增田寬也,賴庭筠（譯）,李欣怡（譯）,雷鎮興（譯）,曾鈺珮（譯）(2019).地方消滅：地方創生的理論起源.臺北:行人出版社.
34. 蔡鳳凰(2018)。借鏡日本經驗發展我國地方特色產業。經濟前瞻，177，107-113。
35. 總統府。2018。〈「總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會」第 6 次委員會議會後新聞稿〉（https://www.president.gov.tw/NEWS/23458）（2021/2/28）。
36. 謝子涵(2018)。借鏡日本地方創生，啟發臺灣未來推動地方創生的新思維。臺灣經濟論衡，16，41-55。
37. 韓孟志(2017)。「設計翻轉、地方創生」示範計畫成果發表紀實。國土及公共治理季刊，5，124-126。
38. 關鍵評論。2016。〈都蘭部落定為首個傳統領域蔡英文：逐步落實原民自治〉（https://www.thenewslens.com/article/46502）（2020/7/3）。
39. 關鍵評論。2019。〈買名產救小鎮：立意良善的「故鄉稅」，為何成為日本的隱憂？〉（https://www.thenewslens.com/article/121577）（2019/12/25）。