题名

大學學校經營、課程設計與大學生核心能力之相關性探究

并列篇名

A Correlational Study of School Management, Curriculum Design and Undergraduate Students’ Core Competencies at University

作者

簡瑋成(Wei-Cheng Chien)

关键词

大學生核心能力 ; 課程設計 ; 學校經營 ; curriculum design ; school management ; undergraduate students' core competencies

期刊名称

教育學誌

卷期/出版年月

37期(2017 / 05 / 01)

页次

113 - 148

内容语文

繁體中文

中文摘要

隨著高等教育普及,大學學校經營受到重視,對大學課程設計的討論聲不斷,且近年來大學生核心能力表現亦成為社會關注焦點,所以大學學校經營、課程設計與大學生核心能力之間的關係如何是值得探討的高等教育議題。因此本研究透過「台灣高等教育資料庫」所釋出之「93學年度大專校院專任教師調查問卷」資料,以結構方程模式(Structural equation modeling, SEM)進行三個變項之間的研究分析。本研究經統計分析後,得出三點結論:一、大學學校經營對課程設計與大學生核心能力都具有直接影響效果;二、課程設計對大學生核心能力具有直接影響效果;三、課程設計在學校經營對大學生核心能力影響上產生中介效果。最後依據結論,本研究提出相關的建議措施。

英文摘要

With the popularization of higher education, the management at university is taken seriously, the curriculum design of university has been discussed, and the undergraduate students' core competencies focus the public's attention in recent years. We know it is worth exploring on issue of higher education that the correlation between school management, curriculum design and undergraduate students' core competencies at university. Therefore, this study applied the data of "2004 College and University Teachers Questionnaire" from "Taiwan Higher Education Data System" to analyze the correlation between the three variables by structural equation modeling. In the analysis, the study has three conclusions: (a) school management have direct effect on curriculum design and undergraduate students' core competencies. (b) curriculum design have direct effect on undergraduate students' core competencies. (c) curriculum design have a mediating effect on the relationship between school management and undergraduate students' core competencies. Finally, this study offers the suggestions by conclusion.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 宋明娟、甄曉蘭(2011)。重建大學課程的意義與策略初探:來自建構大學系所學生專業能力的經驗反思。當代教育研究,19(1),55-100。
    連結:
  2. 韓孝承(2012)。從學生學習成效調查結果分析設計學院之課程設計與安排。取自http://educate.hcu.edu.tw/ezcatfiles/b047/img/img/887/106137483.pdf
  3. 教育部補助獎勵大學教學卓越計畫及區域教學資源中心計畫實施要點(2012,7 月2 日)。
  4. 李秉乾(2012)。以成果導向課程規劃管理機制提升學生基本/核心能力。取自http://ctld.ntu.edu.tw/_epaper/news_detail.php?nid=377
  5. 張榮叁(2012)。學生基本素養與核心能力V.S 學習導航─「課程地圖」。取自http://km.kmu.edu.tw/ezcatfiles/b051/download/attdown/0/1010908%20%C1%BF%B8q-%AE%D6%A4%DF%AF%E0%A4O%BBP%BD%D2%B5%7B%A6a%B9%CF.pdf
  6. 王秀槐(2012)。以學生核心能力為中心的課程改革:以教育學科專業能力指標為例。取自http://ctld.ntu.edu.tw/_epaper/news_detail.php?nid=302
  7. 國立臺北教育大學數科技設計學系(2012)。目標、核心能力與課程設計。取自http://dtd.ntue.edu.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=364&Itemid=145
  8. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the evaluation of structural equation models.Journal of the Academic of Marketing Science,16(1),74-94.
  9. Cowan, J.,George, J. W.,Pinheiro-Torres, A.(2004).Alignment of developments in higher education.Higher Education,48(4),439-459.
  10. Daud, S.,Abidin, N.,Sapuan, N. M.,Rajadurai, J.(2011).Enhancing university business curriculum using an importance-performance approacha case study of the business management faculty of a university in malaysia.International Journal of Educational Management,25(6),545-569.
  11. Fire, N.,Casstevens, W. J.(2013).The use of cultural historical activity theory (CHAT) within a constructivist learning environment to develop core competencies in social work.Journal of Teaching in Social Work,33(1),41-58.
  12. Gehart, D.(2011).The core competencies and mft education: Practical aspects of transitioning to a learning-centered, outcome-based pedagogy.Journal of Marital & Family Therapy,37(3),344-354.
  13. Hagopian, A.,Spigner, C.,Gorstein, J. L.,Mercer, M. A.,Pfeiffer, J.,Frey, S.,Gloyd, S.(2008).Developing competencies for a graduate school curriculum in international health.Public Health Reports,123(3),408-414.
  14. Ilie, M. D.(2011).The curriculum design of university activities and the students' perception regarding the teaching efficiency: A case study in a romanian university.Journal of Educational Sciences,13(2),27-34.
  15. Jackson, D. L.,Gillaspy, J. A.,Purc-Stephenson, R.(2009).Reporting practices in confirmatory factor analysis: An overview and some recommendations.Psychological Methods,14(1),6-23.
  16. Jackson, M. J.,Gallis, H. A.,Gilman, S. C.,Grossman, M.,Holzman, G. B.,Marquis, D.,Trusky, S.(2007).The need for specialty curricula based on core competencies: A white paper of the conjoint committee on continuing medical education.Journal of Continuing Education in the Health Professions,27(2),124-128.
  17. Jansen, E. P. W. A.(2004).The influence of the curriculum organization on study progress in higher education.Higher Education,47(4),411-435.
  18. Kline, R. B.(2011).Principles and practice of structural equation modeling.New York, NY:Guilford Press.
  19. Light, G.,Cox, R.,Calkins, S.(2001).Learning and teaching in higher education: The reflective professional.London, England:SAGE.
  20. Newman, F.,Couturier, L.,Scurry, J.(2004).The future of higher education: Rhetoric, reality, and the risks of the market.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
  21. Nygaard, C.,Højlt, T.,Hermansen, M.(2008).Learning-based curriculum development.Higher Education,55(1),33-50.
  22. Organization for Economic Co-operation and Development(2001).Competencies for the knowledge economy.Paris, France:Author.
  23. Patterson, K. D.(1967).The administration of university curriculum.Journal of Higher Education,38(8),438-443.
  24. Peddle, M. T.,Thurmaier, K.(2011).Reformulating and refocusing a fiscal administration curriculum.Journal of Public Affairs Education,17(4),523-542.
  25. Wilson, K. L.,Fowler, J.(2005).Assessing the impact of learning environments on students' approaches to learning: Comparing conventional and action learning designs.Assessment and Evaluation in Higher Education,30(1),87-101.
  26. 王秀槐、王玉麟(2009)。歐盟動態循環課程規劃模式(Tuning process)簡介。評鑑雙月刊,20,40-45。
  27. 王金龍(2010)。銘傳大學學習成果評量推動之經驗分享。評鑑雙月刊,28,23-29。
  28. 王保進(2010)。建立學生學習成效評估機制之大學校務評鑑。評鑑雙月刊,26,56-58。
  29. 江文雄(1996)。學校經營的理念與策略。技術及職業教育,35,11-15。
  30. 江叔盈、張可盈(2012)。銘傳大學學生學習成效與核心能力的評量。評鑑雙月刊,36
  31. 吳京玲(2009)。全國性大學生核心能力指標建構初探。2009海峽兩岸高等教育永續發展學術研討會,南投:
  32. 吳明隆(2010)。結構方程模式:AMOS 的操作與應用。臺北市:五南。
  33. 吳清山(1998)。學校效能研究。台北市:五南。
  34. 吳寶瑞(2010)。略論地方高校的課程設計:以石家莊學院為例。石家莊學院學報,12(1),118-121。
  35. 李坤崇(2011)。大學核心能力意涵及其建置。教育研究月刊,211,114-126。
  36. 李坤崇(2012)。大學核心能力的檢核機制。教育研究月刊,218,5-24。
  37. 李坤崇(2011)。成果導向的大學校務與課程評鑑。教育研究月刊,205,79-91。
  38. 李秉乾(2008)。逢甲大學推動成果導向教學品保機制之經驗。評鑑雙月刊,16,31-34。
  39. 周慧菁(2003)。品格要怎麼教?。天下雜誌,287
  40. 林天佑(2000)。教育行政革新。台北市:心理。
  41. 林海清(2012)。大學校務定位與發展的觀察省思。評鑑雙月刊,36
  42. 張明輝(2008)。學校經營的新議題。教育研究月刊,165,40-52。
  43. 張惠博(2012)。教學卓越計畫與大學校務發展。臺灣教育評論月刊,1(4),1-2。
  44. 張慶勳(1999)。學校經營企業化之挑戰與展望。國教天地,132,71-76。
  45. 郭金華、姚軍(2010)。課程計劃編制應有利於全體學生的全面發展。上海師範大學學報:基礎教育版,2010(6),64-75。
  46. 楊振昇(2000)。新世紀學校經營的理念。學校行政,5,72-86。
  47. 楊謝安(2007)。碩士論文(碩士論文)。台北,華梵大學。
  48. 蘇建洲、湯堯(2010)。大學課程與教學設計對學生學業能力發展影響之探究。教育資料與研究雙月刊,95,127-148。