運用平衡計分卡建構課後照顧機構服務品質指標：模糊德菲法分析

A Study of Constructing the Service Quality Indicators of After-school Child Care Centers Based on the Balanced Scorecard: The Application of Fuzzy Delphi Method

曾榮祥(Jung-Hsiang Tseng)；彭欣敏(Hsin-Min Peng)；常雅珍(Ya-Jane Chaung)

課後照顧 ； 平衡計分卡 ； 指標建構 ； 模糊德菲法 ； after-school child care ； Balanced Scorecard ； construction of indicators ； fuzzy Delphi method

教育學誌

37期（2017 / 05 / 01）

63 - 111

繁體中文

本研究旨在運用平衡計分卡建構課後照顧機構服務品質指標，採取專家意見諮詢與模糊德菲法建構課後照顧機構服務品質指標。為達成上述目的，統整國內外課後照顧服務品質相關文獻，並透過8位專家意見諮詢，採取專家修正意見調查量表與專家個別晤談，進行指標修訂。接著編製「課後照顧服務品質指標建構之模糊德菲法調查問卷」，選取30位課後照顧機構主任與教師，確立「課後照顧機構服務品質指標」，經由專家意見諮詢與模糊德菲法兩階段的指標建構歷程之修正與分析，本研究建構出「課後照顧機構服務品質指標」分為5個構面、11個向度及33個細項指標，研究結果發現課後照顧機構服務品質之創新與學習、顧客為其關鍵構面；依法行政、顧客滿意度與專業知能為其關鍵向度。研究者也據此提出相關討論與建議。

The study aimed to construct indicators for the after-school child care centers based on Balanced Scorecard. A review of literature on the after-school child care and Balanced Scorecard was conducted to form a list of preliminary indicators. The expert advice and fuzzy Delphi method were employed to collect both qualitative and quantitative data and identity important indicators. The fuzzy Delphi panel was composed of thirty experts including the directors and teachers of the after-school child care centers. Panel members rated the importance of indicators. The indicators that this study had developed include five dimensions, eleven phases and thirty-three details. The results were concluded as follows: The innovation and learning, and customer were two key dimensions. The law-based administration, customer satisfaction, professional knowledge and capacity were four key phases. Based on the results, the study also provided some discussions and suggestions.

1. 翁福榮、廖春文(2005)。全面品質管理與平衡計分卡在學校經營策略應用之整合模式探究。臺中教育大學學報 : 教育類，19(2)，99-126。
   連結：
2. 曾榮祥(2012)。課後照顧教師自我效能與教學承諾影響班級經營效能之研究。明新學報，38(1)，205-223。
   連結：
3. 曾榮祥(2013)。運用全面品管理念建構課後照顧教師班級經營指標之研究。明新學報，39(2)，279-301。
   連結：
4. 曾榮祥、張家瑜(2013)。私立課後照顧機構教師轉化領導行為、班級經營策略與班級經營效能關係之研究：中介效果模式檢證。臺中教育大學學報：教育類，27(2)，77-104。
   連結：
5. 潘世尊(2012)。幼保系課後托育模組課程之改善：一個教師的反省性探究。教育理論與實踐學刊，25，115-151。
   連結：
6. 蔡金田(2013)。國民小學教育品質理論層面建構與實證分析之研究。嘉大教育研究學刊，31，1-33。
   連結：
7. 教育部（2015）。兒童課後照顧服務班與中心設立及管理辦法。中華民國104 年7 月22 日教育部臺教社(一)字第1040094798B 號令修正發布。
8. 內政部統計處（2011）。2010 年底托育機構概況。2016 年6 月25 日，取自：http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=5295。
9. 教育部（2015）。幼兒園兼辦國民小學兒童課後照顧服務辦法。中華民國104 年11 月3 日臺教授國部字第1020128730B 號修正發布。
10. Chen, S. J.,Hwang, C. L.(1992).Fuzzy multiple attribute decision making methods and applications.New York:Springer-Verlag.
11. Cross, A.B.,Gottfredson, D.C.,Wilson, D.M.,Rorie, M.,& Connell, N.(2010).Implementation quality and positive experiences in after-school programs.American Journal of Community Psychology,45,370-380.
12. Fashola, O. S.(2002).Building effective afterschool programs.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
13. Grossman, J.,Campbell, M.,Raley, B.(2007).Quality time after school: What instructors can do to enhance learning.Philadelphia, PA:Public/Private Ventures.
14. Harvard Business School(Ed.)(1998).Harvard Business Review on measuring corporate Performance.Boston, MA:Harvard Business School press.
15. Kadushin, A.,Martin, J. A.(1988).Child welfare services.New York:McMillan.
16. Kaplan, R. S.(2001).Strategic performance measurement and management in nonprofit organizations.Nonprofit Management & Leadership,11(3),353-370.
17. Kaplan, R. S.,Norton, D. P.(2004).Measuring the strategic readiness of intangible assets.Harvard Business Review,February,52-63.
18. Kaplan, R. S.,Norton, D. P.(1996).The Balanced Scorecard: Translating into action.Boston, MA:Harvard Business School Press.
19. Kaplan, R. S.,Norton, D. P.(2004).Strategy maps: Converting intangible assets into tangible outcomes.Boston, MA:Harvard Business School Press.
20. Kaplan, R. S.,Norton, D. P.(2005).The office of strategy management.Harvard Business Review,October,72-80.
21. Kaplan, R. S.,Norton, D. P.(2005).The Balanced Scorecard: Measures that drive performance.Harvard Business Review,July-August,172-180.
22. Kaplan, R. S.,Norton, D. P.(2001).The strategy-focused organization: How Balanced Scorecard companies thrive in the new business environment.Harvard Business School Press:Boston, MA.
23. Lerner, R.M.(2005).Promoting positive youth development through community and after-school programs.Organized activities as contexts of development: Extracurricular activities, after-school and community programs,Hillsdale, NJ:
24. Lockwood, A. T.(2007).The principal's guide to afterschool programs, K-8: Extending student learning opportunities.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
25. 王順民(2004)。考察社會福利現象：社會福利評析。臺北市:洪葉。
26. 何俊青(2008)。從美國課後照顧看臺灣問題。師友月刊，487，48-52。
27. 何姿嫻(2008)。桃園縣，國立中央大學學習與教學研究所。
28. 吳孟芬(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，中國文化大學青少年兒童福利研究所。
29. 吳宗立(2007)。教育品質：學校經營的挑戰。教育研究月刊，160，17-29。
30. 吳政達(2006)。高級中等學校教育發展指標系統之研究。研習資訊，23(1)，13-18。
31. 李宏才、許雅惠(2010)。課後托育服務品質現況調查研究－以三之三安親課輔連鎖機構為例。長庚科技學刊，12，83-100。
32. 李新民(2002)。美國課後輔導方案對國內課後托育的啟示。高雄師大學報，13，235-256。
33. 李新民、陳桂英、盧麗卿、鄭舒丹(2005)。高雄市課後托育中心實地視導成效與相關因素之研究。樹德科技大學學報，7(2)，27-48。
34. 汪慧玲、沈佳生(2009)。家長對學童課後托育服務品質之探討。正修學報，22，321-334。
35. 林佑璐(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，中國文化大學生活應用科學研究所。
36. 柯澍馨、林佑璐、孫若馨(2009)。家長對兒童課後照顧服務品質與滿意度之研究─以台北市公立國小低年級為例。華岡農科學報，23，21-34。
37. 馬祖琳、陳蓓薇、陳淑華、蘇怡萍、謝惠如(2000)。課後托育機構服務內容之個案研究。醫護科技學刊，2(1)，1-11。
38. 張紹勳(2000)。模糊多準則評估法與統計。臺北市:五南。
39. 曾榮祥、吳貞宜(2016)。課後照顧理論與實務。臺北市:華騰文化。
40. 曾榮祥、侯佩宜(2016)。兒童親子館實習專業知能檢核指標建構之研究—模糊德菲法運用。長庚科技學刊，24，33-54。
41. 鄭芬蘭(2001)。課後托育學童快樂情緒模式之驗證。屏東師院學報，15，231-258。
42. 簡梅英(2007)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學企業管理系。