葉朗對《老子》美學詮釋的觀點

Ye Lang's Perspective on The Aesthetic Interpretation of ＂Lao Zi＂

葉若潔(Jo-Chieh Yeh)

葉朗 ； 老子 ； 道德經 ； 中國美學 ； Yelang ； Lao Zi ； Tao De Ching ； Chinese Aesthetics

教育學誌

39期（2018 / 05 / 01）

153 - 182

繁體中文

本研究探討葉朗對《老子》美學的詮釋觀點，葉朗視《老子》為中國美學的起點，將「先秦、兩漢」視為中國美學發展發端期。並將中國美學的範疇界定在「審美意象」，而非「美的理論」或「審美意識」。至於《老子》的美學，葉朗以「道、氣、象」視為中心，並將「道」處理出「原始混沌」、「產生萬物」、「沒有意志」、「自己運動」、「無與有的統一」五種特性。再由「道、氣、象」產生「有、無、虛、實」等變化，還有「美、妙、味」等發展，最後以「滌除玄鑒」作為人們觀照事物的最高境界。

This research deliberates about the interpretations of Ye Lang on Lao Zi. Ye regards Lao Zi as the birth of Chinese aesthetics. In his opinion, the pre-Qin period, Western Han and Eastern Han dynasties are the starting point of the development of Chinese aesthetics. He defines the category of Chinese aesthetics as ＂aesthetic intention＂ rather than ＂aesthetic theory＂ or ＂aesthetic concept＂. As regards Lao Zi, Ye Lang focuses on the concepts of ＂Tao, Qi, Xiang＂, defining the five properties of ＂Tao＂, which are ＂primeval chaos＂, ＂creation of all＂, ＂non-existence of will＂, ＂ self-motion＂, and ＂unification of nothing and ens＂. He also explains the fact that ＂Tao＂, ＂Qi＂, and ＂Xiang＂ generate changes such as ＂with＂, ＂without ＂,＂false＂ and ＂true＂, as well as the development in ＂beauty＂, ＂delicacy＂ and ＂flavor＂. In the end, one reaches the highest level of observation is to get rid of one's ignorance, bias and superstition beliefs to clear the mind and allow it be tranquil and serene, just the clean surface of a mirror without any impurities or pollution.

1. 郭益悅(2011)。從道家思想論魏晉王羲之書法美學。明新學報，37，87-100。
   連結：
2. 賴錫三(2008)。當代學者對《老子》形上學詮釋的評論與重塑─朝向存有論、美學、神話學、冥契主義的四重道路。清華學報，38(1)，35-84。
   連結：
3. 朱志榮(2007)。中國美學簡史。北京:北京大學出版社。
4. 朱梅詔(1994)。哲學美學命題─談老子「大音希聲」的音樂美學。問學集，4，141-149。
5. 李澤厚、劉綱紀(2004)。中國美學史。台北:漢京文化事業有限公司。
6. 周芬伶(2016)。美學課。臺北市:九歌。
7. 宗白華(2006)。中國美學史論集。安徽:安徽教育出版社。
8. 高輝陽(1983)。老子美學思想述評。藝術學報，33，215-231。
9. 張法(2000)。中國美學史。上海:上海人民出版社。
10. 彭美鑑(2011)。先秦美學思想。有鳳初鳴年刊，7，513-535。
11. 葉朗(1986)。中國美學史大綱。台北市:滄浪出版社。
12. 葉朗(1996)。中國美學史。台北市:文津出版社。
13. 漢寶德(2004)。漢寶德談美。台北:聯經。
14. 漢寶德(2010)。如何培養美感：落實台灣生活美學第一本。台北:聯經。