题名

食農教育-減少午餐廚餘,珍惜食糧之行動研究

并列篇名

Agriculutre Education: a case study on reducing kitchen waste and conserving resources

作者

林志興(Chih-Hsing Lin);陳榮錦(Ron-Gjin Chen)

关键词

食農教育 ; 廚餘 ; 行動研究 ; food and agriculture education ; kitchen waste ; case study

期刊名称

教育學誌

卷期/出版年月

41期(2019 / 05 / 01)

页次

115 - 158

内容语文

繁體中文

中文摘要

食農教育可包括飲食教育、營養教育、農事體驗等。本研究採取行動研究,以一所國小高年級某班為研究場域,以八週為研究時程。透過導師帶領全班二十六位同學,結合食農教育,強調健康飲食,減少午餐廚餘,避免浪費食糧,為本研究之目的,期作為教師在班級經營之參考。研究結論如下:1.瞭解學生偏好蔬菜、炸物,增加蔬菜知識,減少午餐廚餘。2.降低攝取不良零食,間接增進學生午餐食量。3.藉由蔬菜實物素描,親近日常食用蔬菜,有助拉近彼此距離。4.配合規畫農事,體驗食農教育,增進學生「做中學」的精神。研究建議如下:1.結合食農教育,納入校本課程,促進學生親近蔬菜。2.配合班親會、親職講座,探討有益與不利孩子的零食。3.辦理校園蔬菜寫生,提升學生對蔬菜的親切感。4.透過策略聯盟,連結區內學校,共同發展食農教育。

英文摘要

Food and agriculture education include such themes as diet education, nutrition education and experiential farming. This research employs action research on a class of 26 six graders, lasting eight weeks. The aim of this research is to focus on helathy diets, convserve food resources, and reduce lunch waste through food and agriculture education. The findings are as follows: 1. Understanding students' food preferences and introducing basic food knowledge can help reduce kitchen waste. 2. Reducing snacks contriubte to better appetite for lunch. 3. Sketching vegetables can lead to students' prefeferneces for those veggies. 4. Experiential farming is a great way for leanring by doing. The findings have the following implications. 1. Inclusion of food and agrilculture education in the curriculum can help students' prefernce for vegitables. 2. Seminars on children's diet can be held on Parents' Day. 3. Hosting campus wise competitions for veggie sketches can enhance students' affinity for vegitables. 4. To develop food and agriculture education, schools can form stratetic alliences with other school in the neighboring regions.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 康以琳,張瑋琦(2016)。人與食物的距離 - 鄉村小學食農教育課程發展之行動研究。教育實踐與研究,29(1),1-34。
    連結:
  2. Parr, D. M.,Trexler, C. J.(2011).Students ´experiential learning and use of student farms in sustainable agriculture education.Journal of Natural Resources & Life Sciences Education,40,172-178.
  3. Roberts, T. G.,Dyer, J. E.(2004).Characteristics of effective agriculture teachers.Journal of Agricultural Education,45,82-95.
  4. Weatherell, C.,Tregear, A.,Allinson, J.(2003).In search of the concernred consumer: UK public perceptions of food, farming and buying local.Journal of Rural Studies,19(2),233-244.
  5. 中國烹飪協會美食營養專家委員會(2005).自然食材- 營養圖鑑.臺北市:晨星.
  6. 王玫(2016)。審美意識導人食農教育課程設計之探究。中臺學報(人文社會卷),27(3),21-34。
  7. 林志興(2017)。班有零食妹。師友,596,98-101。
  8. 林惠慧(2013)。彰化縣,大葉大學。
  9. 胡建夫(2009).零食應該這樣吃.臺北市:宇河文化.
  10. 康以琳(2013)。新竹市,國立新竹教育大學。
  11. 陳伯璋(2015)。教育改革從食育開始。台灣教育,694,3-6。
  12. 陳建志,林妙娟(2015)。全球環境變遷下食農校育的課程內涵探討。國教新知,62(4),61-72。
  13. 陳惠雯(2011).食育小學堂.臺北市:上旗文化.
  14. 董時叡,蔡常娟(2012)。行政院農業委員會 101 年度科技計畫研究報告行政院農業委員會 101 年度科技計畫研究報告,臺北:行政院農業委員會。
  15. 蔡金蘭(2011)。屏東縣,國立屏東科技大學。
  16. 蕭春梅(2014)。台北市,大同大學。
被引用次数
  1. 林志興(2022)。多元教學活動融入正向管教精神-提升班級經營成效之行動研究。教育理論與實踐學刊,45,63-89。
  2. (2024)。消費者購買意圖之影響研究—以實施食農教育為例。修平學報,48,87-127。