環保標章品牌效應與產品價差之探究

The Study of Brand Effects and Price Margins for

10.29770/JTCMT.200903.0008

楊國樑(Grarat G.L. Yang)；趙家民(Chia-Min Chao)；謝佩諭(Pei-Yu Hsieh)

綠色消費 ； 品牌效應 ； 環保標章 ； 節能標章 ； 願付價格 ； Green Consumption ； Brand Effect ； Eco-label ； Energy-saving Label ； Willingness-To-Pay

台北海洋技術學院學報

2卷1期（2009 / 03 / 01）

109 - 127

繁體中文

隨著環保意識逐漸抬頭，消費者在選購產品時開始注意產品是否符合環保，而環保標章設立之目的在於鼓勵廠商於產品製造過程中進行節能並降低環境污染。它是一種商標，使符合環保標章認證之產品具有品牌價值，並能與未獲認證之產品產生市場價差，此價差應等同於理性消費者之主觀願付價格(willingness-to-pay, WTP)。 本研究以環保標章類中之節能標章為對象，以條件評估法推估消費者在選購符合節能標章認證家電產品之願付價格與品牌價格。結果顯示消費者已能將節能標章認同為品牌，然其願付價格少於品牌價值；且其對具品牌與標章家電之願付價格(WTP)明顯低於不具品牌與標章家電之願受補償(willingness-to-accept, WTA)，顯示消費者對節能標章仍屬理性消費行為。

Consumers are more willing to select and purchase products that are consistent with environmental protection along with the rising of environmental consciousness. The purpose of setting eco-label, however, is to encourage firms for energy-saving production and to reduce environmental pollution. The label could be treated as trademark such that those who with the label and the induced brand value will produces market margin to those who without. The margin should be equivalent to rational consumer's subjective willingness-to-pay (WTA). This research selects energy-saving label from eco-label as an example, and applies Contingent Valuation Method (CVM) to estimate consumer's WTP for electrical appliances with energy-saving label, brand value, or both. Results of the study demonstrate a statistically consistent of label value to brand value, although a relatively less value. The estimated WTPs of products with label and brand are significantly lower than the willingness-to-accept (WTA) for those who without. This is consistent with consumer's rational behavior on Energy-saving Label.

1. Bishop, R. C.,Heberlin, T. A.(1979).Measuring Values of Extramarket Gouds: Are Indirect Measures Biased?.American Journal of Agricultural Economics,61,926-930.
2. Blend, J. R.,Van Ravenawaay, E. O.(1999).Measuring Consumer Demand for Eco-Labeled Apples.American Journal of Agricultural Economics,81,1072-1077.
3. Cason, T. N.,Gangadharan, L.(2002).Environmental Labeling and Incomplete Consumer Information in Laboratory Markets.Journal of Environmental Economics and Management,43,113-134.
4. Chan, R. Y. K.(2000).The Effectiveness of Environmental Advertising: The Role of Claim Type and the Source Country Green Image.International Journal of Advertising,19,349-375.
5. Ciriacy-Wantrup, S. V.(1952).Resource Conservation.Berkeley, CA:University of California Press.
6. Davis, R. K.(1963).Recreation Planning as an Economic Problem.Natural Resource Journal,3(2),239-249.
7. Elkington, J.,Hailes, J.(1993).The Green Consumer.Viking Penguin, USA Inc.
8. Forsyth, K.,Haley, D.,Kozak, R.(1997).Will Consumers Pay More for Certified Wood Products.Journal of Forestry,97(2),18-22.
9. Grolleau, G.(2001).Ecu-Label Sensitivity: A Difficult Tradeoff between Attenuating the 'Assurance Problem' and Allowing Efficient Strategies for Environmental Product Differentiation.Journal of Economic Research,6,45-58.
10. Hammack, J.,Brown, G. M.(1974).Waterfowl and Wetlands: Toward Bioeconomic Analysis.Washington, DC:Resources for the Future.
11. Hanmmack, W.M.(1984).Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses.American Journal of Agricultural Economics,66,332-341.
12. Mattoo, A.,Singh, H. V.(1994).Eco-Labelling: Policy Considerations.Kyklos,47,53-65.
13. Mitchell, R. C.,Carson, R. T.(1989).Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method.Washington, DC:Resources for the Future.
14. Peattie, K.,Ratnayaka, M.(1992).Responding to the Green Movement.Industrial Management,21,103-110.
15. Randall, A.,Ives, B.,Eastman, C.(1974).Bidding Game for Valuation of Aesthetic Environmental Improvement.Journal of Environmental Economics and Management,1(2),132-149.
16. Sadgrove, K.(1994).The Green Manager's Handbook.London:Gower Press.
17. Spinazse, M. C.,Kant, S.(1999).Market Potential for Certified Forest (Wood) Products in Ontario, Canada.The Forestry Chronicle,75(1),39-48.
18. Vlosky, R. P.,Aguirre, J. A.,Montes, E. C. S.,Ozanne, L. K.,Silva, G.(1999).Certification in Honduras: Perspectives of Wood Product Manufacturers, Consumers, NGOs and Government Forest Policymakers.The Forest Chronicle,75(4),646-654.
19. 于寧、賴明伸(2005)。綠色消費的國際發展趨勢。科學發展，387，20-25。
20. 王巧如(2005)。碩士論文(碩士論文)。中山大學公共事務管理研究所。
21. 綠色生活資訊網
22. 李德威(1997)。綠色消費時代的來臨。台北:環耕文化。
23. 沈美惠(2004)。碩士論文(碩士論文)。逢甲大學會計與財稅研究所。
24. 周月英(1992)。權力與義務齊飛。廣告雜誌，13，67-74。
25. 林麗琴(2004)。中山大學公事務管理研究所。
26. 高傳盛(2000)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學水資源及環境工程學系。
27. 屠博群(2006)。碩士論文(碩士論文)。東吳大學會計研究所。
28. 許育豪(1999)。碩士論文(碩士論文)。成功大學環境工程學系。
29. 郭財吉、陳俊瑜(2007)。綠色產品的生命週期管理。化工，54(3)，63-70。
30. 陸雲(1990)。環境資源估價之研究－非市場估價法。經濟論文，18(1)，93-135。
31. 董德波(1999)。我國環保標章執行成果與綠色消費。環保標章簡訊，15，10-13。
32. 董德波(1999)。環保標章與綠色消費。生物資源與生物技術，2(1)，109-112。
33. 劉潔心、晏涵文、劉貴雲、邱詩揚、李佳容(1999)。社區居民綠色消費行為及相關之訐息傳播調查研究。衛生教育學報，13，189-212。
34. 鄭先祐(1997)。永續之道：社會樸素運動。環耕(ProEco)，9，42-48。
35. 駱尚廉(2000)。綠色生活實踐環保。消費者報導，236，25-29。
36. 謝佩君(2000)。環保標章的綠色消費傳播使命。台灣經濟研究月刊，23(4)，33-37。
37. 羅鈞瑋(2003)。我國主要能資源類標章推動評析。環保標章簡訊，31，1-6。

1. 梁曉興(2016)。綠色產品及綠色消費行為關聯性之研究-以台中市為主。東方學報，36，119-144。
2. 徐世同、林世賢(2014)。第三方組織背書獎項與市場價值：台灣資訊電子產業的實證。行銷科學學報，10(1)，65-96。