臺灣加入區域經濟整合的現況及挑戰

Regional Economic Integration in Taiwan: Challenges and Prospects

林君怡(Chun-Yi Lin)

區域經濟整合 ； 區域貿易協定 ； 跨太平洋夥伴協定 ； 區域全面經濟夥伴關係 ； 自由經濟示範區 ； Regional Economic Integration ； Regional Trade Agreement ； Trans-Pacific Partnership ； Regional Comprehensive Economic Partnership ； Free Economic Pilot Zones

台北海洋技術學院學報

7卷1期（2015 / 09 / 01）

27 - 44

繁體中文

區域經濟整合是指一個鄰近的地理區域內，兩個以上的國家或政治實體彼此協調，形成一個特殊的經濟實體，共同採行某些措施以促進彼此間的經濟合作關係，逐步廢除彼此間在商品、服務以及以生產因素流動上的限制或障礙，使商品、服務與生產資源的市場逐漸合一的過程。其利弊得失難定，縱是貿易強國，其所帶來的規模經濟效益和競爭優勢，也可能使區域內的優惠差幅相對縮小。優勢相對遞減，所付出的成本增高，而破壞區域外的平衡發展。且沉溺於區域內部的貿易利潤，也可能使全球貿易自由化落空。只是若以臺灣全球策略性佈局來說，連結亞太經貿圈應為目前最務實的做法，而融入區域經濟整合則是具體的實現方針。但簽訂自由貿易協定，非單純之經濟談判，也有政治戰略考量。如何在邁向經濟自由化中，減少政治、社會阻力，則是臺灣現階段的首要難題。臺灣若以亞太市場的最佳門戶為使命，如何吸引跨國企業在臺設立區域營運總部是一貫的要務。挑戰區域經貿整合全球化是當前各國的經貿趨勢，簽署與否，都難置身事外，運用得宜，在政治現實與戰略安全壓力下，仍可維護國內產品的國際競爭力及確保臺灣市場利益，若不謹慎處置，高關稅與貿易投資移轉的不利衝擊則可能星火燎原。

Regional economic integration is a special economic entity formed by neighboring countries or political entities through entering into an agreement. This process allows countries to encourage trade between neighbors by conducting certain policies. It also removes all barriers or restrictions regarding products, services, and manufacturing elements in an attempt to integrate products and services with the market. Countries with economic advantages do not necessarily benefit from this regional economic integration. The economies of scale and competitiveness of these countries can possibly reduce the preferential margin in the region, increase cost of the production, and destroy the balanced development outside the region. Moreover, excessive dependence on trading profits can probably lead to the fall of global trade liberalization. From the perspective of global allocation, the most pragmatic approach for Taiwan is to join Asia-pacific economic circle through regional economic integration. However, signing free trade agreement covers both economic negotiation and political strategies. It is important for Taiwan to diminish political and social barriers while marching toward economic liberalization. The first priority for Taiwan to participate in Asia-pacific market will be to attract multinational enterprises to establish regional headquarters in Taiwan. This requirement also becomes a trend for any country which wishes to take part in regional economic integration during globalization. With proper use of regional economic integration, it can maintain domestic products' competitiveness in the international market as well as ensure Taiwan's market interest regardless of political situation and security pressure. On the other hand, high tariff and trade and investment transfer can also lead to serious consequences if cares are not taken care of properly.

1. 李世暉(2014)。日本國內的TPP 爭論與安倍政權的對應。臺灣國際研究季刊，10(3)，131-149。
   連結：
2. Mark Thomson.(2013).Trade partnership competition: TPP vs RCEP, The Strategist - The Australian Strategic Policy Institute Blog, Retrieved April 16, 2013, from http://www.aspistrategist.org.au/trade-partnership-competition-tpp-vs-rcep/
3. Yamei Wang.(2014).China, ROK presidents hail conclusion of substantive talks on FTA. Xinhuanet, Retrieved November 10,2014, from http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-11/10/c_133778436.htm
4. 財團法人海峽交流基金會、海峽兩岸關係協會（2013）。海峽兩岸服務貿易協議文本，2013 年6 月21 日，海峽兩岸服務貿易協議網站，取自：http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/%E6%B5%B7%E5%B3%BD%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%B2%BF%E6%98%93%E5%8D%94%E8%AD%B0%E6%96%87%E6%9C%AC.pdf
5. 嚴思祺（2014）。臺灣來鴻：中韓FTA 在望，臺灣經貿優勢再流失。BBC 中文網。2014 年7 月10 日，取自：http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad
6. 任珮云（2014）。外資麥格里：中韓FTA 衝擊有限。時報資訊。2014 年11 月12日，取自：http://www.infotimes.com.tw/new2/index.htm
7. 鍾榮峰（2014）。郭台銘：若是外商，不會投資臺灣，中央通訊社，2014 年11 月15 日，取自http://www.cna.com.tw/
8. 徐遵慈、葉俊廷、黃苡嵐（2013）。RCEP 主要進展及我國參與之優劣分析，WTO 及RTA 電子報，第374 期，2013 年8 月16 日，取自：http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/www/Epaper/epaper/WTOepaper.htm
9. 吳柏寬（2014）。歐盟表示與中國大陸展開FTA 協定談判意願，WTO 及RTA 電子報，第404 期，2014 年4 月11 日，取自：http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/www/Epaper/epaper/WTOepaper.htm
10. (2003)。世貿規則與兩岸四地經貿法律關係。臺北:商務印書館。
11. 國家發展委員會（2014）。自由經濟示範區釋疑書，自由經濟示範區網站，2014 年7 月15 日，取自：https://www.gitbook.io/download/pdf/book/ndctaiwan/fepzbook?lang=
12. 經濟部（2011）。P4 時期跨太平洋戰略經濟夥伴協議TPSEP 架構與內容，2011 年12 月7 日，取自：http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=2&menu_id=41&news_id=23788
13. 財團法人海峽交流基金會、海峽兩岸關係協會（2013）。關於服務提供者的具體規定，海峽兩岸服務貿易協議網站，2013 年6 月21 日，取自：http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/附件二、關於服務提供者的具體規定.pdf
14. Codex Alimentarius Commission.(2012).Maximum Residue Limits for Veterinary Drugs in Foods. Updated as at the 35th Session of the Codex Alimentarius Commission. Retrieved July, 2012, from https://www.google.com/url?q=http://www.codexalimentarius.org/input/download/standards/45/MRL2_e.pdf&sa=U&ei=FfhnVK6DMIG2mwWyloGgDQ&ved=0CAcQFjAC&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNHIfzZJKBnZ_Y53tOQcCmzgY7Yy9w
15. 李淳（2014）。亞運棒球與區域整合─再談臺韓的國際競爭與臺灣困境。風傳媒。2014 年10 月08 日，取自：http://www.stormmediagroup.com/opencms/index.html
16. 葉長城（2013）。TPP 與RCEP 談判進展及其對臺灣之影響與因應評析。全球臺商ｅ焦點電子報，236。2013 年7 月2 日，取自http://twbusiness.nat.gov.tw/epaperArticle.do?id=232914946
17. Appellate Body Report.(February 13,1998).European Communities-Measures Concerning Meat and Meat Products(Hormones),WT/DS26/AB/R..
18. 李淳（2012）。臺灣想入RCEP 關鍵在印尼，中華經濟研究院：時論及政策廣場，2012 年12 月24 日，取自：http://www.cier.edu.tw/ct.asp?xItem=18952&ctNode=61&mp=1
19. World Trade Organization.(2015). List of all RTAs, Retrieved September 14, 2015, from http://rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAList.aspx
20. Sejong. (2014).S. Korea, China strike balance in FTA talks: gov't. Yonhap News, Retrieved November 10, 2014, from http://english.yonhapnews.co.kr/business/2014/11/10/2/0502000000AEN20141110005400320F.html
21. 財團法人海峽交流基金會、海峽兩岸關係協會（2013）。服務貿易特定承諾表，海峽兩岸服務貿易協議網站，2013 年6 月21 日，取自：http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/附件一、服務貿易特定承諾表.pdf
22. 國家發展委員會經濟發展處編製（2014）。2014 年第2 季兩岸經貿、中國大陸（含香港）經濟情勢分析，2014 年9 月，國家發展委員會網站，取自：http://www.ndc.gov.tw/dn.aspx?uid=38867
23. Balassa, Bela(2013).The Theory of Economic Integration.New York:Routledge.
24. Chen, Kun-Ming,Chou, J.,Kuo, N.F.(2004).The Impact of East Asian Economic Integration on Taiwan.臺灣經濟論衡,2(10),53-71.
25. GATT(1994).Analytical Index: Guide to GATT law and Practice.
26. Petri, Peter A.,Plummer, Michael G.(2012).The Trans-Pacific Partnership and Asia-Pacific Integration: Policy Implications.Policy Brief,12(16),1-10.
27. Petri, Peter A.,Plummer, Michael G.,Fan, Zhai(2012).The Trans-Pacific Partnership and Asia-Pacific Integration: A Quantitative Assessment.Policy Analyses in International Economics,98,11.
28. Piermartini, Roberta,Teh, Robert(2005).Demystifying Modeling Methods for Trade Policy.WTO.
29. Rosen, Daniel H.,Wang, Zhi(2010).The Implications of China-Taiwan Economic Liberalization.Washington, DC:Peterson Institute for International Economics.
30. Wallerstein, Immanuel(1974).The Modern World-System.New York:Academic Press.
31. 中野剛志(2011)。TPP 亡国論。東京:集英社。
32. 中華徵信所企業股份有限公司(2014)。2014 年臺灣地區大型企業排名TOP5000。臺北:中華徵信所企業股份有限公司。
33. 王啟明(2010)。歐洲政經整合的三重奏。臺北:秀威資訊科技股份有限公司。
34. 李宜靜(2014)。自由貿易協定的成效—以韓國為例。經濟前瞻，151，55-58。
35. 服部信司(2013)。民主党農政と自民党農政－TPP 対応と国内農業政策－。農業研究，26，1-50。
36. 徐遵慈(2013)。我國參與區域經濟整合的策略。經濟前瞻，149，14-15。
37. 高安邦、黃智聰(2004)。國立政治大學臺灣研究中心研究報告國立政治大學臺灣研究中心研究報告,臺北:經濟部研究發展委員會。
38. 童振源(2013)。臺灣在亞太區域經濟整合新秩序下的挑戰與策略。新社會政策，26，22-27。
39. 童振源(2009)。東亞經濟整合與臺灣的戰略。臺北:政大出版社。
40. 蔡朝明編(2009)。馬總統執政後的兩岸新局：論兩岸關係新路向。臺北:遠景基金會。
41. 韓立群(2013)。全球經貿新格局背景下的RCEP＿影響與走勢。當代世界，7，57-59。
42. 顏建發(2014)。臺灣的選擇：亞太秩序與兩岸政經的平衡。臺北:秀威資訊科技股份有限公司。
43. 羅昌發(2010)。國際貿易法。臺北:元照出版有限公司。
44. 関岡英之(2011)。国家の存亡。東京:PHP 研究所。