師資培育學系發展補教事業經營人力之個案研究

A Case Study of Department of Teacher Education in the Development of Training Human Resources for Cram School Management

10.6764/JTEPD.201212.0089

簡梅瑩(Mei-Ying Chien)；潘文福(Wen-Fu Pan)

師資培育學系 ； 補習班 ； 個案研究 ； department of teacher education ； cram school ； case study

師資培育與教師專業發展期刊

5卷2期（2012 / 12 / 01）

89 - 110

繁體中文

此研究旨在透過對補教經營方式及人力需求之探討，提供師資培育學系發展相關人力培訓內容及作法之參考。此研究共納入五所補習班及七位大學生為研究對象；學生分別在這五所補習班進行為期三個月的實習。研究者以質性個案研究為策略，採用之資料收集方法包括：與補習班經營者及學生之半結構錄音訪談、學生省思週誌與實習機構個案報告撰寫、與學生小組之討論、本校院與系課程相關資料之收集。研究資料分析結果如下：（1）補習班經營著重在能確實回應家長及學童的個別需求；因此，有關行政管理及教學人力的用才條件，除強調個人具備有相關的訓練及經驗，更注重其是否具備良好的溝通技巧。（2）多數實習學生在輔導學童學科學習的過程中，感到自我在學科教學能力上的不足，特別是國語及數學；而針對如何幫助學童專注學習，特別是有學習困難的學童，也讓多數學生感到困惑及無助。（3）師資培育學系在發展補教人力的課程規劃，需致力增能學生在主要學科的教學知能，及有關兒童心理與發展、學生輔導、人際關係、組織管理、及市場行銷等專業知能；在培訓作法部分，則需致力提供學生參與實際場域的機會，以能幫助學生進行知識與實務的連結。

This study was aimed to explore the management of cram schools and their requirements for human resources in Taiwan, and how the department of teacher education could adapt its training for helping students to enroll in this work sector. There were 5 cram schools and 7 university students participating in this research; students were placed individually in these 5 cram schools for the practicum of three months. A qualitative case study approach was conducted using interviews with cram school managers and students, students' reflective diary and case-study report, group discussions with students, and document collection and analysis. The results indicated: 1. The management of cram schools is mainly concerned with meeting parents' and children's needs, so the staff is required to have qualified experiences and good communication skills; 2. Most students feel inadequate about assisting children's learning of core subjects such as Chinese and Mathematics and those with learning difficulties; 3. The adaptation of teacher training curriculum should focus on enhancing students' teaching knowledge and skills as well as providing them with real-life experience for applying the knowledge.

1. 高熏芳、吳秀媛(2004)。職前教師專業服務學習課程綱要設計之研究。臺中師院學報，18(1)，1-27。
   連結：
2. 補習及進修教育法（2004 年06 月23 日）。
3. 高雄市政府教育局（2012）。全國補習班最近十年成長統計圖表【18,988】。取自http://bsb.edu.tw/
4. 兒童服利聯盟（2009 年10 月27 日）。「小學生」上「大夜班」？2009 年臺灣兒童課後照顧概況調查報告【兒盟調查報告】。取自http://www.cylaw. org.tw/resource/book_detail.asp?ser_no=116
5. 師資培育法（2005 年12 月28 日）。
6. Hamman, D.,Romano, J. E.(2009).The desired cooperator: Preservice preferences and role confusion during the teaching practicum.Current Issues in Education [On line],11(4)
7. Houston, W. R.(Ed.),Haberman, M.(Ed.),Sikula, J.(Ed.)(1990).Handbook of research on teacher education.New York, NY:Macmillan.
8. Liston, D. P.,Zeichner, K. M.(1991).Teacher education and the social conditions of schooling.New York, NY:Routledge.
9. McHatton, P. A.,Thomas, D.,Lehman, K.(2006).Lessons learned in service-learning: Personnel preparation through community action.Mentoring & Tutoring,14(1),67-79.
10. Stachowski, L. L.,Visconti, V.(1998).Service learning in overseas nations: U.S. student teachers give, grow, and gain outside the classroom.Journal of Teacher Education,49(3),212-219.
11. Waterman, A.(1997).Service learning: Applications from the research.Mahawah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
12. 江佳樺(2005)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，私立大葉大學。
13. 吳清山(2006)。師資培育的理念與實踐。教育研究與發展期刊，2(1)，1-31。
14. 李新民(2003)。課後托育理論與實務。高雄市:麗文。
15. 林志勇(2007)。碩士論文(碩士論文)。屏東市，國立屏東大學。
16. 林洧宏(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，私立逢甲大學。
17. 高熏芳(2002)。行政院國家科學委員會專題研究計劃行政院國家科學委員會專題研究計劃,行政院國家科學委員會。
18. 張義雄(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北縣，私立淡江大學。
19. 郭玉霞(1992)。簡介美國師範教育發展的主要取向。臺灣教育，496，2-26。
20. 陳麗華(1992)。美國師資教育的概念取向分析。臺灣教育，496，14-21。
21. 章英華、伊慶春(2001)。家庭、學校與補習。青少年生命歷程與生活調適研討會，臺北市:
22. 湯維玲(1998)。美國師資教育理論的發展─兼述80 年代美國師資教育改革。臺東師院學報，9，61-90。
23. 湯維玲(2005)。行政院國家科學委員會專題研究計劃行政院國家科學委員會專題研究計劃,行政院國家科學委員會。
24. 黃怡瑾(2000)。臺南市國小學齡兒童課後托育情形之初探。臺南師院學報，33，233-262。
25. 鄭素美(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，私立靜宜大學。