多項衡量指標績效評估模式之探討：經濟部科技專案執行績效之實證研究

The Study of Multiple Performance Measures Model-The Empirical Study ofTechnology Development Program of Ministry of Economic Affairs

10.29731/SJA.201111.0004

張石柱(Shyr-Juh Chang)；苗維中(Wei-Chung Miao)

科技專案 ； 結構方程模式 ； 平衡計分卡 ； Technology Development Program ； Structural Equation Model ； Balanced Scorecard

會計學報

4卷1期（2011 / 11 / 01）

95 - 123

繁體中文

本研究之目的在於結合經濟部科技專案計畫現有之績效評估指標，與平衡計分卡四個構面之策略目標，探討其與多項衡量指標之間的關聯性。本研究以結構方程式分析法，建構出科技專案在平衡計分卡構面下之績效評估模式，對科技專案計畫執行效率進行評估分析。實證結果顯示，多項衡量指標對於專案績效評估確實存在著正向關係。針對專案研發活動之特性，設計加入多項衡量指標因素後，藉由探討科技專案之績效評估與平衡計分卡各個構面間之關聯，顯示本研究之分析評估模式中，各個構面之衡量績效指標對於科技專案最終之「成果」而言，均屬相當重要之影響因素。本研究結果顯示透過平衡計分卡構面下之績效評估模式，可有效評估科技專案執行績效，進而協助主管機關對各構面加以管控，以有效提升專案執行績效。

The main purpose of this study is to combine the present performance measurement indicators of Technology Development Program (TDP) by Ministry of Economic Affairs and the strategically goal from four perspectives of Balanced Scorecard(BSC), and then ascertain the relationship between the TDP and multiple performance measures model .This study use the structural equation modeling(SEM) analysis, try to construct the performance measurement model of TDP underlying the BSC. And finally, find the proper performance measurement model to assess the performance of Technology Development Program. Empirical results show that the multiple performance measures positively influenced the performance measurement of TDP. According to the characters of TDP, we choose multiple performance measures elements, and exploring the relationship between the performance measurement of TDP and the four perspectives of BSC, the results show that the performance measures of each perspective for our measurable model are significantly influenced the last perspective(Outcome). Results of this study demonstrate that the performance of TDP can be measured effectively by the structural equation modeling(SEM) analysis of BSC, and then assist the Controlling Organization to strictly administer each perspective for promoting the execution performance of TDP effectively.

1. 吳學良、林育司(2005)。經濟部科技專案執行效率之研究─資料包絡分析之實證。科技管理學報，10(1)，1-32。
   連結：
2. 劉正田、林維珩、袁玉珠(2002)。公共工程預算執行之策略性績效衡量指標平衡計分卡之應用。當代會計，3(2)，149-181。
   連結：
3. 經濟部技術處，「科技研究發展專案簡介2005年版」。
4. 經濟部技術處，「科技研究發展專案簡介2006年版」。
5. 經濟部技術處，「科技研究發展專案簡介2004年版」。
6. Brown, M. G.,Svenson, R. A.(1998).Measuring R&D Productivity.Research Technology Management,41,30-35.
7. IMD(2007).World Competitiveness Yearbook.
8. Kanji, G. K.,Sá, P. M.(2001).Kanji's Business Scorecard.Total Quality Management,12,898-905.
9. Kaplan, R. S.,Norton, D. P.(1996).The balanced scorecard: Translating strategyinto action.Boston, MA:Harvard Business School Press.
10. Kaplan, R.S,Norton, D. P.(1996).The Balanced Scorecard : Translating strategy into action.Boston, MA:Harvard Business school Press.
11. Kaplan, R.S,Norton, D. P.(2001).The Strategy-Focused Organization: How Balanced Scorecard Company Thrive in the New Business Environment.Boston, MA:Harvard Business school Press.
12. Kaplan, R.S,Norton, D. P.(2001).Transforming the balanced scorecard from performance measurement to strategic management, part II.Accounting Horizons,2001(June)
13. Kaplan, R.S,Norton, D. P.(1992).The Balanced Scorecard measures that drive performance.Harvard Business Review,1992(January/February),71-79.
14. Kaplan, R.S,Norton, D. P.(1996).Using the balanced scorecard as strategic management system.Harvard Business Review
15. Niven, P. R.(2002).Balanced scorecard step-by-step: Maximizing performance and maintaining results.New Jersey:John Wiley & Sons, Inc.
16. Schumann,. P. A., Jr,Ransley, D. L.,Prestwood, D. C. L.(1995).Measuring R&D Performance.Research Technology Management,3,45-54.
17. Sohn, S. Y.,Moon, T. H.(2004).Decision Tree Based on Data Envelopment Analysis for Effective Technology Commercialization.Expert Systems with Applications,26(2),279-284.
18. WEF(2006).,未出版
19. 司徒達賢(1999)。非營利組織的經營管理。台北:天下。
20. 吳安妮(2004)。平衡計分卡重點發展方向─與智慧資本相結合 強化策略核心組織。會計研究月刊，224，98-108。
21. 汪家淦(2006)。碩士論文(碩士論文)。國防管理學院國防財務資源研究所。
22. 周妍劭(2004)。專家為主，指標為輔─科技專案績效考評作業運作模式。台灣經濟研究月刊，27(1)，27-33。
23. 林欣吾(2003)。對於科技計畫績效評估制度的省思。科技發展政策報導，4月號
24. 邱皓政(2005)。結構方程式。台北:雙葉。
25. 袁建中、黃志男、張寶誠(1999)。資料包絡分析法在科技專案執行效率評估的應用─以能源科技研發專案爲例。科技管理學刊，4(1)，17-38。
26. 陳怡之、李沿儒(2003)。科專成果與研發機構智財權加值問題探討。科技管理學刊
27. 陳智賢(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學管理科學研究所。
28. 陳錦郎(2004)。碩士論文(碩士論文)。中華大學科技管理研究所。
29. 彭火樹、周傳震(1999)。平衡計分卡制度在國防科技研發機構之應用。中華民國科技管理研討會論文集
30. 黃寶園(2003)。博士論文(博士論文)。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所。
31. 經濟部技術處。,未出版
32. 經濟部技術處。,未出版
33. 經濟部技術處。,未出版
34. 蕭閔凱(2005)。碩士論文(碩士論文)。國防管理學院國防財務資源研究所。
35. 蘇雲一(1997)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學管理科學研究所。

1. 陳振東、倪爾瑾、吳雅倩、王冠婷、王怜惠(2016)。應用平衡計分卡與區間語意變數於企業績效評估模式建構之研究。臺灣企業績效學刊，9(2)，87-105。
2. 范晏儒(2022)。以創新生態系建構研發成果衍生新創法制。科技法律透析，34(7)，52-71。