島嶼空間型態構成之歷史變遷與願景研究－以澎湖本島為例

A Historical Transformation and Visionary Research of Spatial Configuration in the Island-A Case Study of Penghu

10.29859/JITR.201201.0001

黃慶輝(Ching-Hui Huang)

澎湖 ； 觀光 ； 空間型態構成 ； 空間型態構成理論 ； 便捷性 ； Penghu ； tourism ； spatial configuration ； Space Syntax ； integration

島嶼觀光研究

4卷4期（2012 / 01 / 01）

1 - 25

繁體中文

澎湖的觀光資源相當豐富，如何加強現有整體陸地交通網絡，鏈結海運據點與觀光景點，藉以帶動整體經濟的成長，成為澎湖未來觀光發展的重要課題。本研究的目的首先是依據不同時期的地圖與都市計畫圖，探討馬公市觀光區域的歷史變遷過程；其次是基於現況行政區域圖呈現澎湖本島的整體空間型態構成；最後是依據新跨海大橋的規劃構想預測澎湖本島未來的整體觀光發展願景。本文的研究方法是空間型態構成理論（Space Syntax），以視覺化與量化的方式呈現整體的空間型態構成。研究的成果指出空間型態構成理論不僅再現了馬公市生活與觀光核心區域五個階段的移動歷程，也呈現出澎湖本島因缺乏環島的道路系統形成離島的空間型態現況。重要聚落各自形成獨立的局部生活圈，有利於發展獨特地方特色的觀光旅遊服務。澎湖本島未來整體的核心區域往馬公市的方向移動，西岸疏離區域的現況也得以改善。新跨海大橋能夠帶動澎湖本島整體的生活環境再造與觀光旅遊的發展。本研究的成果因此能夠成為澎湖本島未來觀光發展可行性評估的基礎。後續的觀光規畫可以依據當地居民與觀光客的共同需求，創造出同時符合日常生活與觀光旅遊的優質環境。

There are abundant tourist resources in mainland Penghu. But how to improve transportation network linking tourist spots become the major issues of the island. The purpose of this research is to study historical transformation of Magong City and to analyze existing as well as future spatial configuration of mainland Penghu. Methodology of this study was Space Syntax, which provided both visual and quantitative digital analytic techniques. The historical transformation analysis was based on the maps, urban planning maps, and relevant studies. The future prediction was first to analyze existing global map of mainland Penghu. Then the axial line of proposed bridge was put into the existing map. The findings indicated that Space Syntax not only represented the five phases of transformations for the core areas of the city, but also pointed out the existing remote conditions and the local spatial pattern which connected transport artillery by a major street of mainland Penghu. In addition, after the proposed bridge complete, the present core areas of the island will expand into Magong City and its harbor, which is the critical transportation node of the island. The remote conditions of the west coast will also be improved by the new bridge project. Therefore, the future design projects in Penghu can follow the results of this study to create suitable living environment for both local people and tourists.

1. 李琦華、林峰田(2007)。台灣聚落的空間型構法則分析。建築學報，60，27-45。
   連結：
2. 陳文貞、林宏恩(2010)。澎湖群島形象定位之研究。島嶼觀光研究，3(2)，71-94。
   連結：
3. 黃躍雯、倪進誠、商累仁(2010)。澎湖縣望安島發展「替代觀光」的初步規劃與行動構想。島嶼觀光研究，3(4)，1-25。
   連結：
4. 中央研究院計算中心 GIS 小組(2010)。台灣堡圖(1898-1904)。2010 年8 月25 日。http://gissrv5.sinica.edu.tw/GoogleApp/JM20K1904_1.htm。
5. 澎湖縣政府(2011)。澎湖縣行政區域圖。2011 年10 月4 日。http://www.penghu.gov.tw/chinese/01intro/map.jpg。
6. University of Texas (2010). Formosa (Taiwan) City Plans, U.S. Army Map Service, 1944-1945, August 25, ttp://www.lib.utexas.edu/maps/ams/formosa_city_plans/.
7. 澎湖縣政府(2000)。澎湖內海灣計畫，期末報告書。
8. (2004).Culture on display: The production of contemporary visitability.Maidenhead:McGraw-Hill Education.
9. Hillier, B.(2009).Studying cities to learn about minds: some possible implications of space syntax for spatial cognition.Environment and Planning B: Planning and Design
10. Hillier, B.(2007).Space is the machine: A configurational theory of architecture.London:Space Syntax.
11. Hillier, B.,Hanson, J.(1984).The social logic of space.Cambridge:Cambridge University Press.
12. Lash, S.、Urry, J.、趙偉妏譯(2010)。符號與空間的經濟分析。臺北市:韋伯。
13. Porta, S.,Crucitti, P. ,Latora, V.(2006).The network analysis of urban streets: a primal approach.Environment and Planning B: Planning and Design,33,705-725.
14. Relph, E. C(1976).Place and placelessness.London:Pion.
15. Turner, A.,Penn, A.,Hillier, B.(2005).An algorithmic definition of the axial map.Environment and Planning B: Planning and Design,32,425-444.
16. Urry, J.(2007).Mobilities.Cambridge:Polity.
17. Urry, J.、國立編譯館譯、葉浩譯(2007)。觀光客的凝視。臺北市:書林出版有限公司。
18. Welsch, W.(1998).Undoing aesthetics.London:Sage.
19. 林會承(1995)。馬公市街空間組織之變遷。媽宮「街內」今昔學術研討會專輯，馬公市:
20. 張玉璜編、許雪姬編(2005)。續修澎湖縣志，卷八城市志。馬公市:澎湖縣政府。
21. 淡江大學建築研究所(1993)。澎湖縣西嶼鄉二崁村聚落保存軟硬體規劃。臺北市:行政院文化建設委員會。
22. 許雪姬(1989)。媽宮城的研究。澎湖開拓史學術研討會實錄，馬公市:
23. 黃武達編(2006)。日治時期臺灣都市發展地圖集。臺北市:南天。
24. 黃慶輝(2002)。空間構成理論導論：以辦公室之空間構型為例。中原大學室內設計學系學術研討會論文集：重構空間文化─多元與差異，中壢市:
25. 黃慶輝(2010)。城鎮空間型態構成之歷史變遷與願景研究：以北斗鎮為例。明道學術論壇，6(2)，89-106。
26. 黃慶輝、吳燦中、魏主榮(2009)。澎湖本島空間型態構成之移動美學研究。第二屆空間新視野學術研討會論文集，臺南市:
27. 廖心如(2007)。碩士論文(碩士論文)。台中，朝陽科技大學建築及都市設計研究所。
28. 歐棟烈(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學地理系研究所。
29. 潘雪玲、謝政穎(2007)。以空間型構理論應用於都市空間變遷之研究─以埔里鎮為例。2007第11屆科際整合管理研討會論文集，臺北市:
30. 蔡文彩(1983)。從地理學觀點來看澎湖群島的交通網路及生活空間。地理研究，9，240-278。
31. 謝子良、劉舜仁(1999)。以空間型構理論分析臺灣省立美術館空間組織之研究。建築學報，30，73-92。
32. 蘇智鋒(2005)。跨地域性文化居住空間組構型態與社會認知議題比較研究─以型構數位分析為工具。多元文化與後殖民空間：空間再詮釋研討會論文集，臺南市: