蹼泳不同出發動作動力學分析

The Kinetic Analysis of Different Start Movemrnt for Fin Swimmers

李建勳(Chien-Hsun Lee)；陳羿揚(Yi-Yang Chen)；涂瑞洪(Jui-Hung Tu)

蹼泳 ； 動力學 ； 出發動作 ； Fin swimming ； kinetic ； start movement

華人運動生物力學期刊

7期（2012 / 10 / 01）

84 - 87

繁體中文

本研究目的主要探討足弓式與全腳掌兩種不同出發動作之動力學參數，分析兩者在參數上之差異。研究對象為5名優秀青少年蹼泳選手，藉由高速攝影機（120hz）獲取選手15公尺衝刺時間；測力板（1200hz）擷取受試者在兩種不同出發方式之動力學參數，以相依樣本t檢定，比較兩者之差異。研究結果發現：在出發15公尺的衝刺上，足弓式的出發快於全腳掌式；在動力學參數部份，水平作用力在足弓式較大，可以幫助受試者在出發時獲得較大的水平速度。

The purpose of this study was to compare the kinetic parameters of two different starting drives stand postures of elite fin swimming athletes. The subjects are five elite fin swimmers. This study employed two different equipment: high speed digital video camera (Casio EX-ZR100, 120Hz) and three-dimens -ional force plate (Kistler 9260AA6, 1200Hz). The t-test (α=.05) was used to test the differences of two start movements. Ultimately, the results showed the arch of foot standing posture and the sole of foot standing posture were significant differences in 15 meters time and the peak of horizontal force. In short, we can conclude that the arch standing posture are better than whole foot posture.

1. 李靜雯(2008)。不同下肢蹬伸動作之動力學比較。體育學報，41(1)，25-36。
   連結：
2. 李靜雯(2007)。游泳抓台出發、蹲踞跳與下蹲跳之下肢動作型態比較。體育學報，40(3)，49-62。
   連結：
3. 李靜雯(2008)。不同下肢蹬伸動作之動力學比較。體育學報，41(1)，25-36。
   連結：
4. 陳舒婷(2006)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育大學。
   連結：
5. Maglischo, E. W.(1994).Swimming Even Faster: A Comprehensive Guide to the Science of Swimming.Palo Alto, CA:Mayfield Publishing.
6. 馬勇(2003)。碩士論文(碩士論文)。武漢市，中國，武漢理工大學。
7. 許樹淵、相子元、劉宇、林清山、黃紹仁、林寶城、蔚順華(2000)。運動力學。台北市:中華民國體育學會。
8. 戴彣卉(2009)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，屏東教育大學。

1. 劉強、陳福君、許瓊云(2015)。捷式負重衣設計及其對25公尺游泳運動表現之影響。運動表現期刊，2(1)，31-35。