國民中學校長行政兩難來源、困擾與成因之研究

Administrative Dilemmas of Junior High School Principals: Sources, Disturbance and Causes

鄭新輝(Hsin-Hui Cheng)

行政兩難 ； 困擾 ； 校長 ； administrative dilemmas ； disturbance ； principals

教育科學研究期刊

54卷3期（2009 / 09 / 01）

175 - 210

繁體中文

本研究目的在探討國中校長的行政兩難來源、困擾與成因。研究方法採混合研究法中的解釋型研究設計，分三階段進行資料蒐集。問卷調查對象以分層隨機取樣法，抽取臺灣地區376位國中校長進行分析；訪談對象採立意取樣法，選取三個縣市18位校長進行訪談。研究結果發現，國中校長行政兩難的來源相當廣泛，包含教務、訓輔、總務、人事與公關行政。行政兩難的發生頻率以訓輔與教務類較高；困擾程度以訓輔與公關政治類較高。就個別事項而言，發生頻率與困擾程度皆以偏差學生轉入與表現欠佳教師的處理為最高。校長行政兩難的成因，主要來自法令規範、專業倫理、人情與政治壓力、學校現實利益之間的價值選擇衝突。本研究建議可提供作為教育行政決策與規劃校長訓練課程參考。

The purpose of this study is to explore the sources, disturbance, and causes of administrative dilemmas junior high school principals might face. A mixed method was adopted including questionnaire survey and interview. Data was gathered from 23 counties/cities in Taiwan areas through three stages. The results showed that the frequencies of dilemmas emerged from the dimensions of student disciplines and counsel and teaching affairs were higher than of the others while the extents of disturbance on the dimensions of student disciplines and counsel as well as public relations and politics were also higher than of the others. In terms of the specific administrative dilemmas, the permission of high-risk students transferred into schools and dealing with incompetent teachers were the maximum dilemmas and disturbance encountered by principals. While the causes of administrative dilemmas were varied in light of the specific situations, the value selection conflicts among regulations, professional ethics, interpersonal relationships and political pressure, and school benefits could be the mains reasons. Some conclusions and recommendations drawn from the study were provided as the references for principal, policy makers, and training programs for principals.

1. 吳清山、蔡菁芝(2006)。英美兩國教育績效責任之比較分析及其啓示。師大學報：教育類，51(1)，1-21。
   連結：
2. 林純雯(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學教育學系。
   連結：
3. 黃乃熒(2001)。教育決策權力的正當性：決策倫理及其典範的討論。師大學報：教育類，46(1)，1-19。
   連結：
4. 黃乃熒(2004)。後現代學校行政倫理及其兩難困境之解決。教育研究集刊，50(3)，1-29。
   連結：
5. Aram, J.(1976).Dilemmas of administrative behavior.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
6. Bryman, A.(2001).Social research methods.New York:Oxford University Press.
7. Campbell, E.(1997).Administrators' decisions and teachers' ethical dilemmas: Implications for moral agency.Leading & Managing,3,245-257.
8. Campbell, E.,P. T. Begley(Eds.),O. Johansson(Eds.)(2003).The ethical dimensions of school leadership.Dordrecht, the Netherlands:Kluwer Acdemic.
9. Cooper, T. L.(1998).The responsible administrator: An approach to ethics for the administrative role.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
10. Cranston, N.,Ehrich, L.,Kimber, M.(2003).The 'right' decision? Towards an understanding of ethical dilemmas for school leaders.Westminster Studies in Education,26(2),135-147.
11. Creswell, J. W.(2003).Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches.London:Sage.
12. Cuban, L.(1992).Managing dilemmas while building professional communities.Educational Researcher,21(1),4-11.
13. Cuban, L.,S. L. Jacobson(Eds.),E. S. Hickcox(Eds.),R. B. Stevenson(Eds.)(1996).School administration: Persistent dilemmas in preparation and practice.Westport, CT:Praeger.
14. Dempster, N.,Berry, V.(2003).Blindfolded in a minefield: Principals' ethical decision-making.Cambridge Journal of Education,33(3),457-477.
15. Dempster, N.,Carter, L.,Freakley, M.,Parry, L.(2004).Contextual influences on school leaders in Australia: Some data from a recent study of principals' ethical decision-making.School Leadership & Management,24(2),163-174.
16. Dening, S. J.,Quinn, T.(2001).Ethical dilemmas for school administrators.High School Journal,84(4),43-49.
17. Dimmock, C.,K. Leithwood(Eds.),J. Chapman(Eds.),D. Corson(Eds.),P. Hallinger(Eds.),A. Hart(Eds.)(1996).International handbook of educational leadership and administration.Dordrecht, the Netherlands:Kluwer Press.
18. Gorman, K.,Pauken, P.(2003).The ethics of zero tolerance.Journal of Educational Administration,41(1),24-35.
19. Haynes, F.(1998).The ethical school.London:Routledge.
20. Katz, L.,Raths, J.(1992).Six dilemmas in teacher education.Journal of Teacher Education,43(5),376-385.
21. Leithwood, K.,Duke, D. L.,J. Murphy(Eds.),K. S. Louis(Eds.)(1999).Handbook of research on educational administration.San Francisco, CA:Jossey-Baas.
22. Newton, E. H.,S. L. Jacobson(Eds.),E. S. Hickcox(Eds.),R. B. Stevenson(Eds.)(1996).School administration: Persistent dilemmas in preparation and practice.Westport, CT:Praeger.
23. Roth, K.(2003).Freedom of choice, community and deliberation.Journal of Philosophy of Education,37(3),393-413.
24. Shapiro, J. P.,Stefkovich, J. A.(2005).Ethical leadership and decision making in education: Applying theoretical perspectives to complex dilemmas.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum.
25. Starratt, R. J.(1996).Transforming educational administration: Meaning, community and excellence.New York:McGraw Hill.
26. Starratt, R. J.,P. T. Begley(Eds.),O. Johansson(Eds.)(2003).The ethical dimensions of school leadership.Dordrecht, the Netherlands:Kluwer Academic.
27. Strike, K. A.(2007).Ethical leadership in schools: Creating, community in an environment of accountability.London:Sage.
28. Strike, K. A.,P. T. Begley(Eds.),O. Johansson(Eds.)(2003).The ethical dimensions of school leadership.Dordrecht, the Netherlands:Kluwer Academic.
29. Valentine, J. W.,Bowman, H. L.(1991).Effective principal, effective school: Does research support the assumption.NASSP Bulletin,75(539),1-7.
30. Walker, A.,A. Walker(Eds.),C. Dimmock(Eds.)(2002).School leadership and administration: Adapting a cultural perspective.New York:RoutledgeFalmer.
31. Walker, A.,Dimmock, C.(2000).Leadership dilemmas of Hang Kong principals: Sources, perception and outcomes.Australian Journal of Education,44(1),5-25.
32. 朱順興(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中師範學院國民教育研究所。
33. 吳清山(2001)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC89-2413-Hl33-010-S)行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC89-2413-Hl33-010-S),臺北市:國立臺北市立師範學院。
34. 吳逸平(1996)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南師範學院國民教育研究所。
35. 呂振發(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中師範學院國民教育研究所。
36. 李鴻章(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學國民教育研究所。
37. 周百崑(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所學校行政碩士學位班。
38. 林立武(2005)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學教育研究所。
39. 林明地(2002)。校長學：工作分析與角色研究取向。臺北市:五南。
40. 林明地(1999)。重建學校領導的倫理學觀念。教育政策論壇，2(2)，129-156。
41. 林哲雄(1986)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學教育學系。
42. 林瑞益(2005)。碩士論文(碩士論文)。屏東市，國立屏東師範學院教育行政研究所。
43. 林曜聖(1996)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北師範學院國民教育研究所。
44. 夏紹彰(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺東市，國立臺東大學教育研究所。
45. 張憲庭(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，輔仁大學教育領導與發展研究所。
46. 張錫坤(2005)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學工業教育與技術學系。
47. 許慶泉(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學國民教育學系。
48. 陳明隆(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺東市，國立臺東大學教育研究所。
49. 陳順像(2003)。碩士論文(碩士論文)。屏東市，國立屏東師範學院國民教育研究所。
50. 傅寶宏(2002)。臺中市，靜宜大學企業管理研究所。
51. 馮丰儀(2007)。學校行政倫理理論內涵及其實踐之探究。教育研究與發展期刊，3(3)，219-248。
52. 黃宗顯(2001)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC89-2413-H-024-012)行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC89-2413-H-024-012),臺南市:國立臺南師範學院。
53. 賴羿帆(2001)。碩士論文(碩士論文)。花蓮市，國立東華大學教育研究所。
54. 謝文全(2003)。教育行政學。臺北市:高等教育。
55. 謝文全、林玉体主編(1998)。跨世紀的教育演變。臺北市:文景。
56. 簡顯經(1992)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學教育學系。
57. 顏童文(2002)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，國立暨南國際大學教育政策與行政研究所。
58. 蘇俊華(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南師範學院教育經營與管理研究所。

1. 陳成宏,張文權(2018)。組織防衛：國民小學學校行政決策中「艾比林弔詭」之探討。學校行政，118，85-110。
2. 馮丰儀(2012)。中小學校長行政倫理議題知覺及其倫理決定影響因素之研究。臺北市立教育大學學報：教育類，43(2)，27-53。
3. 李琪明(2013)。校長道德發展及其品德校園營造之質性探究。教育科學研究期刊，58(1)，117-147。
4. (2010)。卓越校長領導的政治智慧與策略：紛擾時代應備能力。教育研究月刊，194，10-23。
5. (2014)。國民小學教師專業發展評鑑影響因素之研究－以教學發展支持、教學發展溝通對教學自我效能影響進行探討。教育與心理研究，37(2)，33-66。