以社會認知生涯理論探討影響選擇數學職業意圖的因素

Investigating the Factors on Mathematics Career-Choice Intentions with the Social Cognitive Career Theory

余民寧(Min-Ning Yu)；趙珮晴(Pei-Ching Chao)；陳嘉成(Chia-Cheng Chen)

社會認知生涯理論 ； 國際數學與科學教育成就趨勢調查 ； 結構方程式模型 ； 選擇職業意圖 ； social cognitive career theory ； TIMSS ； structural equation modeling ； career-choice intentions

教育科學研究期刊

55卷3期（2010 / 09 / 01）

177 - 201

繁體中文

本研究參考社會認知生涯理論的選擇模型與興趣模型，建立影響學生選擇數學職業意圖的因素結構關係模型圖，以Trends in International Mathematics and Science Study（簡稱TIMSS）2003年國中生資料驗證之，試圖探究影響國中學生在選擇數學職業意圖的因素。本研究發現，在社會認知生涯理論的興趣模型方面，「數學學習興趣」受「數學結果期待」、「數學自我效能」的直接影響，而「數學成就」則是產生間接影響；至於社會認知生涯理論的選擇模型方面，「選擇數學職業意圖」受「數學結果期待」、「數學學習興趣」的直接影響，而「數學成就」、「數學自我效能」則是產生間接影響。上述潛在結構並無性別差異存在。最後，本研究亦根據研究結果，提出在教育實務應用與未來繼續研究上的建議。

The purpose of this study was to investigate impact factor on mathematics career-choice process used TIMSS dataset of Taiwan 8th grade students. The interest development model and career choice model of social cognitive career theory (SCCT) used to establish a latent variable model. The results showed, concerning interest development model, math outcome expectations & math self-efficacy had a direct effect on math learning interests but math achievement had an indirect effect on. As to career choice model, math outcome expectations & math learning interests had a direct effect on math career-choice intentions but math achievement & math self-efficacy had an indirect effect on. The above-mentioned hadn't sex differences in math career choice process. Finally, some conclusions and suggestions for practice applications and future researches were suggested and proposed.

1. 田秀蘭(2003)。社會認知生涯理論之興趣模型驗證研究。教育心理學報，34(2)，247-266。
   連結：
2. 余民寧、韓珮華(2009)。教學方式對數學學習興趣與數學成就之影響：以TIMSS 2003台灣資料爲例。測驗學刊，56(1)，19-48。
   連結：
3. 李宜玫、孫頌賢(2010)。大學生選課自主性動機與學習投入之關係。教育科學研究期刊，55(1)，155-182。
   連結：
4. 陳金英、湯誌龍(2006)。專業生涯認同：影響社會工作系學生生涯選擇之相關因素。社會政策與社會工作學刊，10(1)，151-187。
   連結：
5. 陶宏麟(2003)。七十三學年度大學聯招制度變革對文法商科系排行榜重組與性別「職業隔離」之影響。師大學報：教育類，48(2)，191-214。
   連結：
6. 教育部（2009）歷年大專校院學生人數—按科系9大領域及性別分類，2009年10月1日，取自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8168。Ministry of Education(2009). The number of undergraduate students: Classified according gender and college department. Retrieved october 1, 2009, from http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8168
7. Ashton, R.(2008).Improving the transfer to secondary school: How every child's voice can matter.Support for Learning,23,176-182.
8. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the evaluation of structural equation models.Academic of Marketing Science,16,74-94.
9. Bandura, A.(1986).Social foundations of thought and action: A social cognitive theory.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
10. Bollen, K. A.(ed.),Long, J. S.(ed.)(1993).Testing structural equation models.Newbury Park, CA:Sage.
11. Chen, I.-J.(2000).Analyzing teachers' teaching styles in technical colleges.Journal of General Education,7,101-120.
12. Cheung, G. W.,Rensvold, R. B.(2002).Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance.Structural Equation Modeling,9(2),233-255.
13. Dalgety, J.,Coll, R. K.(2006).The influence of first-year chemistry students' learning experiences on their educational choices.Assessment and Evaluation in Higher Education,31,303-328.
14. Deci, E. L.,Ryan, R. M.(1985).Intrinsic motivation and self-determination in human behavior.New York:Plenum.
15. Fan, X.,Sivo, S. A.(2009).Using △ goodness-of-fit indexes in assessing mean structure invariance.Structural Equation Modeling,16,54-69.
16. Greene, B. A.,Miller, R. B.,Crowson, H. M.,Duke, B. L.,Akey, K. L.(2004).Predicting high school students' cognitive engagement and achievement Contributions of classroom perceptions and motivation.Contemporary Educational Psychology,29,462-482.
17. Jöreskog, K. G.,Sörbom, D.(1993).LISREL 8: Structural equation modeling with SIMPLIS command language.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
18. Kline, R. B.(2005).Principles and practice of structural equation modeling.New York:Guilford.
19. Larson, L. M.,Wei, M.,Wu, T.-F.,Borgen, F. H.,Bailey, D. C.(2007).Discriminating among educational majors and career aspirations in Taiwanese undergraduates: The contribution of personality and self-efficacy.Journal of Counseling Psychology,54(4),395-408.
20. Lee, S. H.,Wehmeyer, M. L.,Palmer, S. B.,Soukup, J. H.,Little, T. D.(2008).Self-determination and access to the general education curriculum.The Journal of Special Education,42(2),91-108.
21. Lent, R. W.,Brown, S. D.(2003).Relation f contextual supports and barriers to choice behavior in engineering majors: Test of alternative social cognitive models.Journal of Counseling Psychology,50(4),458-465.
22. Lent, R. W.,Brown, S. D.(2006).Integrating person and situation perspectives on work satisfaction: A social-cognitive view.Journal of Vocational Behavior,69(2),236-247.
23. Lent, R. W.,Brown, S. D.(2001).The role of contextual supports and barriers in the choice of math/science educational options: A test of social cognitive hypotheses.Journal of Counseling Psychology,48(4),474-483.
24. Lent, R. W.,Brown, S. D.,Hackett, G.(1994).Toward a unifying social cognitive theory of career and academic interest, choice, and performance.Journal of Vocational Behavior,45,79-122.
25. Lent, R. W.,Brown, S. D.,Hackett, G.(2000).Contextual supports and barriers to career choice: A social cognitive analysis.Journal of Counseling Psychology,47(1),36-49.
26. Lent, R. W.,Hackett, G.,Brown, S. D.(1999).A social cognitive view of school-to-work transition.Career Development Quarterly,47(4),297-311.
27. Navarro, R. L.,Flores, L. Y.,Worthington, R. L.(2007).Mexican American middle school students' goal intentions in mathematics and science: A test of social cognitive career theory.Journal of Counseling Psychology,54(3),320-335.
28. Sheu, H.,Lent, R.(2009).A social cognitive perspective on well-being in educational and work settings: Cross-cultural considerations.International Journal for Educational & Vocational Guidance,9(1),45-60.
29. Tokar, D. M.,Thompson, M. N.,Plaufcan, M. R.,Williams, C. M.(2007).Precursors of learning experiences in social cognitive career theory.Journal of Vocational Behavior,71(3),319-339.
30. Turner, S. L.,Lapan, R. T.(2005).Evaluation of an intervention to increase non-traditional career interests and career-related self-efficacy among middle-school adolescents.Journal of Vocational Behavior,66,516-531.
31. Walsh, W. B.(ed.),Osipow, S. H.(ed.)(1994).Career counseling for women: Contemporary topics in vocational psychology.Hillsdale, NJ:Erlbaum.
32. Wigfield, A.,Eccles, J. S.(2000).Expectancy-value theory of achievement motivation.Contemporary Educational Psychology,25,68-81.
33. 余民寧(2006)。潛在變項模式：SIMPLIS的應用。臺北市=Taipei, Taiwan:高等教育=Higher Education。
34. 呂祖琛(1971)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立政治大學教育研究所=National Chengchi University。
35. 林幸台(1988)。性別因素、職業自我效能與職業選擇的關係：高一學生對職業的考量與選擇之研究。輔導學報，11，71-94。
36. 邱皓政(2003)。結構方程式模型—LISREL的理論、技術與應用。臺北市=Taipei, Taiwan:雙葉書廊=Yehyeh Book Galley。
37. 黃芳銘(2002)。結構方程模式理論與應用。臺北市=Taipei, Taiwan:五南=Wu-Nan Book。
38. 黃福來(1982)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學中國文學研究所=National Taiwan Normal University。

1. 陳嘉成,洪兆祥(2023)。A Man Who Knows What He Wants－專業認同對師資生生涯決策效能、結果期待、學習倦怠與生涯希望感的調節效果。教育科學研究期刊，68(1)，1-33。
2. 陳怡炘,巫博瀚(2019)。自我效能、內控信念、性別與教師自主支持對國中生學習興趣的影響：個人與脈絡因素之多層次分析。課程與教學，22(1)，71-99。
3. 郭祐誠(2018)。同儕性別組成對大學科系選擇之影響。經濟論文，46(2)，225-261。
4. 侯雅齡(2013)。資優生科學自我概念與科學成就之縱貫研究。教育科學研究期刊，58(2)，57-90。
5. 侯雅齡(2014)。國中學生學業自我概念發展之縱貫性分析。特殊教育研究學刊，39(1)，1-34。
6. 賴英娟、張楓明、江春鳳(2016)。幼兒教保系學生之社會支持、自我效能、結果預期及興趣對職業意向之影響。中華輔導與諮商學報，45，123-148。
7. 馬宜平(2020)。STEM教育對學生科學生涯選擇的影響。科技與人力教育季刊，7(1)，1-25。
8. 彭耀平、陳榮政、何希慧(2018)。教師轉換型領導與學生就業力發展之研究：以社會認知生涯理論論述之。教育科學研究期刊，63(1)，69-102。
9. 謝子陽,劉玉玲(2021)。整合未來時間觀與數學學習投入：國中生數學學習模式之研究。課程與教學，24(1)，235-263。
10. 趙珮晴、余民寧(2018)。未來職業意圖受「情境」影響？以社會認知生涯理論分析TIMSS 2011年數學資料。教育科學研究期刊，63(3)，231-255。
11. 鄭筱慧、劉祥熹、陳玉娟(2016)。學校創新經營對家長選校意願影響之研究─以服務品質與學校形象為中介變項。教育科學研究期刊，61(4)，59-88。
12. 鄒小蘭、張靖卿、張芝萱、吳道愉、吳武典(2016)。國中學生生涯發展組型之探討。教育心理學報，47(3)，417-448。
13. (2017)。臺灣學生數學課後學習活動與數學學習成就的關係：TIMSS 2003年資料的分析。教育學刊，48，45-80。
14. (2020)。人無遠慮，必有近憂：藝術大學師培生與非師培生之生涯發展模式差異分析。教育與心理研究，43(4)，1-32。
15. (2021)。先有與趣？或是先有自我效能？從社會認知生涯理論檢驗藝術大學師資生興趣發展模式。教育與心理研究，44(4)，1-33。
16. (2023)。大學生運動休閒情緒感染量表之發展。高雄師大學報：教育與社會科學類，55，27-45。
17. (2023)。國小自然科學領域教師SCCT滿意度模式之研究：以TIMSS 2019臺灣資料為例。教育研究與實踐學刊，70(2)，25-51。