校長道德發展及其品德校園營造之質性探究

Qualitative Inquiry on Principals' Moral Development and Their Building of Morality and Character in Schools

李琪明(Angela Chi-Ming Lee)

中小學校長 ； 品德校園 ； 道德發展 ； 道德領導 ； elementary and secondary school principals ； morality-and-character-based school ； moral development ； moral leadership

教育科學研究期刊

58卷1期（2013 / 03 / 01）

117 - 147

繁體中文

本研究結合品德教育與校長領導理念，聚焦中小學校長之道德發展及其校園營造關鍵角色，希冀達致具體研究目的有三：一為瞭解中小學校長的道德發展意涵；二為瞭解中小學校長營造品德校園的策略；三為對於校長道德發展及其品德校園營造提出反省與建議。研究者透過親訪19所中小學校園，以半結構式深度訪談其校長，並以質性探究之詮釋學方法進行訪談內容的剖析，歸納出研究結果的四個主軸：校長對於品德教育的觀點、校長面臨的道德兩難議題及其考量因素、校長的德育信念與道德核心價值，以及校長的品德校園營造策略等面向的特點。藉由理念基礎與實徵文獻對於研究結果的辯證與批判，提出對於校長領導、品德教育及進一步研究之建議。

This study focuses on the moral development of principals and their central role in school culture building based on connections between moral dimension and principal leadership in this study. The three purposes of this study are as follows: (1) Understanding principals' moral development; (2) understanding principals' strategies for building morality and character in schools; and (3) providing a reflection and suggestions regarding principals' moral development and the building of morality and character in schools. We held a semistructured interview with 19 elementary and high school principals in Taiwan and visited each of their campuses. Using hermeneutics as a methodological approach in qualitative research, we reached four aspects of findings: perspectives on morality and character education, moral dilemma and influential factors, moral belief and core ethical values, and strategies for building morality and character in schools from principals' self-reflections. This study offers implications and suggestions on morality and character education, and principal leadership through a discussion and critical thinking regarding the gaps between findings and literature reviews.

1. 方啟陽(2006)。嘉義市=Chiayi, Taiwan，國立嘉義大學=National Chiayi University。
   連結：
2. 李琪明(2008)。國中小品德校園文化營造實徵研究。師大學報：教育類，53(3)，153-178。
   連結：
3. 林明地、陳威良(2010)。國小校長道德領導對學校組織文化與學生學習表現之影響。教育學刊，35，129-165。
   連結：
4. 鄭新輝(2009)。國民中學校長行政兩難來源、困擾與成因之研究。教育科學研究期刊，54(3)，175-210。
   連結：
5. 教育部（ 2004 ）。教育部品德教育促進方案。取自 http://ce.naer.edu.tw/policy.php【 Ministry of Education. (2004). Guidelines for facilitating character and/or moral education programs. Retrieved from http://ce.naer.edu.tw/policy.php 】
6. Puka, W. (2005). Moral development. In J. Fieser & B. Dowden (Eds.), Internet encyclopedia of philosophy. Retrieved from http://www.iep.utm.edu/moraldev/
7. Dempster, N.,Berry, V.(2003).Blindfolded in a minefield: Principals' ethical decision-making.Cambridge Journal of Education,33(3),457-477.
8. Dempster, N.,Carter, L.,Freakley, M.,Parry, L.(2004).Contextual influences on school leaders in Australia: Some data from a recent study of principals' ethical decision-making.School Leadership & Management,24(2),163-174.
9. Gilligan, C.(1982).In a different voice: Psychological theory and women's development.Cambridge, MA:Harvard University Press.
10. Klinker, J. F.,Hackmann, D. G.(2003).An analysis of principals' ethical decision-making using Rest's four component model of moral behavior.
11. Kuhmerker, L.、Gielen, U. P.、Hayes, R. L.、Rest, J. R.、Lei, T.、Noia, B.、Kolber, W.、俞筱鈞譯、林文瑛譯、郭靜晃譯、單文經譯、曾端真譯、葉光輝譯、蘇建文譯(1993)。道德發展─柯爾堡的薪傳。臺北市=Taipei, Taiwan:洪葉=Hungyeh。
12. Lashway, L.(1996).Ethical leadership.ERIC Digest,107,1-6.
13. Modgil, S.(Ed.),Modgil, C.(Ed.)(1986).Lawrence Kohlberg: Consensus and controversy.Philadelphia, PA:Falmer.
14. Noddings, N.(1984).Caring: A feminine approach to ethics and moral education.Berkeley, CA:University of California Press.
15. Nucci, L. P.(Ed.),Narvaez, D.(Ed.)(2008).Handbook of moral and character education.New York, NY:Routledge.
16. Power, F. C.(Ed.),Higgins, A.(Ed.),Kohlberg, L.(Ed.)(1989).Lawrence Kohlberg's approach to moral education.New York, NY:Columbia University Press.
17. Rest, J.,Narvaez, D.,Bebeau, M. J.,Thoma, S. J.(1999).Postconventional moral thinking: A neo-Kohlbergian approach.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
18. Sergiovanni, T. J.(1992).Moral leadership: Getting to the heart of school improvement.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
19. Starratt, R. J.(1994).Building an ethical school: A practical response to the moral crisis in schools.London, UK:The Falmer.
20. Tappan, M. B.(Ed.),Packer, M. J.(Ed.)(1991).Narrative and storytelling: Implications for understanding moral development.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
21. Tough-Doogan, K. M.(2003).Dekalb, IL,Northern Illinois University.
22. 古芝潔(2009)。臺中市=Taichung, Taiwan，國立臺中教育大學=National Taichung University of Education。
23. 李琪明(2011)。品德教育與校園營造。臺北市=Taipei, Taiwan:心理=Psychological。
24. 周百崑(2004)。臺中市=Taichung, Taiwan，國立臺中師範學院=National Taichung College of Education。
25. 林玉体編(1998)。跨世紀的教育演變。臺北市=Taipei, Taiwan:文景書局=Win-Join Book。
26. 林明地(1999)。重建學校領導的倫理學觀念。教育政策論壇，2(2)，129-157。
27. 林純雯(2000)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學=National Taiwan Normal University。
28. 胡幼慧編(1996)。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北市=Taipei, Taiwan:巨流=Chuliu。
29. 范熾文、林加惠(2009)。校長道德領導：意涵、理論與實施策略。研習資訊，26(3)，103-108。
30. 范熾文、林加惠(2010)。國民小學校長道德領導與教師組織公民行為關係之研究。市北教育學刊，36，23-50。
31. 張鈿富、馮丰儀(2010)。臺灣國民中小學校長倫理傾向及道德領導行為之研究。教育與心理研究，33(1)，73-97。
32. 陳世哲、劉春榮(2005)。我國中小學校長培育之現況與展望─以臺北市立師範學院校長培育班為例。教育研究月刊，129，61-78。
33. 陳隆進(2005)。高雄市=Kaohsiung, Taiwan，國立高雄師範大學=National Kaohsiung Normal University。
34. 黃琬婷(2003)。新北市=New Taipei City, Taiwan，輔仁大學=Fu Jen Catholic University。
35. 謝文全(2003)。教育行政學。臺北市=Taipei, Taiwan:高等教育=Higher Education。
36. 顏童文(2001)。南投縣=Nantou County, Taiwan，國立暨南國際大學=National Chi Nan University。

1. 黃文三、沈碩彬(2014)。「國中校長多元型模領導力量表」的編製及分析。教育科學研究期刊，59(2)，1-30。