社區大學課程規劃與實施的新觀點：以成人教育課程理論作為分析架構

New Perspectives on Curriculum Planning for the Community Colleges in Taiwan: Following an Adult Education Theory Approach

張德永(Te-Yung Chang)

成人教育 ； 社區大學 ； 課程規劃 ； adult education ； community college ； curriculum planning

教育科學研究期刊

58卷2期（2013 / 06 / 01）

1 - 24

繁體中文

臺灣地區的社區大學已經愈發蓬勃，各社區大學雖以三大類課程為其發展重心，但部分主事者卻對其核心理念、實踐策略以及課程規劃的價值內涵不甚瞭解，或出現認知與執行上的歧見，以致於在推展其課程方面，產生不少理想與現實面的落差，更呈顯當前成人教育課程在理論和實踐上的矛盾，值得加以深入分析與探討。本研究目的有三：一、探究社區大學課程規劃的現況與問題；二、從成人教育課程理論與模式，分析社區大學課程規劃與推動的問題根源與改善之道；三、提出社區大學課程改善之建議，以供相關單位參考。本研究採取論述分析取向的個案分析，並以文件分析法、參與觀察法、訪談法與理論詮釋分析法等研究方法，深入分析社區大學課程規劃與實施的問題及其成因，並透過成人教育課程理論的詮釋與分析，提出課程改革的新觀點與改善策略。

Recently, the numbers of community colleges of Taiwan have been growing rapidly. Their curricula fall into three categories: academic, civil group activity, and living skills courses. Certain staff and educators in community colleges did not clearly understand the core ideals of community colleges and faced difficulties or conflicts when they planned their curricula programs. The purpose of this research was to explore the reality and the paradoxes of the curriculum planning of community colleges in Taiwan. Based on adult education theories, issues regarding community colleges' curriculum planning, design, implementation, and evaluation were discussed. Conclusions and suggestions were also proposed to improve the curriculum planning of community colleges in Taiwan.

1. Boone, E. J.(1985).Developing programs in adult education.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
2. Boone, E. J.,Safrit, R. D.,Jones, J.(2002).Developing programs in adult education: A conceptual programming model.Prospect Heights, IL:Prospect Heights.
3. Jarvis, P.(2010).Adult education and lifelong learning: Theory and practice.London, UK:Croom Helm.
4. Jarvis, P.(1995).Adult and continuing education: Theory and practice.London, UK:Croom Helm.
5. Jarvis, P.(1985).The sociology of adult & continuing education.London, UK:Croom Helm.
6. Lawton, D.(1973).Social change, educational theory and curriculum planning.London, UK:Hodder and Stoughton.
7. Popham, W. J.(Ed.),Eisner, E. W.(Ed.),Sullivan, H. J.(Ed.),Tyler, L. L.(Ed.)(1969).Instructional objective.Chicago, IL:Rand McNally.
8. Taba, H.(1962).Curriculum development: Theory and practice.New York, NY:Harcourt, Brace and World.
9. 吳友欽(2003)。高雄市=Kaohsiung，國立高雄師範大學=National Kaohsiung Normal University。
10. 施怡如(2001)。嘉義縣=Chiayi County，國立中正大學=National Chung Cheng University。
11. 徐敏雄(2008)。1998-2007 年臺北市社區大學學術類課程發展之研究。臺北市社區大學十年回顧與前瞻論文集，臺北市=Taipei:
12. 張德永(2008)。從臺北市社大發展經驗談臺灣社大發展的方向。臺北市社區大學十年回顧與前瞻論文集，臺北市=Taipei:
13. 陳明昌(2004)。南投縣=Nantou County，國立暨南國際大學=National Chi Nan University。
14. 陶德芳(2005)。臺北市=Taipei，世新大學=Shih Hsin University。
15. 黃伯威(2000)。南投縣=Nantou County，國立暨南國際大學=National Chi Nan University。
16. 黃富順(2002)。臺灣地區社區大學的發展與省思。教育資料集刊，27，105-125。
17. 詹志禹、陳雯萍(2011)。社區大學課程分類、轉化與公共化。「社區大學重要議題研究成果擴大論壇」會議手冊，臺北市=Taipei:
18. 蔡傳暉(2004)。臺北市社區大學的課程分類與執行。第一屆創意教學研討會，臺北市=Taipei:

1. 陳巧倫(2019)。社區大學社團成員公共參與及社區能力建構之研究：以阿金文創社團為例。社會發展研究學刊，24，123-148。
2. 徐敏雄(2015)。臺北市萬華社區大學融入式課程實踐歷程之研究（2008-2012）。教育研究與發展期刊，11(2)，93-120。
3. 張欽銘(2020)。終身學習機構內控機制研究。清華教育學報，37(1)，85-124。
4. (2016)。樂齡學習中心中高齡學員自覺健康識能之研究。成人及終身教育學刊，26，31-76。