屠隆隻信仰與生命關－以《修文記》為核心探討

A Study of Tu Long's Beliefs and Views on Life using Siou Wun Ji as the Core Material

林智莉(Chih-Li Lin)

因果報應 ； 宗教劇 ； 明傳奇 ； 修文記 ； 屠隆 ； karma ； religious opera ； Ming drama ； Siou Wun Ji ； Tu Long

師大學報：語言與文學類

56卷2期（2011 / 09 / 01）

95 - 120

繁體中文

《修文記》是屠隆晚年的劇作，他以自身經歷及子女事蹟為骨幹，摻入一己信仰與生命觀，完成一部探究生命意義的戲曲作品。劇中主角蒙曜即屠隆、蒙瑤瑟即屠隆長女屠瑤瑟、蒙玉樞即長男屠金樞。屠隆藉由《修文記》審視了自己當年遭受毀謗及長女、長子與長媳三人早逝的原因，以此親身遭遇力證因果報應昭明不爽的可畏，一來用以警惕毀佛謗道不信之人；二來勸化世人在世修行以跳脫輪迴之苦。屠隆的修行有其明顯的徑路：先儒而道，由道入佛。儒家修人倫、道家修生命、佛家修一心，三教理一，不可偏廢，但仍有修行與境界之高下，儒、道皆為佛之次，修行儒、道最終目的是躋升佛國，因為唯有進升佛國，才能證得永生。

Siou Wun Ji (修文記) is a drama that demonstrates the core beliefs that Tu Long (屠隆) expressed in his later years. Tu Long not only used his personal experiences and those of his children as the subject matter of the drama, but he also included his attitudes toward religion and life. The main character in the drama, Meng Yao (蒙曜), represents Tu Long himself. Meng Yao Se (蒙瑤瑟) is his firstborn daughter Tu Yao Se (屠瑤瑟), and Meng Yu Shu (蒙玉樞) is his firstborn son, Tu Jin Shu (屠金樞). In the drama, Tu Long suggests that the outcome of his impeachment led to the removal of an official and to the death of his children at an early age, which is why these events are regarded as karma. Throughout the drama, Tu Long not only warns and admonishes people who do not believe in karma but also exerts people to cultivate and be liberated from sasmāra. Additionally, Tu Long proposed a method of cultivation that includes the Confucian principles of human relations, the physical immortality principles of Taoism, and one's mind principles of Buddhism. The ultimate purpose of cultivating Confucianism and Taoism was to cultivate Buddhism, which would subsequently lead to nirvana. Only by doing so could one achieve eternal life.

1. 【明】王世性：《廣志繹》（北京市：中華書局，1891)
2. (1995)。四庫全書存目叢書。臺南市:莊嚴文化事業有限公司。
3. (1959)。中國古典戲曲論著集成。北京市:中國戲劇出版社。
4. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南市:莊嚴文化事業有限公司。
5. (1977)。正統道藏。臺北市:新文豐出版社。
6. 明王世貞(2008)。弇州山人四部續稿。合肥市:黃山書社。
7. 明王錫爵(1997)。王文肅公牘草。臺北市:故宮博物院。
8. 明沈德符(1959)。萬曆野獲編。北京市:中華書局。
9. 明徐渭(1996)。徐文長小品。北京市:文化藝術出版社。
10. 明屠隆。修文記。臺北市:天一出版社。
11. 明屠隆(1977)。白榆集。臺北市:偉文圖書出版社。
12. 明屠隆。綵毫記。臺北市:天一出版社。
13. 明屠隆(2008)。栖真館記。合肥市:黃山書社。
14. 明屠隆。曇花記。臺北市:天一出版社。
15. 清黃文暘(1967)。曲海總目提要。臺北市:新興書局。
16. 清黃宗羲(2008)。明文海。合肥市:黃山書社。
17. 清談遷(2006)。棗林雜俎。北京市:中華書局。
18. 清錢謙益(1961)。列朝詩集小傳。臺北市:世界書局。
19. Waltner, Ann(1997)。晏陽子的身體：茅山道教與貞節儀式。性別的文化建構：性別、文化、身體政治國際學術研討會論文集，新竹市:
20. Waltner, Ann(2003)。欲掩彌彰：中國歷史文化中的「私」與「情」－私情篇。臺北市:漢學研究中心。
21. 丁仁傑(2009)。當代漢人民眾宗教研究：論述、認同與社會再生產。臺北市:聯經出版社。
22. 吳新苗(2008)。屠隆研究。北京市:文化藝術出版社。
23. 杜偉瑛(1981)。碩士論文(碩士論文)。東吳大學中國文學研究所。
24. 林智莉(2010)。遍歷諸境、磨練身心－從屠隆《曇花記》看其宇宙觀。國文學報，11，95-117。
25. 徐兆安(2008)。碩士論文(碩士論文)。清華大學歷史研究所。
26. 徐朔方(1993)。晚明曲家年譜。杭州市:浙江古籍出版社。
27. 郭武(2005)。〈淨明忠孝全書研究：以宋、元社會為背景的考察。北京市:中國社會科學出版社。
28. 劉群(2007)。屠隆三教思想及其在戲劇創作中的表現。學術交流，5，173-176。

1. 陳朗(2019).Mad but not Chan: Tu Long (1543-1605) and the Tiantai School of Buddhism.佛光學報,5(2),221-260.
2. 侯淑娟(2020)。論《曇花記》的評改與折子選輯。淡江中文學報，42，83-117。
3. 林智莉(2012)。明末清初淨土思想對戲曲的影響─以《歸元鏡》為探討。戲劇學刊，16，89-117。
4. 林智莉(2012)。熱鬧場中 度化有緣：從明末清初佛教中人戲曲創作觀點看戲佛融通的可能性及其創作規範。國文學報，52，145-175。