國小資優學生與普通學生情緒智力之多群組比較研究

The Multiple-Group Comparison Study between Elementary Gifted and Regular Student's Emotional Intelligence

10.6684/JRSEAT.201412.7.51

張妤婷(Yu-Ting Chang)

情緒智力 ； 普通學生 ； 資優學生 ； emotional intelligence ； regular students ； gifted students

特殊教育與輔助科技學報

7期（2014 / 12 / 01）

51 - 73

繁體中文

本研究旨在探討不同性別的國小資優學生與普通學生情緒智力之差異性。研究對象為中部地區國小六年級的資優學生與普通學生，共五百九十人。研究過程中，採用「情緒智力量表」為研究工具；施測結果以描述統計、t考驗、單因子變異數分析、結構方程模式等統計方法進行假設考驗。研究結果發現：一、國小資優學生與普通學生在情緒智力上有顯著差異，整體而言，普通學生優於資優學生。二、不同性別的國小資優學生和普通學生在情緒智力上有顯著差異，普通女生與資優女生皆優於普通男生與資優男生；其中以普通女生之情緒智力最佳。最後，依據研究結果，提出具體建議，以作為教育、輔導以及未來研究的參考。

The main purpose of this study was to investigate the differences between gifted and regular students in terms of emotional intelligence. The subjects were comprised of 149 gifted students and 441 regular students from elementary schools in the central area of Taiwan. The Emotional Intelligence Questionnaire was employed. The data obtained were analyzed by t-test, one-way ANOVA, and structural equation modeling (SEM). The main findings of this study were as the following: 1. In terms of emotional intelligence, the regular students were superior to the gifted ones. 2. Significant difference in emotional intelligence found in both gifted and regular girl students Whose score were better than boys'. Especially, regular girls' scores was the best. Finally, the results of the study provide a conceptual framework for designing the educational and counseling programs and the future research in the area of gifted and regular education.

1. 侯禎塘、張妤婷、曹傑如(2010)。臺灣中區國小資優生情緒智力與其相關因素之研究。臺中教育大學學報，24(1)，195-219。
   連結：
2. 羅品欣(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立台灣師範大學。
   連結：
3. 身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法（2012）。中華民國102 年9 月2 日教育部臺教學(四)字第1020125519B 號令修正發布。
4. (1988).Comprehensive Curriculum for Gifted Learners.Massachusetts:Allyn and Bacon.
5. 教育部（2008）。國民教育社群網─課程綱要。取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
6. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the Evaluation of Structural Equation Mdels.Academy of Marking Science,16,76-94.
7. Byrne, B. M.(2010).Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming.New York, NY:Routledge.
8. Chaplain, R. P.(2000).Beyond exam results? Differences in the social and psychological perceptions of young males and females at school.Educational Studies,26(2),177-190.
9. Clark, B.(1997).Growing up gifted: Developing the potential of children at home and at school.New Jersey:Prentice-Hall.
10. Clark, B.(1997).Growing up gifted: developing the potential of children at home and at school.Ohio:Charles & Merrill.
11. Davis, G. A.,Rimm, S. B.(1998).Education of the Gifted and Talented.Needham Heights, MA:Allyn & Bacon.
12. Donaldson S. K.,Westerman, M. A.(1986).Development of children's understanding of amvivalence and causual theories of emotions.Development Psychology,22,655-662.
13. Gallagher, J. J.(1985).Teaching the gifted child.Massachusetts:Allyn and Bacon.
14. Gardner, H.(1983).Multiple intelligence: The theory in practice.New York:Basic Books.
15. Garland, A.,Zigler, E.(1999).Emotional and behavioral problems of highly intellectually gifted youth.Roeper Review,22,41-44.
16. Goleman, D.(1995).Emotional Intelligence.New York:Bantam Books.
17. Jones, K.,Day, J. D.(1996).Social intelligence: Cognitive similarities between academical -ly and socially gifted students.Roeper Review,18(4),270-273.
18. Kline, R. B.(2005).Principles and practice of structural equation modeling.New York:Guilford.
19. Mayer, J. D.,Perkins, D. M.,Caruso, D. R.,Salovey, P.(2001).Emotional intelligence and giftedness.Roeper Review,23(3),131-137.
20. Morris, R. V.(2001).Using first-person presentation to encourage student interest in social history.Gifted Child Today,24(1),46-53.
21. Roeper, A.(1982).How the gifted cope with their emotions.Roeper Review,5(2),21-24.
22. Salovey, P.,Mayer, J. D.(1990).Emotional intelligence.Imagination, Cognition, and Personality,9(3),185-211.
23. Silverman, L. K.(Ed.)(1993).Counseling the gifted and talented.Denver:Love.
24. Sutarso, T.(1996).Effect of gender and GPA on emotional intelligence.Annual Meeting of the Mid-South Educational Research Association,Tuscaloosa, AL:
25. Tallent-Runnels, M. K.,Yarbrough, D. W.(1992).Effects of the future problem solving program on children's concerns about the future.The Gifted Child Quarterly,36(4),190.
26. 王春展(1999)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
27. 王財印(2000)。博士論文(博士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
28. 江文慈(1998)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立台灣師範大學。
29. 李乙明(1999)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，彰化師範大學。
30. 周金春(1991)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立台灣師範大學。
31. 林志成(2004)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，私立元智大學。
32. 林佳瑩(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
33. 林慧蘭(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中師範學院。
34. 柯佳美(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學。
35. 柯華崴、李招玲(1988)。兒童情緒認知研究。國教學報，1，173-187。
36. 徐振堃(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，私立中國文化大學。
37. 張玉佩(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立台灣師範大學。
38. 梁靜珊(1997)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立師範學院。
39. 郭靜姿(2003)。從資優生特質研究談情意輔導需求。情緒思考教學研討會
40. 陳彥穎(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，私立中國文化大學。
41. 陳騏龍(2001)。碩士論文(碩士論文)。屏東市，國立屏東師範學院。
42. 馮朝霖(2000)。教育哲學專論：主體、情性與創化。臺北:元照。
43. 黃芳銘(2004)。結構方程式模式理論與應用。臺北市:五南。
44. 黃悅菁(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立台中師範學院。
45. 葉碧玲(2000)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立中山大學。
46. 劉清芬(1999)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
47. 劉慧慧(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺東市，國立臺東師範學院。
48. 蔡玉瑟(1992)。國小資優兒童父母教養方式與生活適應、學習行為、成就動機之相關研究。特殊教育研究學刊，8，225-247。
49. 蔡玉瑟(1996)。國小高成就與低成就資優兒童的父母教養方式與學習行為、生活適應、成就動機之比較研究。臺中師院學報，10，525-567。
50. 賴怡君(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立台灣師範大學。
51. 鍾永吉(1996)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
52. 羅芝芸(1999)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
53. 蘇建文(1981)。兒童及青少年基本情緒之縱貫研究。教育心理學報，14，79-102。
54. 蘇建文(1979)。兒童及青少年基本情緒之發展。教育心理學報，12，99-114。

1. 陳世良,何玉霞(2021)。循環經濟與永續績效之關聯性研究。品質學報，28(5)，297-321。
2. 陳昱潔,王亭文(2020)。國小高年級學童生活壓力與情緒管理之關係：運動參與之調節效果檢驗。嘉大體育健康休閒期刊，19(2)，43-58。
3. (2023)。Gifted Students' Emotional Intelligence to Achievement Motivation, and Self-Concept: A Mediation Analysis。測驗學刊，70(4)，313-335。