東、西方宗教觀的對比與會通

A Contrast and Compatibility between Eastern and Western Perspectives on Religion

10.6424/JLE.200906.0001

釋慧開(Huei-Kai Ven)

宗教 ； 宗教觀 ； 終極關懷 ； 後設宗教學 ； religion ； religious perspective ； ultimate concern ； Meta-religion

生命教育研究

1卷1期（2009 / 06 / 01）

1 - 26

繁體中文

中文「宗教」一詞與英文”religion”一字，二者的個別文字意涵與深層義理，其實是有相當大的區別，其間所蘊含的差異是多重的，除了文字語意本身之外，最主要的是文化基底的不同。本文先就「宗教／religion」的意涵及語源切入，對東、西方宗教的基本概念與觀點作一些探源與澄清的功課。再以Paul Tillich（1957）所倡言的「終極關懷」概念切入，配合傅偉勳（1990）所提出的「後設宗教學」觀點，藉由對終極關懷理念之哲理析辯，試論東、西方宗教觀之對比與會通，在不同的信仰之間，找到共通的精神與理念，以及共同的難題與挑戰，希望有助於東、西方宗教間的溝通與對話。限於篇幅且為了討論的方便，本文以大乘佛教代表東方宗教，以基督宗教代表西方宗教。

The Chinese term ”zong-jiao” is the translation of the English word ”religion.” However, both the Chinese term and the English word have their own literal meaning and deeper implication. Strictly speaking, the distinction between Chinese and English terms is manifold, which cannot be simply referred as equivalents. In addition to the semantic aspect of words themselves, the major difference lies in the two respective cultural backgrounds. The author begins with a concise etymological analysis into the textual and contextual implication of both Chinese and English terms of ”religion,” in order to retrace and clarify the basic concept and perspective of Eastern and Western religions in their own right. This essay then addresses the contrast and compatibility between Eastern and Western religious perspectives in terms of the concept of ”ultimate concern” formulated by Paul Tillich and the approach of ”meta-religion” proposed by Charles W. H. Fu. Due to the limit of length and for the convenience of discussion, this essay takes Mahayana. Buddhism as the representative of Eastern religions and Christianity as the representative of Western religions. The author attempts to find out common difficulties and challenges as well as shared spirit and ideal between different faiths, in the hope to enhance the communication and dialogue between Eastern and Western religions.

1. 法藏（述）。華嚴一乘教義分齊章（簡稱：華嚴五教章）。大正藏（卷四十五）， 經號：1866
2. 鳩摩羅什（譯）。金剛般若波羅蜜經（簡稱：金剛經）。大正藏（卷八）， 經號：235
3. (1996).Random House Webster's Unabridged Dictionary.New York:Random House.
4. 無門慧開（撰）。禪宗無門關。大正藏（卷四十八），經號：2005
5. 智頓（說） 。灌頂述。妙法蓮華經玄義（簡稱：去華玄義）。大正藏（卷三十三）， 經號：1716
6. 高楠順次郎（主編）（1924~1934）。大正新脩大藏經。東京：大藏
7. 宗寶（編）。六祖慧能述， 法海集。六祖大師法寶壇經（簡稱:六祖壇經）。大正藏(卷四十八) ，經號：2008
8. 玄奘（譯）。彌勒菩薩說，無著記。瑜伽師地論（卷六十四）。大正藏（卷三十），經號：1579
9. (1995).The American Heritage Talking Dictionary.Cambridge, MA:SoftKey Multimedia.
10. 慧遠（撰）。大乘義章。大正藏（卷五十一），經號：1851
11. 道原（纂）。景德傳燈錄。大正藏（卷五十一），經號：2076
12. 真諦三藏（譯）。馬鳴菩薩造。大乘起信論。大正藏（卷三十二），經號：1666
13. Hick, J.(1973).Philosophy of religion.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
14. Tillich, P.(1957).Dynamics of faith.New York:Harper and Row.
15. Tillich, P.(1952).The courage to be.New Haven:Yale University Press.
16. 佛光大藏經編修委員會(1988)。佛光大辭典。高雄:佛光。
17. 望月信亨編(1977)。望月佛教大辭典。臺北:地平線。
18. 傅偉勳(1990)。從創造的詮釋學到大乘佛學。臺北:東大。
19. 傅偉勳(1993)。死亡的尊嚴與生命的尊嚴。臺北:正中。
20. 傅偉勳(1996)。道元。臺北:東大。
21. 黎惟東譯、Marquand, J. P.(1982)。不堪回首。臺北:好時年。

1. 李茂榮(2015)。從宗教教育觀點對「宗教文化創意產業」之省思。輔仁宗教研究  ，30，111-132。
2. 謝秀芳,紀俊吉(2020)。科大生生命教育課程的實施與檢視－以「生命經驗反思」為主軸的課程規劃。教育科學期刊，19(2)，73-97。