题名

高中生生命態度量表的編製-以生命教育課程綱要為架構

并列篇名

The Development of Life Attitude Scale for Senior High School Students: Based on Framework of Life Education Curriculum Guidelines

DOI

10.3966/207466012015120702003

作者

蔡明昌(Ming-Chang Tsai)

关键词

生命教育 ; 高級中學 ; 生命態度 ; 量表 ; life education ; senior high school ; life attitude ; scale

期刊名称

生命教育研究

卷期/出版年月

7卷2期(2015 / 12 / 01)

页次

57 - 92

内容语文

繁體中文

中文摘要

生命教育為高級中學的正式課程之一,但迄今為止,尚未發展出配合現行生命教育課程內涵的生命態度評量工具,因此,本研究主要目的在於編製一份以高中生命教育課程綱要為架構的「高中生生命態度量表」。該量表包含七大層面,係透過生命態度的理論、現有生命態度量表以及高中生命教育課程綱要內涵的探討後編擬而成,並經過標準化程序建構之正式量表。本研究以抽取率與單位大小成比例(probabilityproportional to size, PPS)方式抽取1,077位高中生為樣本進行施測,研究結果發現:本量表的信、效度皆在可接受之範圍;國內高中生的生命態度趨於正向;不同背景變項的高中生,其生命態度有顯著差異。最後,根據研究結果提出未來本量表在研究及使用上的建議。

英文摘要

Life education is one of the formal curriculum in senior high school. However, there is not any life attitude scale matched the current life education curriculum of senior high school yet. For this reason, the main purpose of this study is to develop the "Life Attitude Scale for Senior High School Students" that is based on the framework of Life Education Curriculum Guidelines. The present scale includes seven dimensions and is compiled through the examination of theories of life attitude, available life attitude scales, and Life Education Curriculum Guidelines. Through the process of standardization, the formal scale is constructed. The present study sampled 1,077 senior high school students by the way of PPS to finish the scale. The main results of this study contain: (1) the reliability and validity of this scale are acceptable; (2) the life attitude of senior high students tended toward positive; (3) there are significant differences among senior high students who have vanious background. According to the results, the researcher provide suggestions for further study and use of the scale.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 孫效智(2009)。臺灣生命教育的挑戰與願景。課程與教學季刊,12(3),1-26。
    連結:
  2. 蔡明昌(2008)。大學生來生信念與生命態度關係之研究。中華輔導學報,24,33-70。
    連結:
  3. 教育部(2009b)。普通高級中學生命教育科課程綱要補充說明。取自http://www.edu.tw/userfiles/ 普通高級中學生命教育科課程綱要補充說明.pdf
  4. 教育部(2009a)。高級中學課程標準暨綱要。取自http://www.edu.tw/high-school/
  5. Battista, J.,Almond, R.(1973).The development of meaning in life.Psychiatry,36,409-427.
  6. Crumbaugh, J. C.,Maholick, L. T.(1969).Manual of instruction for the purpose in lifetest.Munster, IN:Psychometric Affiliates.
  7. Frankl, V. E.(1963).Man's search for meaning.New York, NY:Washington Square Press.
  8. Hablas, R.,Hutzell, R. R.(1982).The life purpose questionnaire: An alternative to the Purpose-in-Life Test for geriatric, neuropsychiatric patients.Analecta Frankliana,Berkeley, CA:
  9. Heidegger, M.,Macquarrie, J.(Trans.),Robinson, E.(Trans.)(1962).Being and time.London, UK:SCM.
  10. Neimeyer, R. A.(Ed.)(1994).Death anxiety handbook: Research, instrumentation, and application.Washington DC:Taylor & Francis.
  11. Ozmon, H. A.,Craver, S. M.(2003).Philosophical foundations of education.Upper Saddle River, NJ:Pearson Education.
  12. Reker, G. T.(1977).The Purpose-in-Life Test in an inmate population: An empirical investigation.Journal of Clinical Psychology,33,688-693.
  13. Reker, G. T.(1992).Manual of the life attitude profile-revised.Peterborough, ON:Student Psychologist.
  14. Reker, G. T.(Ed.),Chamberlain, K.(Ed.)(2000).Exploring existential meaning.Thousand Oaks, CA:Sage.
  15. Reker, G. T.(Ed.),Chamberlain, K.(Ed.)(2000).Exploring existential meaning: Optimizing human development across the life span.Thousand Oaks, CA:Sage.
  16. Sartre, J. P.,Barnes, H.(Trans.)(1966).Being and nothingness: An essay on phenomanonlogical ontology.New York, NY:Citadel.
  17. Zika, S.,Chamberlain, K.(1992).On the relation between meaning in life and psychological well-being.British Journal of psychology,83,133-145.
  18. 何英奇(1987)。大專學生之生命意義感及其相關:意義治療法基本概念之實徵性研究。教育心理學報,20,87-106。
  19. 何英奇(1990)。生命態度剖面圖之編製:信度與效度之研究。師大學報,35,71-94。
  20. 李宛宸(2005)。碩士論文(碩士論文)。彰化市,國立彰化師範大學。
  21. 林淑貞、蘇素美(2010)。臺南市高中生生命態度與健康促進生活型態之相關研究。「生命教育與健康促進」學術研討會論文集,臺北市:
  22. 侯敏慧(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學。
  23. 張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北市:東華書局。
  24. 傅佩榮(2003)。哲學與人生。臺北市:天下文化。
  25. 傅偉勳(1993)。死亡的尊嚴與生命的尊嚴。臺北市:正中書局。
  26. 黃久倖(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺中市,東海大學。
  27. 楊怡菁(2013)。碩士論文(碩士論文)。新北市,聖約翰科技大學。
  28. 廖靜婕(2006)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣,南華大學。
  29. 謝曼盈(2003)。碩士論文(碩士論文)。花蓮市,慈濟大學。
被引用次数
  1. 蔡孟秀(2021)。提升國小學童生命態度之輔導措施。諮商與輔導,429,24-27+52。
  2. 蔡青琉,蔡孟娟,莊基仁,白芷璇(2021)。銀髮族老化知識、死亡態度與宗教及志工活動參與之關係研究。運動休閒餐旅研究,16(2),16-29。
  3. 謝秀芳,紀俊吉(2020)。科大生生命教育課程的實施與檢視-以「生命經驗反思」為主軸的課程規劃。教育科學期刊,19(2),73-97。
  4. 顏婉麟,許雅棣,林綺雲(2022)。國中及高中生生命態度之探討。諮商與輔導,436,49-55。