题名

“主導”的理論kap伊佇台語詩研究頂kuân的運用

并列篇名

The Theory of "Dominant" and Its Use in the Study of Taiwanese Poetry

DOI

10.6621/JTV.2009.0101.01

作者

何信翰(Hsin-Han Ho)

关键词

主導 ; 研究法 ; 布拉格語言學派 ; 台語詩 ; 手路 ; The dominant ; Prague Linguistic Circle ; Taiwanese poetry ; technique of poetry

期刊名称

台語研究

卷期/出版年月

1卷1期(2009 / 09 / 01)

页次

4 - 23

内容语文

繁體中文

中文摘要

佇20世紀初期,tuè-tiòh Loo-se-a形式主義的發展,文學研究者táuh-táuh-á體會tiòh對歌詩「手路」研究的重要性,(平均值)M-koh,仝1首詩,仝1个作者,仝1个時代的作品内底的各種手路之間的關係到底是按怎?是按怎有tsit-kuá-á作家suah爱用另外1種手路,另外tsit-kuá-á作家suah爱用另外1種?遮的問题,it-tit到「布拉格語言學派」提出「主導」的颧念以後,才得tiòh解决。(平均值)E-sái講,「主導」tsit个颧念的産生,是20世紀文學理論佇形式主義以俊,koh 1个重要的進展。 本論文分作2个部分:第1部分紹介「主導」的相關理論kap伊形成的背景:第2部分用林宗源的詩作例,說明tsit種理論對lán分析台語詩的幫贊,以及伊到底beh按怎運用佇台語詩的分析面顶。

英文摘要

In the early 20th century, with the development of Russian formalism, literary studies researchers gradually realized the importance of the study of ”technique”. But how is the relationship between a variety of these ”technique” in the same text or the texts with same authors or at the same era? Why do some authors prefer a certain technique, while others prefer another kind of writer? These issues was not be resolved until the The ”Prague Linguistic Circle” (Prague School) has polished the theory of ”dominant”. We can say that the emergence of the theory ”dominant” is an important progress in the 20th century after the formalism. This paper is divided into two parts: In the first part we introduce the theory of ”dominant” and its background of development. In the second part we use the poems of Lim5 Chong-goan5 as the demo to show how to use the theory of ”dominant” in the analyse of the Taiwanese poems.

主题分类 人文學 > 語言學
参考文献
  1. Barthes, Roland(2004)。La mort de l'auteur。符號學文學論文集,天津:
  2. Bennett, Tony(2000).Formalism and marxism.London:Taylor & Francis Group.
  3. Erlich, Victor,Эрлих, В.(1996).Русский формализм: история и теория.СЛБ.:
  4. Jean, Piaget(1970).Structuralism.New York:
  5. Мояковский, В. В.(1959).Маяковский В. В. Полн. Собр. Соч.:В 13 т.М.:
  6. Ханзен-Лëве, Оге А.(2001).Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения.М.:
  7. Холшевников, В. Е.(1985).Анализ одного стихотворения.Л.:
  8. Шкловский, В.(1983).О теории прозы.М.:
  9. Шкловский, В.(1990).Гамбургский счет: Статьи-воспоминания-эссе.М.:
  10. Якобсон, Р.(1987).Работы по поэтике.М.:
  11. 李翠瑛(2004)。詩情音韻─論新詩的內在節奏及其形式表現手法。台灣詩學學刊,四,63-88。
  12. 林宗源(1995)。林宗源台語詩精選集。台南:台南市立文化中心。
  13. 張冰(2000)。陌生化詩學:俄國形式主義研究。北京:北京師範大學出版社。
  14. 章安祺編(2003)。西方文藝理論史精讀文獻。北京:
  15. 雅可布森.羅曼(2004)。主導。符號學文學論文集,天津:
  16. 羅伯特.休斯(1994)。文學結構主義。台北市:桂冠圖書。