從消費者保護觀點探討購買地上權住宅之風險

The Risks of Purchasing Superficies Right-Based Houses: The Perspective of Consumer Protection

李泳龍(Yung-Lung Lee)；劉榮村(Rong-Cun Liou)；郭進泰(Chin-Tai Kuo)

地上權住宅 ； 房屋使用權 ； 房屋使用憑證 ； 租賃契約 ； 抵押權 ； Superficies right-based houses ； Usufruct of house ； Housing use certificates ； Lease obligations ； Mortgage

物業管理學報

5卷1期（2014 / 04 / 30）

41 - 60

繁體中文

本文以台北市「交九聯合開發案－京站」為主要分析案例，探討消費者購買地上權住宅所可能遭遇的風險以及如何確保自身權益。本文以該建案之相關領域學者及曾參與該建案之業界專家作為訪談對象，透過文獻及訪談分析結果，本文發現消費者在購買地上權住宅後，在未來使用上消費者將會面臨之風險主要有五項：定型化契約條款是否違反誠信原則、租賃權無法列為抵押權之標的物、租賃契約年限變更之風險、消費者繳交稅收之風險、普通債權有無優先性原則之風險。最後，本文認為消費者可主張特種信託的權利，當權益受損時可行使消費借貸成立後之撤銷權以及仲裁法來保障自身權益。但消費者在購買此一商品時仍應須審慎評估其風險性。

This paper tries to investigate the risks of buying superficies right-based houses for consumers and takes Zone T-9 development project in Taipei city as a case study. From the literature review we summarize the related problems and select interviewees from scholars and specialists. We find the main risks are as follows: the determinate contract, the mortgaged objective, the leasing time period, the taxation, the encumbrance without priority. Finally, this paper suggests that as consumers' rights and interests are damaged, they can execute the right of withdrawal after consumer lending and use arbitration law to protect their rights and interests. However, as consumers buy these kinds of commodities, they still should consider carefully the above risks.

1. 宋淑貞（2004）。試論地上權不動產之價值專題論述。2004/5/20，取自：blog.roodo.com/smallq/archives/689894.html-55k。
2. 鄭錫鍇（1999）。法制化與公、私協力的管理－以BOT 為例。2008/6/10，取自：http://www.ntpu.edu.tw/pa/news/94news/attachment/951003/1-4。
3. 台北市政府（2001）。辦理「甄選投資人開發暨營運台北車站特定專用區交九用地」招標案。2001/12/18，取自：http://sdpo.dorts.gov.tw/tender/IZVX05.htm。
4. 經濟部（2013）。經濟部所屬國營事業資產活化政策之檢討專案報告。立法院第8 屆第3 會期經濟委員會第3 次全體委員會議。
5. 柯凌漢（1935）。中華物權法論綱。香港：香港商務印書館。
6. 台北市政風處（2006）。購屋停看聽－注意房屋的「有效期限」。2006/9/21，取自：http://www.judicial.gov.tw/ged/news_detail.asp?id=286。
7. 王健安(1997)。公有非公用土地設定地上權之效益及問題之研究。台灣土地金融季刊，34(4)，109-129。
8. 王澤鑑(2003)。民法物權。台北市:元照出版公司。
9. 史尚寬(1997)。物權法論。台北市:三民書局。
10. 李光夏(1992)。民法物權新論。台北市:三民書局。
11. 李述德(2008)。地上權切割土地持有與使用權利。財經雜誌，324，1-2。
12. 李瑞倉(2001)。國有非公用土地設定地上權簡介。人與地，216，1-12。
13. 李肇偉(1979)。民法物權。台北市:三民書局。
14. 林幸加(2007)。民間參與投資開發暨營運台北車站特定專用區交九用地之相關課題探討。捷運技術半年刊，36，215-224。
15. 林偉超(2002)。消費者保護法之「定型化契約」。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
16. 林源峰(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北市，中國文化大學法律學系。
17. 姚瑞光(1995)。民法物權論。台北市:海宇文化事業有限公司業。
18. 洪慧珊(2012)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立政治大學經營管理碩士學程。
19. 張達文(1997)。地上權問題探索（上）。人與地，158/159，36-47。
20. 曹傑(1964)。中國民法物權論。香港:香港商務印書館。
21. 陳明燦、張蔚宏(2005)。我國促參法下BOT 之法制分析：以公私協力觀點為基礎。公平交易季刊，13(2)，41-75。
22. 陳美莉(2006)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學行銷與流通管理研究所。
23. 無相頌(2001)。淺析土地開發新寵─地上權。人與地，179/180，98-113。
24. 黃右昌(1977)。民法詮解─物權編。台北市:台灣商務印書館。
25. 黃國精(1996)。信託論著集粹。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
26. 黃媛媛(2012)。碩士論文(碩士論文)。台南市，崑山科技大學房地產開發與管理研究所。
27. 黃聖偉(2003)。碩士論文(碩士論文)。台中市，朝陽科技大學建築及都市設計研究所。
28. 楊克成(2010)。碩士論文(碩士論文)。台北市，政治大學法律學研究所。
29. 溫豐文(2003)。民法第425 條修正條文評析─論租賃權物權化之範圍。東海大學法學研究，19，195-209。
30. 廖益群(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立政治大學地政研究所。
31. 蔡岡霖(2007)。國政研究報告國政研究報告,台北市:財團法人國家政策研究基金會。
32. 鄭明安(2013)。土地利用。台北市:文笙書局。
33. 龍忠義(2010)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立中央大學產業經濟研究所。
34. 謝在全(1995)。民法物權論。台北市:三民書局。
35. 謝哲勝(2003)。信託的意義。月旦法學雜誌，8，40-42。
36. 謝釗益、陳明月(2002)。地價稅納稅義務人及代繳義務人之探討。美和技術學院學報，21，200-211。
37. 鍾麗娜(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立政治大學地政研究所。
38. 鍾麗娜、賴宗裕(2001)。設定地上權課題之新思維。台灣土地金融季刊，38(2)，1-21。
39. 顏宏叡(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立政治大學地政學系研究所。

1. 林宜璇(2020)。都市原住民居住品質之衡量－以台北市為例。住宅學報，29(1)，1-24。