自力更新組織－參與都市更新意願影響因素之研究

Participate Urban Renew Willingness for Self-reliant Organization

張偉斌(Wei-Pin Chang)；張哲睿(Che-Jui Chang)；吳韻吾(Yun-Wu Wu)

都市更新 ； 自力更新 ； 自我調整學習理論 ； Urban Renewal ； self-help organizations ； self-regulated learning theory

物業管理學報

7卷2期（2016 / 09 / 30）

17 - 28

繁體中文

都市更新政策及引導老舊社區民眾自力更新的法令機制，為推動都市更新的重要手段，且民眾參與動機為自力更新主動發起的重要因素，亦受到都市環境、政府資源與政策機制的影響。因此，瞭解民眾自力更新參與動機的影響因素，將是政府推動都市更新政策成效的關鍵。本研究擬以自我調整學習理論架構及其策略模式為核心，並透過文獻回顧，將參與動機影響因素分為「動機」、「環境」、「資源」構面，建立問卷構面及題項。研究方法採敘述性統計分析。實證結果顯示反應民眾對於都市更新所帶來居住環境改善效益的正面期待；惟對於政府推動自力更新所提供機制與資源的認知程度較低，建議透過強化推動策略內容以提升參與動機。

To promote urban renewal, it is crucial to update urban renewal policies and to introduce regulations regarding self-renewal abilities in old communities. People's motivation to participate is a key factor behind self-initiated renewal. The motivation is influenced by the city environment and government policies. Therefore, being able to understand the influencers behind people's motivation to participate in self-initiated renewal will be key to the success of a government's promotion of urban renewal policies. Based on a thorough literature review, the study conducted statistical factorial analyses using data from in-depth interviews and questionnaires, within the theoretical framework of Self-regulated Learning Theory. The results from the questionnaires helped construct the influencers behind the motivation to participate in urban self-renewal. Exploratory factorial analyses indicated that such influencing aspects are 1) the nature of the motivation; 2) environment; and 3) resources. Based on the Self-regulated Learning Theory, the influencers were extracted and underwent further statistical analyses to evaluate their various significance levels. The results have shown how people recognize and emphasize the different influencers behind the motivation to participate in urban self-renewal. Empirical results have revealed that the people have a positive attitude toward the expected benefits and values from self-renewal and to a certain extent have developed an awareness of community living environment. However, the people pay less attention to the government's existing mechanisms and resources for promoting self-renewal. This means that there is much room for improvement i.e., for the government to better promote the policies in relation to self-renewal.

1. 吳杰穎、曾志雄(2006)。影響921震災災後集合住宅都市更新重建之幾個因素探討。建築與規劃學報，7(2)，135-153。
   連結：
2. 張維修(2012)。都市更新不曾發生：台北市的上流化政策分析。建築與城鄉研究學報，20，63-92。
   連結：
3. 陳志恆、林清文(2008)。國中學生自我調整學習策略量表之編製及效度研究。輔導與諮商學報，30(2)，1-36。
   連結：
4. 劉立偉(2008)。社區營造的反思：城鄉差異的考量、都市發展的觀點、以及由下而上的理念探討。都市與計劃，35(4)，313-338。
   連結：
5. 邊泰明、黃泳涵(2013)。信任與都市更新參與意願之研究。都市與計劃，40(1)，1-29。
   連結：
6. 行政院（2010）。都市更新產業行動計畫。行政院99 年11 月16 日院臺建字第0990062966 號函。
7. Bandura, A.(1986).Social foundations of thought and action: A social cognitive theory.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
8. Boekaerts, M.(Ed.),Pintrich, P. R.(Ed.)Zeidner, M.(Ed.)(2000).Handbook of Self-Regulation.San Diego, CA:Academic Press.
9. Comerio, M. C.(1998).Disaster hits home: New policy for urban housing recovery.University of California Press.
10. Kaiser, H. F.(1958).The varimax criterion for analytic rotation in factor analysis.Psychometrika,23(3),187-200.
11. Lapan, R. T.,Kardash, C. A. M.,Turner, S.(2002).Empowering students to become self-regulated learners.Professional School Counseling,5(4),257-265.
12. Marton, F.(Ed.),Hounsell, D.(Ed.),Entwistle, N. J.(Ed.)(1984).The experience of learning.Edinburgh:Scottish Academic Press.
13. Pintrich, P. R.(2004).A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students.Educational Psychology Review,16(4),358-407.
14. Rhodes, R. A. W.,Marsh, D.(1992).New direction in the study policy networks.European Journal of Political Research,21(2),181-205.
15. Zimmerman, B. J.(1986).Development of self-regulated learning: Which are the key subprocesses.Contemporary Educational Psychology,16(3),307-313.
16. Zimmerman, B. J.(Ed.),Schunk, D. H.(Ed.)(2001).Self-regulated learning and academic achievement: Theoretical perspectives.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
17. Zimmerman, B. J.,Schunk, D. H.(1989).Self-regulated learning and academic achievement: Theory, research, and practice.New York:Springer.
18. 王耀星(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學管全球經營與策略研究所。
19. 江中信(2009)。都市更新法理與實務。臺北市:詹氏書局。
20. 吳明隆(2011)。SPSS 統計應用學習實務：問卷分析與應用統計。新北市:易習圖書。
21. 李宗旻(2010)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺北科技大學建築與都市設計研究所。
22. 李姿齡(2009)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立政治大學地政研究所。
23. 周文賢(2004)。多變量統計分析―SAS/STAT 使用方法。臺北:智勝文化。
24. 周慧瑜(2008)。都市再生之推動：公私部門夥伴關係。土木水利，35(3)，119-125。
25. 林佑璘(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，中國文化大學建築及都市計畫研究所。
26. 林克叡(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣大學建築與城鄉研究所。
27. 林強(2013)。碩士論文(碩士論文)。新北市，國立臺北大學都市計劃研究所。
28. 林惠華(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學公共行政研究所。
29. 洪崇聞(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣科技大學營建工程系。
30. 張維茹(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立成功大學都市計劃學系。
31. 梁仁旭(2009)。文化大學土地資源利用學系研究計畫文化大學土地資源利用學系研究計畫,未出版
32. 許梨芳(2015)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣大學財務金融組。
33. 陳志恆(2009)。自我調整學習理論對學生課業學習外部干擾的處理與啟示。台灣心理諮商季刊，1(4)，1-13。
34. 麥怡安(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學地政研究所。
35. 黃思敏(2013)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄大學都市發展與建築研究所。
36. 黃聖偉(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，朝陽大學建築與都市設計研究所。
37. 楊少中(2008)。碩士論文(碩士論文)。新北市，國立臺北大學都市計劃研究所。
38. 楊傑光(2002)。碩士論文(碩士論文)。新北市，國立臺北大學地政學系。
39. 廖乙勇(2009)。博士論文(博士論文)。臺北市，中國文化大學建築及都市計畫研究所。
40. 蔡志揚(2012)。從「文林苑」案看「都市更新條例」修法。月旦法學雜誌，206，102-114。
41. 蔡孟芳(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣大學地理環境資源學研究所。
42. 蔡欣沛(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北科技大學建築與都市設計研究所。
43. 鮑紀良(2000)。都市更新地區高層化住宅社區之鄰居關係研究。人與地，196，39-50。
44. 謝文娟(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立成功大學都市計畫學系。
45. 謝志誠(2010)。集合住宅自力更新重建之民間經驗。社區發展季刊，131，211-229。
46. 譚怡芩(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北科技大學建築與都市設計研究所。
47. 蘇喬庸(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，中國科技大學建築研究所。

1. (2022)。都市共築－從社會資本看臺灣都市更新發展的價值共創可能性。產業與管理論壇，24(4)，4-47。