大學生心理統合感量表之心理計量評估及其在心理健康促進上的意涵

Psychometric Evaluation of the Sense of Coherence Scale Among University Students and Its Implications on Mental Health Promotion

10.6506/SAGC.201803_56(4).0005

何英奇(Ying-Chyi Ho)；何彥如(Yann-Ru Ho)

健康源生 ； 心理統合感 ； 健康促進 ； saulutogenesis ； sense of coherence ； mental health promotion

學生事務與輔導

56卷4期（2018 / 03 / 01）

21 - 34

繁體中文

本研究在評估Antonovsky（1979）的「健康源生模式」（salutogenic model）所發展出來的「心理統合感量表」（sense of coherence scale-13, SOC-13）的心理計量特徵，並進一步分析其在心理健康促進上的意涵。研究對象選取臺灣476名大學生樣本。研究工具包括SOC-13量表、曾氏的焦慮和憂鬱量表、和七個雙極性形容詞檢核表（測量負性情緒[negative affectivity, NA]）。統計採用SEM來檢驗SOC-13之測量模式與結構模式之適配度。研究結果顯示：一、SOC-13量表的三因素結構模式的適配度尚可接受。二、SOC-13全量表的Cronbach's α信度良好為.80，但各分量表的信度稍低。三、SOC-13量表之預測效度的結構方程模式的適配度尚可，表示本量表預測效度尚可接受。此外，心理統合感可以預測憂傷的變異量，高達60.84%。四、SOC-13量表確實會與負性情感相混淆，以致於膨脹了SOC與焦慮、憂鬱之間的相關。綜合而言，SOC-13量表的信度與效度皆在可接受程度。最後，本研究提出未來量表修正的參考，以及Antonovsky（1979, 1987）的「健康源生模式」與SOC理論在心理健康促進上的意涵。

This study aims at evaluating the psychometric properties of Antonovsky's Sense of Coherence Scale (SOC-13), and further analyzes its implications on mental health promotion. A sample of 476 college students in Taiwan was selected. Participants completed four scales, including Soc-13 scale, Zung's Self-Rating Anxiety and Depression Scales, and a Seven Bipolar Trait Adjective Checklist (measuring negative affectivity, NA). The fit of the measurement model and the structure model of the SOC-13 scale was tested by SEM. The results show that: A. The fit of the three-factor structural model of the SOC-13 scale is acceptable; B. The internal consistency reliability of the SOC-13 full scale is good ( .80), but the three subscales’ reliability is slightly lower. C. The fit of the predictive validity model of the SOC-13 scale is acceptable; in addition, SOC latent variable can predict the 60.84% variation of distress latent variable; D. The SOC-13 scale was confounded with negative affectivity. In sum, the reliability and validity of the SOC- 13 is acceptable. Finally, the implications of Antonovsky's salutogenic model and SOC theory on mental health promotion are suggested.

1. 陳漢瑛、何英奇(2010)。藥物教育新思維：融入生命教育心靈層面之藥物教育課程。課程與教學，13(3)，77-103。
   連結：
2. 劉思遠(2012)。大學生的生活壓力。諮商與輔導，313，38-41。
   連結：
3. Antonovsky, A.(1987).Unraveling the mystery of health: How people manage stress and stay well.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
4. Antonovsky, A.(1992).Can attitudes contribute to health?.Advances,8(4),33-49.
5. Antonovsky, A.(1979).Health, stress and coping.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
6. Antonovsky, A.(1993).The structure and properties of the sense of coherence scale.Social Science & Medicine,36(6),725-733.
7. Eriksson, M.,Lindström, B.(2006).Antonovsky's sense of coherence scale and the relation with health: A systematic review.Journal of Epidemiology & Community Health,60(5),376-381.
8. Eriksson, M.,Lindström, B.(2007).Antonovsky's sense of coherence scale and its relation with quality of life: A systematic review.Journal of Epidemiology & Community Health,61(11),938-944.
9. Eriksson, M.,Lindström, B.(2005).Validity of Antonovsky's sense of coherence scale: A systematic review.Journal of Epidemiology & Community Health,59(6),460-466.
10. Frankl, V. E.(1992).Man's search for meaning: An introduction to Logotherapy.Boston, MA:Beacon.
11. Hooper, D.,Coughlan, J.,Mullen, M. R.(2008).Structural equation modelling: Guidelines for determining model fit.Electronic Journal of Business Research Methods,6(1),53-60.
12. Korotkov, D. L.(1993).An assessment of the (short-form) sense of coherence personality measure: Issues of validity and well-being.Personality and Individual Differences,14(4),575-583.
13. Matarazzo, J. D.(Ed.),Weiss, S. M.(Ed.),Herd, J. A.(Ed.),Miller, N. E.(Ed.),Weiss, M.(Ed.)(1984).Behavioral health: A handbook of health enhancement and disease prevention.New York:Wiley.
14. Mittelmark, M. B.(Ed.),Sagy, S.(Ed.),Eriksson, M.(Ed.),Bauer, G. F.(Ed.),Pelikan, J. M.(Ed.),Lindström, B.(Ed.),Espnes, G. A.(Ed.)(2017).The handbook of salutogenesis.Cham, Switzerland:Springer.
15. Snyder, C. R.(Ed.),Lopez, S. J.(Ed.)(2002).Handbook of positive psychology.New York:Oxford University Press.
16. Zung, W. W. K.(1965).A self-rating depression scale.Archives of General Psychiatry,12(1),63-70.
17. Zung, W. W. K.(1971).A rating instrument for anxiety disorders.Psychosomatics,12(6),371-379.
18. 世界衛生組織(2004)。促進精神衛生：概念、新證據、實踐報告概要。
19. 包蕾萍、劉俊升(2005)。心理一致感量表（SOC-13）中文版的修訂。中國臨床心理學雜誌，13(4)，399-401。
20. 何玉梅(2013)。大學生心理一致感量表中文版的信效度檢驗。蕪湖職業技術學院學報，15(3)，60-63。
21. 何英奇(1987)。大專學生之生命意義感及其相關：意義治療法基本概念之實徵性研究。教育心理學報，20，87-106。
22. 何英奇(2014)。大學生焦慮與憂鬱之共病現象及其心理輔導意涵之研究。健康促進暨衛生教育雜誌，38，23-34。
23. 林家儀、羅煒婷(2016)。學業壓力大，大學生三成半抑鬱。大學線，126
24. 俞筱鈞、黃志成(1985)。曾氏心理健康量表之修訂經過報告。測驗年刊，32，97-102。
25. 俞筱鈞、黃志成(1987)。大一學生焦慮及憂鬱症狀群之研究。中華心理衛生學刊，3(1)，139-148。
26. 楊志良(2015)。分配正義救臺灣。臺北市:時報。
27. 董氏基金會（2012）。2012年全國大學生憂鬱情緒與運動習慣之相關性調查。2017年12月25日，擷取自http://www.etmh.org/CustomPage/HtmlEditorPage.aspx?MId=1338&ML=3
28. 董氏基金會心理衛生組（2005）。大學生主觀生活壓力與憂鬱傾向之相關性調查。2017年12月25日，擷取自http://www.youth.com.tw/db/epaper/es002003/eb2633.htm

1. 徐玉容(2022)。大學生運動健康促進行為對運動心理幸福感之研究。運動教練科學，66，41-50。