大專校院學生會會費收取挑戰與對策之研析

Research on Challenges and Countermeasures of University Student Union Fees Collection

10.6506/SAGC.202206_61(1).0005

李昶志(Chang-Chih Lee)；宋威穎(Wei-Ying Sung)；袁齊笙(Chi-Sheng Yuan)

大專校院 ； 學生會 ； 學生會會費 ； 制度研析 ； university ； student union ； student union fees ； institutional research

學生事務與輔導

61卷1期（2022 / 06 / 01）

27 - 39

繁體中文

《大學法》第33條第3項提及：「學生為前項學生會當然會員，學生會得向會員收取會費；學校應依學生會請求，代收會費。」而〈大學法施行細則〉第26條第1項更進一步明定：「學生會依本法第33條第3項規定向其會員收取之會費，應以處理學生在校學習、生活及與其權益直接有關之事項為限。」攸關學生會費收取機制與用途的法規立意甚好，希冀透過學校輔助機制協助學生會收取學生會會費，以利其行政事務推動。然而，在實務上卻面臨學校行政協助意願低落、學生會費繳費情況不佳及會費收取困難等問題。本研究試圖瞭解學生會會費收取困境與挑戰，並從立法、運作原則及建立夥伴關係面向提出解決對策。希冀提供立法單位、主責機關及大專校院相關建議，改善既有會費收取之困境，並作為後續學生自治財務完善之參考依據。

According to article 33, paragraph 3 of the University Act: ＂Students are ipso facto members of the student association referred to in the preceding paragraph. The student association may collect membership fees from its members; the university shall collect such membership fees from the students on behalf of the student association if requested to do so.＂ The regulation of article 26, paragraph 1 of Enforcement Rules of the University Act is: ＂The membership fee charged by the Student Union in accordance with paragraph 3, article 33 of the Act shall be limited to that related to the handling of the study, life of students and proceedings directly related to their interests.＂ The concept of this regulation is well-intentioned; however, it faces problems such as low school administrative assistance, poor payment status, and difficulty in collecting membership fees. This study attempts to explore the dilemma and challenges of dues collection, and propose solutions from legislation, operational principles and partnership. It is hoped to provide relevant suggestions to legislative departments, government agencies and universities to improve the existing difficulties in collecting membership fees, and serve as a reference for the subsequent financial improvement of student self-government.

1. 王麗雲,賴彥全(2018)。教育政治歧見之處理：由A. Gutmann民主教育觀點反思高中課綱微調爭議與出路。教育研究集刊，64(3)，1-40。
   連結：
2. 大學輔導學生會收取學生會會費參考事項，教育部臺訓（一）字第0980012922號函訂定（2009年1月22日）。
3. 專科學校法，總統華總一義字第108000451 11號令修正公布（2019年5月8日）。
4. 大學法，總統華總一義字第09400212621號令修正公布（2005年12月28日）。
5. 大學法施行細則，教育部臺教高（五）字第1090095846B號令增訂發布（2020年7月14日）。
6. 大學法，總統華總一義字第10800134471號令修正公布（2019年12月11日）。
7. 私立大學向學生收取代辦費注意事項，教育部（90）臺技字第90083443號令訂定發布（2001年6月14日）。
8. 大學法施行細則，教育部臺參字第0950118638C號令修正發布（2006年8月16日）。
9. 專科學校法施行細則，教育部臺教技（一）字第1090092367B號令增訂發布（2020年7月9日）。
10. 大專校院學生會運作原則，教育部臺教授青字第1030000318號函訂定（2014年9月5日）。
11. 王壹珊(2009)。臺中市，逢甲大學公共政策研究所。
12. 江慧芬(2006)。臺北市，國立臺灣師範大學公民教育與活動領導研究所。
13. 吳柏軒、林曉雲（2019年12月17日）。臺大拒給自治投票名冊師生批民主倒退／校方：保護個資教部：依大學法應積極輔導扶助學生自治。自由時報。2022年8月3日，擷取自https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1339427。
14. 李建興(1991)。行政院青年輔導委員會委託之研究報告行政院青年輔導委員會委託之研究報告,臺北市:行政院青年輔導委員會。
15. 李昶志(2012)。臺中市，逢甲大學公共政策研究所。
16. 柯志堂(2004)。高等教育法制中「大學法」對學生權利影響之探討。學生事務與社團輔導，臺北市:
17. 國立高雄科技大學(2015)。教育部青年發展署委託之研究報告教育部青年發展署委託之研究報告,教育部青年發展署。
18. 國家發展委員會（2019年1 2月1 7日）。國發會說明臺灣大學學生會選舉，涉及個資法適用疑義。 國家發展委員會即時新聞澄清專區。2022年8月3日，擷取自https://www.ndc.gov.tw/nc_10651_33549。
19. 張雪梅(2014)。教育部青年發展署委託之研究報告教育部青年發展署委託之研究報告,教育部青年發展署。
20. 張曜麟（2022年3月5日）。文大學生會收費挨轟「奧步」　求助校方退錢竟遭冷處理。蘋果新聞網。2022年8月3日，擷取自https://tw.appledaily.com/life/20220305/4ZVIEOU3C5DIZABUGZRJGUJD-JM/。
21. 許育典(2002)。學術自由保障下的學生自治。學生事務：理論與實務，41(3)，9-18。
22. 許育典,朱朝煌(2003)。學術自由、大學法制與學生自治。學生事務與社團輔導，臺北市:
23. 許育典、盧浩平（2019）。友善校園下的大學學生自治─由大學法談起。教育部人權教育資源網。2022年8月3日，擷取自https://hre.pro.edu.tw/campus/4848。
24. 陳明國(2019)。教育部青年發展署委託之研究報告教育部青年發展署委託之研究報告,教育部青年發展署。
25. 陳明國,簡信男(2021)。教育部青年發展署委託之研究報告教育部青年發展署委託之研究報告,教育部青年發展署。
26. 童永全(2010)。臺南市，國立成功大學法律學系。
27. 黃乃熒（編）(2006).教育政策科學與實務.臺北市:心理.
28. 楊仕裕(2000)。課外活動中輔導學生自治探討與展望。學生事務與社團輔導，臺北市:
29. 劉典倡(2010)。臺中市，逢甲大學公共政策研究所。
30. 劉維群,陳明國(2018)。教育部青年發展署委託之研究報告教育部青年發展署委託之研究報告,教育部青年發展署。
31. 厲威廉(1983).美國近年來大學學生課外活動之發展.臺北市:幼獅文化.
32. 蔡志賢(2002)。從輔導實務探討大學學生自治之若干問題。學生事務與社團輔導，臺北市: