屏東縣國小教師教學快樂感與創意教學關係之研究

A Study of the Relationship between Teaching Happiness and Creative Teaching of Elementary School Teachers in Pingtung County

10.7038/JETP.201012.0030

吳宗立(Tsung-Li Wu)；徐久雅(Chin-Ya Hsu)

國小教師 ； 教學快樂感 ； 創意教學 ； Elementary School Teachers ； Teaching Happiness ； Creative Teaching

教育理論與實踐學刊

22期（2010 / 12 / 01）

29 - 61

繁體中文

本研究旨在探討屏東縣國小教師教學快樂感與創意教學之現況，以及不同背景變項的國小教師其教學快樂感與創意教學之差異情形，並探討國小教師教學快樂感與創意教學之關係。本研究採問卷調查法，以自編之「國小教師教學快樂感與創意教學調查問卷」作為資料蒐集的工具，其研究對象為屏東縣之500位國小教師，共獲得有效問卷465份。調查結果以描述性統計、相依樣本變異數分析、t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關、多元迴歸等統計方法，進行資料分析。根據分析結果，獲致以下結論：（1）國小教師教學快樂感受大致良好，最主要來自「工作熱忱」及「關懷幸福」。（2）國小教師創意教學的情形大致良好，其中以「創意教學態度」的表現為最佳。（3）國小男性教師在教學快樂感和創意教學的表現上較優於國小女性教師。（4）國小資深教師在教學快樂感和創意教學的表現上較優於國小資淺教師。（5）國小主任在教學快樂感和創意教學的表現上較優於國小導師。（6）國小教師的教學快樂感與創意教學具有關聯性。教師教學快樂感愈高，其創意教學表現的自我肯定愈高。（7）國小教師教學快樂感的「工作熱忱」對教師的創意教學影響最大。最後根據本研究結論提出各項建議，提供教育主管機關、國小教師之參考。

The main purpose of this study is aimed to investigate the relationship between teaching happiness and creative teaching of elementary school teachers in Pingtung County. This study chose survey method. The tool used was ”The Questionnaire of Elementary Teachers' Teaching Happiness and Creative Teaching” developed by the researcher. The study objects were the teachers of elementary schools in Pingtung County. The study sample through stratified random sampling. The effective samples are 465 in total. According to the result of the questionnaire, the following conclusions are gained by descriptive statistics, t-test, one-way variance of analysis, Pearson's product-moment correlation method, and the regression analysis in multiple steps. Conclusions are drawn as follows: (1)Elementary teachers' teaching happiness come from mainly working zeal and care of well-being. (2)Elementary school teachers have excellent abilities of creative teaching, especially in attitude about creative teaching.(3)The male teachers of elementary schools perform higher than the female teachers in teaching happiness and creative teaching.(4) The senior teachers of elementary schools perform higher than the junior teachers in teaching happiness and creative teaching (5)The directors of elementary schools perform higher than the homeroom teachers in teaching happiness and creative teaching (6)There is a correlation between teaching happiness and creative teaching of elementary school teachers. The higher teaching happiness teachers have, the more creative teaching they practice. The better the teacher’s performance in creative teaching is, the higher teaching happiness teachers have.(7)Elementary teachers' working zeal of teaching happiness have a deeply influence on the whole creative teaching of teachers. The conclusions above have the following implications: For educational administrative organization and elementary school teachers.

1. Abbe, A.,Tkach, C.,Lyubomirsky, S.(2003).The art of living by dispositional happy people.Journal of Happiness Studies,4,385-404.
2. Argyle, M.(1987).The psychology of happiness.London:Methuen Co..
3. Bradburn, N. M.(1969).The structure of psychological well-being.Chicago:Aldine.
4. Carruthers, C. P.,Hood, C. D.(2004).The power of the positive: Leisure and well-being.Therapeutic Recreation Journal,38(2),225-245.
5. Cheng, M. Y. V.(2002).Hong Kong Baptist University.
6. Diener, E.(1984).Subjective well-being.Psychological Bulletin,542-575.
7. Gardner, H.(1993).Creating minds: An anatomy of creativity seen through the lives of Freud, Einstein, Picasso, Stravinsky, Eliot, Graham and Gandhi.New York:Basic.
8. Harker, L.,Keltner, D.(2001).Expressions of positive emotion in women's college yearbook pictures and their relationship to personality and life outcomes across adulthood.Journal of Personality and Social Psychology,80(1),112-124.
9. Jesus, S. N.,Conboy, J.(2001).A stress management course to prevent teacher distress.The International Journal of Education Management,10(1),41-49.
10. Lu, L.,Gilmour, R.(2004).Culture and conceptions of happiness : Individual oriented and social oriented SWB.Journal of Happiness,5,269-291.
11. Patricia, H.(2001).Finding allies : Sustaining teachers'health and well being.Phi Delta Kappan,82(9),706-711.
12. Ryan, R. M.,Deci, E. I.(2001).On happiness and human potentials : A review of research on hedonic and eudemonic well-being.Annual Review of psychology,52,141-166.
13. Seligman, M.(2003).Authentic happiness : Using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfillment.New York:Free Press.
14. Soh, K-C.(2000).Indexing creativity fostering teacher behavior : A preliminary validation study.Journal of Creative Behavior,34(2),118-134.
15. Staw, B. M.,Sutton, R. I.,Pelled, L. H.(1995).Employee positive emotion and favorable outcomes at the workplace..Organization Science,5,51-71.
16. Williams, S.,Shiaw, W. T.(1999).Mood and organizational citizenship behavior : The effects of positive affect on employee organizational citizenship behavior intentions.Journal of Psychology,133,656-668.
17. 王淑俐(2005)。教書真快樂。台灣教育，636，13-18。
18. 史美奐(2003)。台北，國立台灣師範大學。
19. 江明曄(2006)。台中，國立台中教育大學。
20. 何碧燕(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學。
21. 吳清山(2002)。創意教學的理念與實施策略。台灣教育，614，2-8。
22. 吳雪華(2005)。台北，台北市立教育大學。
23. 杜明城譯、Csikszentmihalyi, M.(1999)。創造力。台北:時報。
24. 林秀玟(2004)。台北，國立台北教育大學。
25. 林孟儒(2003)。台中，國立中興大學。
26. 林珈夙(1997)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立政治大學。
27. 林偉文(2006)。樂在其中的創意教師：國民中小學教師福樂經驗與創意教學之關係。國立台北教育大學學報，19(2)，111-128。
28. 林偉文(2002)。台北，國立政治大學。
29. 林寶琴(2006)。彰化，國立彰化師範大學碩士論文。
30. 邱秀貞(2005)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學。
31. 邱蓉蓉(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北師範學院。
32. 侯辰宜(2007)。桃園，私立中原大學。
33. 施榮鍾(2004)。彰化，國立彰化師範大學。
34. 洪久賢、洪榮昭、林麗娟、蔡長豔(2007)。影響教師創意教學因素之研究―以綜合活動領域為例。師大學報，52(2)，49-71。
35. 范郁如(2005)。台北，國立臺灣師範大學。
36. 馬世驊(2006)。台北，台北立教育大學。
37. 涂秀文(1999)。高雄，國立高雄師範大學。
38. 國立臺灣海洋大學教育研究所編(2003)。創新教學理論與實務。台北:師大書苑。
39. 張世彗(2007)。創造力─理論、技術與教學。台北:五南。
40. 許育彰(2007)。E 世紀自然科學的創意教學-網路創意教學社群之研究。台北:師大書苑。
41. 許惠玲(2007)。桃園，私立中原大學。
42. 郭俊賢(1994)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立政治大學。
43. 陳亮君(2005)。台北，台北立教育大學。
44. 陳慧芬(2005)。屏東，國立屏東教育大學。
45. 黃惠君(2006)。高雄，國立中山大學。
46. 黃琬芯(2006)。台北，國立政治大學。
47. 黃毓琦(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北科技大學。
48. 詹志禹、林淑敏、林曉君、薛凱方、葉倩亨(2004)。教師為什麼會快樂？。學生輔導，95，38-49。
49. 趙佳芬(2005)。嘉義，國立中正大學。
50. 劉世涵(2007)。新竹，國立新竹教育大學。
51. 劉欣怡(2007)。嘉義，國立嘉義大學。
52. 劉敏惠(2006)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學。
53. 蔡宜貞(2005)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立交通大學。
54. 鄭芬蘭(2001)。課後扥育學童快樂情緒模式之驗證。屏東師院學報，15，15-18。
55. 盧智芳(2007)。快樂上萬點。Cheers，83，25-38。
56. 藍雲(2004)。快樂的真諦：積極心理學對快樂的研究。文教新潮，2，11-17。
57. 羅幼蓮(2006)。台北，國立臺灣師範大學。

1. 曾榮祥、常雅珍(2014)。創意夏令營活動設計與實施：以幼兒單車騎乘認證課程為例。人文社會科學研究，8(4)，79-102。
2. 陳鴻文,許羿鵑,張家銘(2023)。創意羽球教學－以提升敏捷性與反應能力為例。休閒運動健康評論，12(2)，111-122。
3. 賴志峰,呂岱儒(2022)。私立國民小學教師幸福感之研究。學校行政，142，24-50。
4. 盧瑞山、劉奕禎、侯堂盛(2013)。國高中體育教師心理資本與創意教學之研究。嘉大體育健康休閒期刊，12(2)，15-25。
5. 邱珍琬(2014)。大學生眼中的創意教學。教育學誌，32，153-184。