國小低年級數學加減文字題教科書內容分析

The Content Analysis of Addition and Subtraction Word Problems in the Lower Grades Mathematics Textbooks

10.7038/JETP.201106.0090

呂錘卿(Chui-Ching Lu)；余毓珊(Yu-Shan Yu)；蘇淑紋(Shu-Wen Su)

加減文字題 ； 教科書內容分析 ； 國小數學 ； addition and subtraction word problems ； elementary mathematics ； mathematics textbook analysis

教育理論與實踐學刊

23期（2011 / 06 / 01）

89 - 116

繁體中文

本研究主要探討數學教科書中低年級的加減文字題教材，歸納與分析不同版本間的各類型文字題，比較它們在類型、數量、難易度及解題運思、解題策略上的編排情形。依據內容分析結果，研究者發現如下：（一）各版本文字題之各類型題數在教科書中的數量多寡恰與學生解題表現結果相呼應。（二）教材難度上，部編版最難，南一版次之，康軒、翰林版較簡單。偏難的教科書內容題型分佈廣；偏易的教科書內容題型分布較少變化。（三）各版本教材編排符合學童解題發展層次，其中部編版解題策略陳述較簡單；康軒、南一版強調算式的口述溝通活動，翰林版解題活動則較敘述詳盡。透過研究發現，研究者期望能提供教師統整參考，引導學生多元的溝通解題過程，進而在教學上提升學生的數學能力。

This study focused on math textbooks students in addition and subtraction word problem teaching materials, and analysis of various types of Word problems in different versions, in type, quantity, degree of difficulty and problem-solving thinking, problem solving strategies on presentation of content. Based on content analysis of results, the findings were as follows: (一) all versions of a different type of Word problems in textbooks, the number of students in solving performance resulted. (二) Teaching material difficulty, the Education Ministry-edited textbook relative difficulty of a higher, Nan-Yi of a second, Kang-Hsuan and Han-Lin is simpler. Relatively difficult types of textbook content widely distributed, easy question types of textbook content distribution less variation. (三) The version of the textbook layout in line with the students solve development hierarchy, the Education Ministry-edited arranged problem solving strategies description too simplistic, Kang-Hsuan, Nan-Yi emphasised on oral communication and problem solving processes formula activities, Hanlin version of problem-solving activities were more detailed narrative. word problems through the analysis of textbooks, the researchers hope to provide teachers to integrating information, communication and problem-solving to guide students to diverse process, and then in teaching to enhance students math skills.

1. Ginberg, H. P.(ed.)(1983).The evelopment of mathematical thinking.New York:Academic Press.
2. Grouws, D.(ed.)(1992).Handbook of research on mathematics teaching and learning.New York:Macmillan.
3. Nesher, P.,Greeno, J. G.,Riley, M. S.(1982).The development of semantic categories for addition and subtraction.Educational Studies in mathematics,13,373-394.
4. 王家通編(1995)。教育導論。高雄:麗文。
5. 古明峰(1998)。加減法應用題語意知識對問題難度之影響暨動態評量在應用問題之學習及遷移歷程之研究。新竹師院學報，11，391-420。
6. 古明峰(1999)。加減法文字題語意結構、問題難度及解題關係之探討。新竹師院學報，12，1-25。
7. 呂玉琴(1997)。國小低年級學生對加減法文字題的了解。中華民國第十三屆科學教育學術研討會論文集
8. 呂玉琴(1988)。加減法文字題的解題層次及其數學的表徵。國民教育，29(1.2)，53-63。
9. 呂玉琴譯、Carpenter, Thomas P.(1988)。加、減法文字題的分類、解題策略及影響因素。國民教育，28(8, 9)，17-29。
10. 南一書局(2009)。國民小學數學科課本（第一冊）。台灣省:南一書局。
11. 南一書局(2009)。國民小學數學科課本（第三冊）。台灣省:南一書局。
12. 南一書局(2009)。國民小學數學科課本（第二冊）。台灣省:南一書局。
13. 南一書局(2009)。國民小學數學科課本（第四冊）。台灣省:南一書局。
14. 翁嘉英(1988)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學心理學研究所。
15. 高新建(1991)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學教育研究所。
16. 國立教育研究院籌備處(2009)。國民小學數學科課本（第四冊）。國立教育研究院籌備處。
17. 國立教育研究院籌備處(2009)。國民小學數學科課本（第三冊）。國立教育研究院籌備處。
18. 國立教育研究院籌備處(2009)。國民小學數學科課本（第一冊）。國立教育研究院籌備處。
19. 國立教育研究院籌備處(2009)。國民小學數學科課本（第二冊）。國立教育研究院籌備處。
20. 康軒文化事業股份有限公司(2009)。國民小學數學科課本（第三冊）。台北市:康軒文化事業股份有限公司。
21. 康軒文化事業股份有限公司(2009)。國民小學數學科課本（第四冊）。台北市:康軒文化事業股份有限公司。
22. 康軒文化事業股份有限公司(2009)。國民小學數學科課本（第二冊）。台北市:康軒文化事業股份有限公司。
23. 康軒文化事業股份有限公司(2009)。國民小學數學科課本（第一冊）。台北市:康軒文化事業股份有限公司。
24. 黃湘婷(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立台中教育大學數學教育研究所。
25. 甯自強(1997)。五個區分對數與計算教材設計的影響。八十三學年度國民小學新課程數學科研討會論文暨會議實錄專輯
26. 楊美伶、蔣治邦(1992)。國民小學數學科加減法教材關鍵字之分析研究。國教學報，4，109-128。
27. 蔣治邦(2001)。中年級學童「部分─全體」運思的發展：文字題圖選與解題作業表現的差異。中華心理學刊，43，239-254。
28. 蔣治邦、陳竹村、謝堅、林淑君、陳俊瑜(2000)。國小數學教材分析整數的數概念與加減運算。台灣省，台北縣:台灣省國民學校教師研習會。
29. 蔣治邦、鍾思嘉(1991)。低年級兒童加減概念的發展。教育與心理研究，14，35-67。
30. 翰林出版事業股份有限公司(2009)。國民小學數學科課本（第三冊）。翰林出版事業股份有限公司。
31. 翰林出版事業股份有限公司(2009)。國民小學數學科課本（第四冊）。翰林出版事業股份有限公司。
32. 翰林出版事業股份有限公司(2009)。國民小學數學科課本（第二冊）。翰林出版事業股份有限公司。
33. 翰林出版事業股份有限公司(2009)。國民小學數學科課本（第一冊）。翰林出版事業股份有限公司。
34. 謝毅興(1991)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學心理學研究所。
35. 藍順德(2006)。教科書政策與制度。台北:五南。

1. 李健恆、左台益(2017)。從教學事件分析國中數學教科書與備課用書之設計脈絡─以三角形性質單元為例。教科書研究，10(2)，67-97。
2. (2012)。國小數學教科書研究之回顧與前瞻。教育研究月刊，217，74-87。
3. (2023)。國小二年級學童數學加減法文字題錯誤分析。清華教育學報，40(2)，91-130。