國民中學教育公平實施現況探究

The Research of the Educational Equity in Junior High School

10.7038/JETP.201306_(27).0006

蔡金田(Chin-Tien Tsai)

國民中學 ； 國民教育 ； 教育公平 ； 教育指標 ； national education ； education equity ； education indicator ； junior high school

教育理論與實踐學刊

27期（2013 / 06 / 01）

173 - 218

繁體中文

本研究旨在運用已建構之國民中學教育公平指標來探究當前國民中學教育公平實施之現況，研究採取檔分析法、問卷調查法、Gini係數以及勞倫茲（Lorenz）曲線，問卷調查對象為全國國民中學（不包括國民中小學），計發出問卷592份，回收有效問卷362份。研究結果發現：一、國民中學學生數與學校數之分佈情形主要集中在五都；二、國民中學教育經費佔教育總支出每一學生分擔有下降之趨勢；三、國民中學教育資源分佈情形，其Gini係數界於0.113 至0.194，屬高度均等；四、對於弱勢學生之入學與教育以及相關補償措施（經費補助、補償課程、補救教學等），尚無法全面落實；五、大部分學校均認為應制定各教育階層擔負國民中學教育階段責任以及校園霸淩之相關法令；六、常態編班政策尚無法全面落實；七、少數學校無法提升師生互動品質，落實多元評量與課程教材之規畫，並輔導學生適性發展做好生涯規畫。

This study aimed to use the educational equity indicators of junior high school constructed during the first year to explore the current status of implementation in junior high schools. Document analysis, questionnaire survey, Gini coefficient and Lorenz curve are used in this study. A total of 592 questionnaires were issued, with 362 valid questionnaires returned. The preliminary findings are as follows: (1)In terms of the distribution of students and schools, the five municipalities account for a major percentage; (2)The percentage of junior high school education's expenditure in the total educational expenditure and the educational expenditure per student show a declining tendency; (3)In terms of the distribution of educational sources, the Gini coefficient is between 0.113 and 0.194, which is a high degree of equalization; (4) The related compensation measures (financial support, compensation programs, remedial education) for disadvantage students are not yet fully implemented; (5)Most schools agree to make laws to regulate the responsibilities of different educational levels as well as against school bullying; (6) Few schools are still unable to implement the policy of normal class grouping; (7) Few schools are still unable to improve the quality of teacher-student interaction, to implement multiple assessments and course material design, and to offer counseling for students regarding adaptive development and career planning.

1. 陳建州、劉正(2004)。論多元入學方案之教育機會均等性。教育研究集刊，50(4)，115-146。
   連結：
2. Duclos, J. Y. (2006). Equity and equality. Retrieved from http://ftp.iza.org/dp2284.pdf
3. 教育部（2010）。99 學年各縣市國民教育資源現況分析。取自http//www.edu.tw/files/site_content/B0013/99city_edu.doc 國民中學教育公平實施現況探究
4. Nash. J., & Lick, L. A. (2000). Definitions of equity and equality. Retrieved from http://popplanet.org/PopPlanet/BBoard/Archive2000/Forum5/HTML/000002.cfm
5. 王康（2010）。教育公平： 走向作為正義制度保障的法律實踐。取自http://www.yadian.cc/blog/82014/
6. 張炳生（2009）。教育公平的價值取向及其實現。取自http://www.bjedu.cc/html/jiaoshiyuandi/duicejianyi/2009/0604/61515.html
7. Harry, B. (2009). Educational equity and educational equality. Retrieved from http://crookedtimber.org/2009/03/31/educational-equity-and-educational-equality/
8. National Center for Educational Statistics (2007). The condition of education 2007. Washington, DC: National Center for Educational Statistics.
9. 教育部（2009）。教育部年度施政計畫。取自http://www.edu.tw/content.aspx?site_content_sn=1832
10. Sherman, J. D., & Poirier, J. M. (2007). Educational equity and public policy: comparing results from 16 countries. Retrieved from http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001495/149523e.pdf
11. 馬英九、蕭萬長（無日期）。教育政策【線上論壇】。取自http://www.ma19.net/
12. Reimer, A. (2005). Equity in public education. Retrieved from http://www.mass.mb.ca/EquityinPublic_Educ.pdf
13. 教育部（2008）。教育施政藍圖（98-100 年）。取自http://www.edu.tw/content.aspx?site_content_sn=87
14. 周志文（2010）。促進教育公平的對策及途徑。取自http://qkzz.net/article/c40e527f-01c5-41ab-ba56-4eb6f2adfe83.htm
15. Kluge, G. (2001). Trickle down trash, squeeze up wealth. Retrieved from http://poorcity.richcity.org/entundp.htm
16. Ballantine, J. H.(2001).The sociology of education: A systematic analysis (5th ed.).Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall.
17. Cuttance, P. F.(1991).Monitoring educational quality through performance indicators for school practice.Annual meeting American Educational Research Associtation,Chicago:
18. Dochy, F.(Ed.),Seger, M.(Ed.),Wiinen, W.(Ed.)(1990).Management information and performance indicators in higher education.Netherland:Van Gorcum.
19. Elliott, J.(1991).Action research for educational change.Open University Press.
20. Espinoza, O.(2007).Solving the equity-equality conceptual dilemma: A new model for analysis of the educational process.Educational Research,49(4),343-363.
21. Field, S.,Kuczera, M.,Pont, R.(2007).No more failures: Ten steps to equity in education.
22. Gay, L. R.,Mills, G. E.,Airasian, P.(2012).Educational research: Competencies for analysis and applications.Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall.
23. Hopkins, D.,Leask, M.(1989).Performance indicators and school development.School Organization,9(1),3-20.
24. Hutmacher, W.(Ed.),Cochrance, D.(Ed.),Bottani, N.(Ed.)(2001).pursue of equity in education: Using international indicators to compare equity policies.New York, NY:Kluwer academic publishers.
25. Laumann, E. O.(Ed.),Siegel, P. M.(Ed.),Hodge, R. W.(Ed.)(1970).The logic of social hierarchies.Chicago, IL:Markham.
26. Lee, w. o.(2002).Equity and access to education: Themes, tensions and polices.Hong Kong:Hong Kong University.
27. Mortimore, P.,Field, S.,Pont, B.(2004).,未出版
28. Rawls, J.(1988).The priority of right and ideas of the good.Philosophy & Public Affairs,17(4),251-276.
29. Sizer, J.,Spee, A.,Bormans, R.(1992).The role of performance indicators in higher education.Higher Education,24,133-155.
30. Williams, R. J.(1967).You are extraordinary.New York, NY:Random House.
31. 于發友(2005)。論教育公平的理念與實踐。山東師範大學學報─人文社會科學版，50(2)，128-131。
32. 中華民國比較教育學會編、中國教育學會編(1999)。社會變遷中的教育機會均等。臺北:揚智。
33. 王文君(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北，淡江大學。
34. 王立心(2005)。博士論文(博士論文)。臺北，國立政治大學。
35. 王如哲(2009)。國家教育研究院籌備處研究計劃成果報告國家教育研究院籌備處研究計劃成果報告,臺北:國家教育研究院籌備處。
36. 王家通(1998)。教育機會的均等與公平：以概念分析為中心。教育政策論壇，1(2)，118-132。
37. 王麗雲、甄曉蘭(2007)。臺灣偏遠地區教育機會均等政策模式之分析與反省。教育資料集刊，36，25-46。
38. 吳宗憲(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺中，逢甲大學。
39. 吳清山(2003)。教育法規：理論與實務。臺北:心理。
40. 李茂能(2004)。各種Gini係數指標的相對效能分析：以教育成就模擬資料為例。國民教育研究學報，13，1-15。
41. 阮芳姌(2005)。碩士論文(碩士論文)。宜蘭，佛光大學。
42. 周志文(2008)。促進教育公平的對策及途徑探析。社會科學論壇：學術研究卷，11，133-137。
43. 林生傳(1999)。性別教育機會均等的分析、檢討與實踐。教育學刊，15，1-34。
44. 林生傳(2005)。教育社會學。臺北:巨流。
45. 姜添輝(2002)。資本社會中的社會流動與學校體系：批判教育社會學的分析。臺北:高等教育。
46. 柳海民、段麗華(2002)。教育公平、教育發展質與量的雙重度量：兼論我國的教育公平問題及對策。東北師大學報：哲學社會科學版，5，45-47。
47. 胡勁松(2001)。論教育公平的內在規定性及其特徵。教育研究，8，8-12。
48. 胡夢鯨(1994)。臺灣地區國民中學教育資源差異之比較。中正大學學報，5(1)，89-116。
49. 范曉豔(2006)。我國農村義務教育的公平性分析。軟科學，20(1)，108-112。
50. 高絃崇(2010)。碩士論文(碩士論文)。南投，國立暨南國際大學。
51. 張玉茹(1997)。臺灣省各縣市國民中學教育資源分配公平性之研究。教育研究，5，24-259。
52. 張鈿富、蔡金田(2010)。國家教育研究院籌備處整合型計畫國家教育研究院籌備處整合型計畫,臺北:國家教育研究院籌備處。
53. 戚濤(2005)。教育公平缺失與政治穩定。齊齊哈爾大學學報：哲學社會科學版，5，69-71。
54. 梁德智(2007)。教育公平的基本內涵與實踐路徑。長安大學學報─社會科學版，9(2)，62-67。
55. 莊佩潔(2005)。碩士論文(碩士論文)。南投，國立暨南國際大學。
56. 莊勝義(1989)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學。
57. 陳小涵(2012)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立交通大學。
58. 陳安麗、佐斌(2007)。走進義務教育的新時代。中國武漢:華中師範大學。
59. 陳奎熹編(1998)。現代教育社會學。臺北:師大書苑。
60. 陳奎熹編(1999)。現代教育社會學。臺北:師大書苑。
61. 陳麗珠(2007)。論資源分配與教育機會均等之關係：以國民教育為例。教育研究與發展期刊，3(3)，33-54。
62. 黃木蘭(1998)。碩士論文(碩士論文)。花蓮，國立花蓮師範學院。
63. 黃美玲(1994)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學。
64. 楊孟麗、王麗雲(2007)。教育指標及教育發展。社會指標及社會發展國際研討會論文集，臺北:
65. 楊瑩(1995)。教育機會均等─教育社會學的探究。臺北:師大書苑。
66. 蓋浙生(2008)。教育經濟與財政新論。臺北:高等教育。
67. 潘慧玲(2008)。教育指標年度報告書：97年度。臺北:師大書苑。
68. 鍾曉玲(2005)。以教育公平為本完善我國公共財政教育投入體制。金融與經濟，7，28-29。
69. 簡茂發編、李琪明編(2001)。當代教育指標：國際比較觀點。臺北:學富文化。
70. 簡茂發、李琪明(2000)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,臺北:行政院國家科學委員會。

1. 彭開琼、張佳雯、李瑞生(2017)。OECD國家與臺灣之教育績效比較：以PISA科學素養為例。教育科學研究期刊，62(4)，145-179。
2. 于承平(2017)。愛爾蘭高等教育公平就學教育政策。教育理論與實踐學刊，36，1-24。