中部地區國民中學校長文化領導與學校組織變革關係之研究

A Study on the Relationship between Principals' Cultural Leadership and Organizational Change in Central Taiwan

10.7038/JETP.201412_(30).0007

廖文川(Wen-Chuan Liao)；楊振昇(Chen-Sheng Yang)

國民中學 ； 校長文化領導 ； 學校組織變革 ； Junior high school ； principals' cultural leadership ； school organizational change

教育理論與實踐學刊

30期（2014 / 12 / 01）

149 - 181

繁體中文

本研究旨在探討臺灣中部地區國民中學校長文化領導與學校組織變革之關係。研究方法採問卷調查法，以中部地區（臺中市、彰化縣、南投縣、雲林縣）國民中學教師為研究對象，針對99學年度中部地區四縣市65所國民中學教師進行問卷調查，問卷有效回收582份，可用率為71%。調查所得資料以描述性統計、t考驗、單因子變異數分析及Pearson積差相關等統計方法進行分析。依據調查問卷資料分析，本研究發現：中部地區國民中學教師知覺校長文化領導達中高程度，其中以「基本假定」的知覺最高，而「人為飾物」的知覺最低。再者，中部地區國民中學學校組織變革達中高程度，三層面中以「工作技術」的平均數最高，而「人員行為」的平均數最低。最後，依研究結果提出建議，以提供教育行政機關、國中校長、國民中學及未來投入文化領導之研究者參考。

This main purpose of this study was to explore the relationship between junior high school principal's cultural leadership and school organizational change in central Taiwan. The method applied in this study was survey research. Participants in this study were teachers from 65 junior high schools in central Taiwan. 582 valid surveys were used for the data analysis, the valid return rate reaches 71%. The data was analyzed by descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, product-moment correlation, and stepwise multiple regression. According to the analysis results, the study found that: junior high school teachers' perception about their principals' cultural leadership could be categorized as medium to high level in central Taiwan. ＂Basic underlying assumptions＂ showed the highest level, and ＂artifacts＂ showed the lowest level. Furthermore, junior high school teachers' perception about organizational change could be categorized as medium to high level in central Taiwan. ＂The skill of work＂ showed the highest average value, and ＂the conduct of member＂ showed the lowest average. Finally, according to the research results, we have suggestions for education administrative agencies, principals of the junior high school, and researchers for their reference in the future.

1. Hoy, W. K.,Miskel, C. G.(2008).Educational Administration : Theory, Research andPractice.New York:McGraw-Hill.
2. Owens, R. G.(2000)。教育組織行為。臺北市:揚智文化。
3. Owens, R. G.,Steinhoff, C. R.(1976).Administering change in schools.N. J.:Prentice-Hall.
4. Robbins, S. P.(1998).Organizational behavior Organizational behavior: concepts, controversies, applications.Upper Saddle River, N. J.:Prentice-Hall.
5. Trice, H.M.,Beyer, J.M.(1993).The cultures of work organizations.N. J.:Prentice-Hall.
6. 王淑娟(2005)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，屏東師範學院教育行政研究所。
7. 朱經明(2001)。教育統計學。臺北市:五南。
8. 吳佩倫(2005)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，國立暨南國際大學教育政策與行政學系。
9. 吳明隆(2009)。SPSS 操作與應用。臺北市:五南。
10. 吳金香(2000)。學校組織行為與管理。臺北市:五南。
11. 吳春明(2008)。碩士論文(碩士論文)。新北市，輔仁大學教育領導與發展研究所。
12. 吳清山(2004)。學校創新經營理念與策略。教師天地，128，15。
13. 吳清山(2002)。學校效能研究。臺北市:五南。
14. 李明堂(2006)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學教育行政研究所。
15. 李宥賢(2008)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，國立暨南國際大學教育政策與行政學系。
16. 杜歧旺(2001)。碩士論文(碩士論文)。台中，國立台中師範學院國民教育研究所。
17. 林文平(2008)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立中山大學教育研究所。
18. 林善樑(2004)。碩士論文(碩士論文)。台中市，臺中師範學院國民教育研究所。
19. 施因(1996)。組織文化與領導。臺北市:五南。
20. 范熾文(2004)。學校組織變革的策略與做法: 知識經濟觀點。現代教育論壇
21. 徐國樹(2008)。博士論文(博士論文)。台北市，國立臺灣師範大學工業教育學系。
22. 郝靜宜(2008)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，高雄師範大學教育學系。
23. 張明輝(1997)。學校組織的變革及其因應策略。教育研究集刊，38，21。
24. 張鈞惠(2004)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，屏東師範學院國民教育研究所。
25. 張德銳(2001)。教育行政研究。臺北市:五南。
26. 張慶勳(2006)。學校組織文化與領導。臺北市:五南。
27. 許士軍(1995)。管理學。台北:東華。
28. 楊振昇(2006)。教育組織變革與學校發展研究。臺北市:五南。
29. 趙佳芬(2006)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學教育研究所。
30. 劉士毅(2000)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立中山大學人力資源管理研究所。
31. 劉建宏(2010)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，高雄師範大學教育學系。
32. 潘玳玉(2001)。碩士論文(碩士論文)。花蓮縣，國立東華大學教育研究所。
33. 盧中原(2006)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學教育學系。
34. 賴鈴文(2006)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學人力與知識管理研究所。
35. 戴雪卿(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台北科技大學技術及職業教育研究所。
36. 謝文全(2007)。教育行政學。臺北市:高等教育。
37. 謝秀珍(2004)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士班。

1. 劉芯廷、陳慧芬(2015)。國民小學校長文化領導與學校效能關係之研究。教育理論與實踐學刊，31，63-94。
2. 蕭佳純,邱憲義(2019)。高中教師教學風格與教學效能之相關研究－以教師專業發展為中介變項、學校組織文化為調節變項。當代教育研究季刊，27(1)，39-78。
3. (2020)。中小學校長完全領導對學校效能之中介模型異同探析。教育政策論壇，23(2)，135-171。