應用案例教學法增進師資生特殊教育知能之研究

Using Case-based Instruction to Improve the Expertise for Special Education Pre-Service Teachers

10.7038/JETP.201606_(33).0001

李翠玲(Tsuey-Ling Lee)；黃澤洋(Tse-Yang Huang)

案例教學法 ； 特殊教育導論 ； 師資培育 ； case-based instruction ； introduction of special education ； teacher education program

教育理論與實踐學刊

33期（2016 / 06 / 01）

1 - 31

繁體中文

本研究應用案例教學法實施於特殊教育師資培育入門課程「特殊教育導論」以增進師資生特殊教育知能之效果。共有8位師資生參與，所使用蒐集資料的研究工具主要為「特殊教育導論案例紀錄表」與「案例教學特殊教育導論評量與回饋問卷」。共開發的案例為28例，包括書面與影片，其中又以影片與書面共用的效果最佳。研究結果顯示：（1）在學習成效方面，結果顯示案例教學法適用於「特殊教育導論」課程，除了能強化理論與實務的連結外，還具備促進學習、增加學習與興趣的動機與增加評析的能力；（2）在學習態度方面，由於案例教學法透過討論的方式，降低了學生上課想睡覺、滑手機與聊天的機會；（3）在人際互動方面，案例教學的討論與分享過程使學生的人際互動技巧增強，並學會尊重與包容不同意見。

This study aimed to explore the effects using case-based instruction for teaching 'Introduction of Special Education' in the basic teacher program on improving the expertise for special education pre-service teachers. Eight pre-service teachers participated in this study. The instruments used to collect data included the record list of case-based instruction, the evaluation of teaching results, the questionnaire of case-based instruction, and feedback. The data were analyzed by percentage, Means and Standard Deviation mainly and supplemented with qualitative analysis. There were 28 cases including 19 written cases and 9 movie cases. The results of effects indicated that (1) in terms of learning effects, the case-based instrument is suitable for the course of 'Introduction of Special Education' because it connects the theory with practice and facilitates learning, motivation, and ability to critically analyze issues; (2) in terms of learning manners effects, the process of case-based instrument could reduce the opportunities to play cell phone, sleeping and chatting for students in the classroom; (3) in terms of interactive effects, the case-based instruction could improve the interaction between students through discussions and feedbacks. They also learned to respect different opinions.

1. 王金國(2012)。應用案例教學於師資培育課程之行動研究－以教育人員專業倫理為例。教育理論與實踐學刊，26，1-30。
   連結：
2. 李翠玲(2014)。案例教學法在撰寫特殊兒童個別化教育計畫之意涵與應用。特殊教育發展期刊，57，13-22。
   連結：
3. 柯秋雪(2012)。案例教學法在早期療育到宅服務之應用。高雄師大學報，33，101-124。
   連結：
4. 許嘉予、陳麗圓(2009)。案例教學法在師資培育應用之實證研究回顧。特教論壇，6，60-71。
   連結：
5. 許嘉予、陳麗圓(2010)。學習障礙教材教法案例發展之協同行動研究。臺中教育大學學報：教育類，24(2)，13-128。
   連結：
6. 黃文慧、林幸台(2011)。生涯概念在特殊教育場域之論述～以臺灣特殊教育導論教科書為例。特殊教育研究學刊，36(3)，1-26。
   連結：
7. 劉芷晴、林文田(2012)。臺、美「特殊教育導論」教科書之比較探究。特殊教育研究學刊，37(1)，1-26。
   連結：
8. 新竹教育大學（2015）。大學學習調查表。新竹市：國立新竹教育大學。
9. 教育部（2003）。特殊教育教師師資職前教育課程教育專業課程科目及學分。臺中（三）字第○九二○一四一四一二號令。
10. 王秀槐（2016年4月8日）。模擬真實情境中的不同聲音：案例教學法。國立臺灣大學教學發展中心電子報，91，取自http://ctld.ntu.edu.tw/_epaper/news_detail.php?nid=239
11. 壹電視（2015年9月14日）。27%大學生熬夜滑手機上課狂「度咕」。取自https://www.youtube.com/watch?v=7z2gyc-CxAA。
12. Apple, M.(Ed.),Christian-Smith, L.(Ed.)(1991).The politics of the textbook.London, UK:Routledge.
13. Baker, E. A.(2005).Can preservice teacher education really help me grow as a literacy teacher? Examining pre-service teachers''perceptions of multimedia case-based instruction.Journal of Technology and Teacher Education,13(3),415-431.
14. Bayat, M.(2010).Use of dialogue journals and video-recording in early childhood teacher education.Journal of Early Childhood Teacher Education,31,159-172.
15. Borko, H.,Koellner, K.,Jacobs, J.,Seago, N.(2011).Using video representations of teaching in practice-based professional development programs.ZDM Mathematics Education,43,175-187.
16. Butler, M. B.,Lee, S.,Tippins, D. J.(2006).Case-based methodology as an instructional strategy for understanding diversity: preservice teachers'perceptions.Multicultural Education,13(3),20-26.
17. Cherrington, S.,Loveridge, J.(2014).Using video to promote early childhood teachers' thinking and reflection.Teaching and Teacher Education,41,42-51.
18. Cherubini, L.(2009).Exploring prospective teachers' critical thinking: Case-based pedagogy and the standards of professional practice.Teaching and Teacher Education,25,228-234.
19. Compton, M. V.,Shroyer, S. P.(1997).,未出版
20. Elksnin, L.(1998).Use of the case method of instruction in special education teacher preparation programs: a preliminary investigation.Teacher Education and Special Education,21(2),95-108.
21. Friend, M.(2008).Special education: Contemporary perspectives for school professionals.Boston, MA:Allyn & Bacon.
22. Hallahan, D. P.,Kauffman, J. M.(2009).Exceptional learners: Introduction to special education.Boston, MA:Allyn & Bacon.
23. Johnson, J. R.,Nieto, J.(2007).Towards a cultural understanding of the disability and deaf experience: A content analysis of introductory multicultural education textbooks.Multicultural Perspectives,9(3),33-43.
24. Kirk, S.,Gallagher, J. J.,Coleman, M. R.(2014).Educating Exceptional Children.CT:Cengage Learning.
25. Kleinfeld, J.(1990).,未出版
26. Levin, B. B.(1993).Berlkeley,University of California.
27. Mayer, R. E.(2003).Learning and Instruction.Upper Saddle River, NJ:Merrill.
28. McNaughton, D.,Hall, T. E.,Maccini, P.(2001).Case-based instruction in special education teacher preparation: Practices and concerns of teacher educator/researchers.Teacher Education and Special Education,24(2),84-94.
29. Merseth, K. K.(1994).Cases, Case Methods, and the Professional Development of Method in Social and Behavioural Research.Thousand Oaks:Rutledge.
30. Meyers, C.,Jones, T. B.(1993).Promoting active learning: Strategies for the college classroom.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
31. Osmanoglu, A.,Isiksal, M.,Koc, Y.(2015).Getting ready for the profession: Prospective teachers' noticing related to teacher actions.Australian Journal of Teacher Education,40(2),28-51.
32. Pindiprolu, S. S.,Peterson, S. M. P.,Rule, S.(2003).Using web-mediated experiential case-based instruction to teach functional behavioral assessment skills.Teacher Education and Special Education,26(1),1-16.
33. Rice, N.(2005).Guardians of tradition: Presentations of inclusion in three introductory special education textbooks.International journal of Inclusive Education,9(4),405-429.
34. Santagata, R.,Angelici, G.(2010).Studying the impact of the lesson analysis framework on pre-service teachers' ability to reflect on videos of classroom teaching.Journal of Teacher Education,61(4),339-349.
35. Santagata, R.,Guarino, J.(2011).Using video to teach future teachers to learn from teaching.ZDM Mathematics Education,43,133-145.
36. Shulman, L. S.(ed.)(1992).Case methods in teacher education.New York, NY:Teachers College Press.
37. Turnbull, A.,Turnbull, R.,Wehmeyer, M. L.(2007).Exceptional lives: Special education in today's schools.Upper Saddle River, NJ:Pearson Education.
38. van Es, E. A.,Tunney, J.,Goldsmith, L. T.,Seago, N.(2014).A framework for the facilitation of teachers' analysis of video.Journal of Teacher Education,65(4),340-356.
39. Wassermann, S.(1994).Introduction to case method teaching: A guide to the galaxy.New York, NY:Teachers College Press.
40. 王千倖(1999)。案例教學法。新世紀中小學課程改革與創新教學研討會
41. 王千倖(1996)。有效的小組討論教學。師友，353，44-49。
42. 王佳瑜(2015)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學。
43. 王淑俐(2010)。老師冏很大─如果學生上課啃雞腿、睡覺……。臺灣教育，661，18-20。
44. 何華國(2012)。特殊兒童心理與教育。臺北:五南。
45. 吳明隆(2007)。SPSS 統計應用學習實務—問卷分析與應用統計。臺北市:知城。
46. 吳青樺(2003)。碩士論文(碩士論文)。新北市，淡江大學。
47. 吳青樺、高熏芳(2002)。案例教學法在教師專業成長網路學習社群之發展。視聽教育，44(3)，17-32。
48. 卓亦甄(2003)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學。
49. 林子雯(2003)。案例教學法融入幼保系師資培育課程之概念與運用。教育研究，11，127-135。
50. 林玫君(2005)。行政院國家科學委員會專題研究計畫報告行政院國家科學委員會專題研究計畫報告,臺南市:國立臺南大學幼兒教育學系。
51. 林玫君(2005)。行政院國家科學委員會專題研究計畫報告行政院國家科學委員會專題研究計畫報告,臺南市:國立臺南大學幼兒教育學系。
52. 林純華(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學。
53. 林寶貴編(2014)。特殊教育理論與實務。臺北:心理。
54. 林春妙、楊淑朱(2005)。幼兒教師專業知能之研究。兒童與教育研究學報，1，55-84。
55. 林寶山、李水源(2000)。特殊教育導論。臺北:五南。
56. 邱上真(2004)。特殊教育導論。臺北:心理。
57. 姚如芬(2005)。行政院國家科學委員會專題研究計畫報告行政院國家科學委員會專題研究計畫報告,嘉義縣:國立嘉義大學數學教育研究所。
58. 高熏芳(1999)。行政院國家科學委員會專題研究計畫報告行政院國家科學委員會專題研究計畫報告,臺北:淡江大學教育科技學系暨研究所。
59. 高熏芳、蔡宜君(2001)。案例教學法在師資培育之發展與應用。淡江人文社會學刊，7，265-305。
60. 國立東華大學師資培育中心編(2012)。案例教學與師資培育II。花蓮縣:國立東華大學。
61. 國立東華大學師資培育中心編(2011)。案例教學與師資培育I。花蓮縣:國立東華大學。
62. 國立東華大學師資培育中心編(2011)。案例教學與師資培育。花蓮縣:國立東華大學。
63. 張民杰(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
64. 張民杰(2008)。以案例教學法增進實習教師班級經營知能之研究。國民教育研究學報，20，147-176。
65. 張民杰(2012)。臺灣教育學術領域應用案例教學法的回顧與展望。教育與多元文化研究，7，1-36。
66. 張民杰(2001)。案例教學法－理論與實務。臺北:五南。
67. 張民杰(2013)。班級經營學說與案例應用。臺北:高等教育文化。
68. 許天威編、徐享良編、張勝成編(2006)。新特殊教育通論。臺北:五南。
69. 郭為藩(2007)。特殊兒童心理與教育。臺北:文景。
70. 陳淑芳(1998)。從鷹架觀念談案例故事在教師專業成長的應用。中華民國幼兒教育改革研討會87年年會暨學術研討會
71. 陳憶芬(2004)。案例教學法及其在師資培育上之應用。中等教育，55(4)，130-141。
72. 陳麗圓、許嘉予(2008)。理論與實務之橋樑：淺談案例教學法在特殊教育師資培育之應用。特殊教育季刊，109，1-7。
73. 馮丰儀(2012)。案例教學法在大學專業倫理課程應用之探討—以教育行政倫理課程為例。慈濟大學教育研究學刊，8，1-30。
74. 董秀蘭(2008)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,行政院國家科學委員會。
75. 簡紅珠(1998)。教師教學決定：內涵、思考歷程與影響因素：兼談如何改進教學決定技能。課程與教學，1(4)，43-56。

1. 蔡佳燕(2022)。案例教學在幼教師資培育課程之應用。幼兒教育年刊，33，91-109。
2. 陳育祥(2018)。以素養導向觀點探討中等學校藝術師資培育教材教法課程現況與實踐。教育科學研究期刊，63(4)，89-117。
3. 陳致澄,余尚芸,王瑞壎(2021)。教學推理模式觀點下小學職前教師設計資訊科技融入數學教學活動之探究。教育傳播與科技研究，126，39-55。
4. 董曜瑜、洪嘉駿、施昆易、王淑卿、王國華(2018)。一個混成式案例教學模式應用於非正式科學師資培育之成效：由學習參與和學習感受觀點。科學教育學刊，26(2)，171-196。
5. 林如瀚(2023)。運動心理學教學新思維：學生編撰案例的學習效益。臺灣運動心理學報，23(3)，1-18。
6. 劉益蓉,張恒豪,柯秋雪,邱春瑜(2020)。家成、業就？擔任特教老師的非障礙手足之邊界跨越經驗探究。特殊教育研究學刊，45(3)，29-51。
7. (2017)。大陸地區運用社群媒體案例教學促進AAC 專業成長之困境探討。東臺灣特殊教育學報，19，1-20。
8. (2018)。運用社群媒體案例教學對 AAC 專業成長之現況調查－以大陸地區為例。東臺灣特殊教育學報，20，70-107。