錢牧齋〈讀梅村宮詹豔詩有感書後四首〉析論

A Study of Qian Qianyi's "Du Meicun Gongzhan Yanshi Yougan Shuhou Sishou"

10.6466/THJCL.200911.0001

李欣錫(Hsin-Hsi Lee)

錢謙益 ； 牧齋 ； 梅村 ； 明亡 ； Qian Qianyi ； Muzhai ； Meicun ； the fall of the Ming dynasty

清華中文學報

明清詩文特輯（2009 / 11 / 01）

1 - 41

繁體中文

清順治七年（1650），吳梅村賦〈琴河感舊四首〉，誌其與卞玉京之舊情，隨後錢牧齋作〈讀梅村宮詹豔詩有感書後四首〉，詩前序文刻意曲解吳詩立意，詩作內容則依託於吳、卞二人舊情，寄寓明亡之後心事；牧齋此舉高揭其當日作詩之法，實具為後世讀錢詩者指示津途之意。詩成十年後，錢氏為梅村詩集作序，再度引本組詩中陳語，深寄悲慨，放聲疾呼，蓋深懼世人忘前述之法而遺其心中之志也。本論文即試圖呈現錢謙益明亡以後詩的此一可能讀法。藉由對〈讀梅村宮詹豔詩有感書後四首〉和〈梅村先生詩集序〉中文字意義、典故脈絡的釐清和聯繫，錢謙益所標舉之讀詩法則將愈趨顯豁。

In 1650, the famous poet Wu Weiye composed four impassioned poems entitled ”Qinhe ganjiu sishou,” in which he related a romance he had with the legendary courtesan Bian Yujing. Qian Qianyi, another prominent poet of the day, wrote ”Du Meicun Gongyan yanshi yougan shuhou sishou” after reading Wu's poems. In the preface to his four matching poems, Qian suggested that there was a hidden political dimension beneath its ostensible love story in Wu's poems. And Qian's four matching poems are themselves charged with emotions of Ming loyalism. Qian's reading of Wu must be considered as a purposeful misinterpretation. Ten years later, in a preface that Qian composed for Wu Weiye's collection of poetry, Qian reiterated his earlier views about concealed political messages. It is clear that in all this Qian Qianyi was advancing a theory of allegorical reading pertinent to the demise of the Ming dynasty. Through close readings of Qian's matching poems and his preface for Wu, this paper explores the creative and interpretive strategies that characterized Qian's post-Ming poetic endeavors.

1. (1975)。四部叢刊。臺北:臺灣商務印書館。
2. 五代王仁裕、曾貽芬點校(1966)。開元天寶遺事。北京:中華書局。
3. 宋洪邁(2005)。容齋隨筆。北京:中華書局。
4. 宋郭茂倩(1999)。樂府詩集。臺北:里仁書局。
5. 宋陸遊(1997)。老學庵筆記。北京:中華書局。
6. 宋嚴羽、郭紹虞校釋(1987)。滄浪詩話校釋。臺北:里仁書局。
7. 明楊基、國立中央圖書館編(1971)。楊孟載眉庵集。臺北:國立中央圖書館。
8. 東漢班固、唐顏師古注(1987)。漢書。北京:中華書局。
9. 南朝陳徐陵編、清吳兆宜注、清程琰刪補(2007)。玉臺新咏。上海:上海世紀出版集團。
10. 後晉劉昫(1997)。舊唐書。北京:中華書局。
11. 唐杜牧、清馮集梧注(1998)。樊川詩集注。上海:上海古籍出版社。
12. 唐房喬、清吳士鑑注、清劉承幹注(1956)。晉書斠注。板橋:藝文印書館。
13. 梁宗懍(1991)。荊楚歲時記。北京:中華書局。
14. 梁蕭統編、唐李善注(2008)。文選。北京:中華書局。
15. 清吳偉業、清吳翌鳳箋注(1982)。足本箋注吳梅村詩集。臺北:廣文書局。
16. 清吳偉業、清靳榮藩輯(1965)。吳詩集覽。臺北:臺灣中華書局。
17. 清吳偉業、李學穎集評標校(1992)。吳梅村全集。上海:上海古籍出版社。
18. 清阮元校刊(1992)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
19. 清郭慶藩編、清王孝魚整理(1993)。莊子集釋。臺北:萬卷樓圖書有限公司。
20. 清程穆衡箋、清楊學沆注(1983)。吳梅村詩集箋注。上海:上海古籍出版社。
21. 清錢謙益、清錢曾箋注、錢仲聯標校(2003)。錢牧齋全集。上海:上海古籍出版社。
22. 清錢謙益、錢曾註、周法高編(1973)。足本錢曾牧齋詩註。
23. 丁功誼(2006)。錢謙益文學思想研究。上海:上海古籍出版社。
24. 史仲文編(2000)。中國文言小說百部經典。北京:北京出版社。
25. 余培林(1993)。詩經正詁。臺北:三民書局股份有限公司。
26. 周策縱。論詩小札─與吉川幸次郎教授論錢謙益「梅村詩序」及情景論書。大陸雜誌，43(3)，756-757。
27. 袁珂校注(1995)。山海經校注。臺北:里仁書局。
28. 郭紹虞編選、富壽蓀點校(1983)。清詩話續編。上海:上海古籍出版社。
29. 陳文華(1977)。臺北，臺灣師範大學。
30. 陳奇猷校注、中華書局上海編輯所編輯(1958)。韓非子集釋。北京:中華書局。
31. 馮其庸、葉君遠(2007)。吳梅村年譜。北京:文化藝術出版社。
32. 葉嘉瑩(2007)。好詩共欣賞─葉嘉瑩說陶淵明杜甫李商隱三家詩。北京:中華書局。
33. 葉嘉瑩(2008)。葉嘉瑩說杜甫詩。北京:中華書局。
34. 裴世俊(2005)。錢謙益詩選。北京:中華書局。
35. 劉學鍇編、余恕誠編、黃世中編(2001)。李商隱資料彙編。北京:中華書局。
36. 劉學鍇、余恕誠(1992)。李商隱詩歌集解。臺北:洪葉文化事業有限公司。
37. 簡錦松(2004)。論錢謙益《列朝詩集小傳》之批評立場。文學新鑰，2，127-158。
38. 顏崑陽(1991)。李商隱詩箋釋方法論。臺北:臺灣學生書局。
39. 瀧川龜太郎(1991)。史記會注考證。高雄:復文圖書出版社。
40. 龔鵬程(1986)。詩史本色與妙悟。臺北:學生書局。

1. 蔡英俊(2009)。詩歌與歷史：論詩史的歷史成分及其敘述的轉向。清華中文學報，3，239-272。
2. 李欣錫(2020)。「明清之際」視域下杜詩學的一個側影－從「前惟山谷後錢盧」談起。清華中文學報，23，209-263。
3. 林芷瑩(2022)。論〈考據〉諸目對《桃花扇》文本的補充生發。戲劇研究，29，1-35。
4. 汪詩珮(2017)。追憶、技藝、隱喻：《桃花扇》中的「作者七人」。戲劇研究，19，1-50。
5. (2017)。論「東澗詩法」傳承、演變及其詩學意義：以「詩史互證」為考察視角。中國文學學報，8，93-123。