乾、嘉、道從論學到議政的今文學發揚

From "Theories on Studying" to "Theories on Politics" during the Reigns of Qianlong, Juaqing, and Daoguang: The Enhancement of Modern Literature

10.6466/THJCL.201112.0255

張麗珠(Li-Chu Zhang)

莊存與 ； 孔廣森 ； 劉逢祿 ； 宋翔鳳 ； 龔自珍 ； 魏源 ； Zhuang Cunyu ； Kong Guangsen ； Liu Fenglu ； Song Xiangfung ； Zizhen Gong ； Yuan Wei

清華中文學報

6期（2011 / 12 / 01）

255 - 329

繁體中文

在考據學風籠罩下的乾嘉時期，另有愛好辭章、主於論經的常州莊存與撰作闡發公羊微言的《春秋正辭»；雖然莊氏並未仝力發揚公羊學，也未排斥古文學，但在從子莊述祖和外孫劉逢祿、宋翔鳳等人的光大下，常州公羊學釐然自成家別，並緜及嘉道龔自珍、魏源的改革思想，公羊一線之傳更在晚清蔚為大盛，成為康有為變法維新的理論武器。本論文在梳理此一線索之餘，並闡明乾、嘉、道從公羊學到今文學興盛的過程，是「論學→論政」，是從乾嘉常州學派劉逢祿等人在論學上標舉何休義法為公羊主流，並推此微言以說《論語»；再到嘉道間龔自珍、魏源以公羊大義說群經，並「援經議政」地以經義為社會改革張本，而由此一線索聯繫到晚清變法維新思想的，故清代今文學興盛兼具學術史與思想史之意義。全文係立足在文獻基礎上，緣莊存與、孔廣森、劉逢祿、宋翔鳳、龔自珍、魏源等人，以展開清代今文學復興從論學到論政的軌跡論析。

During the reigns of Qianlong and Jiaqing when textology was very popular, Zhuang Cunyu, who came from Changzhou, focused on studying Confucian classics. Not only did he love prose and poetry, he also wrote Chunqiu zheng ci, which elucidates Gongyang's terse and significant statements. Although Zhuang did not fully devote his efforts to exalting the studies of Gongyang, nor did he reject ancient literary studies, his relatives and others made the Changzhou School of Thought an independent clique. Zhuang's son Zhuang Shuzu, grandson Liu Fenglu, as well as Song Xiangfung enhanced and glorified the studies of Gongyang. The Changzhou School of Thought later influenced the reform ideas of Zizhen Gong and Yuan Wei during the reigns of Jaiqing and Daoguang. Furthermore, this school of thought became the mainstream during the late Qing Dynasty and was the theoretical weapon that Kang Youwei used during the Hundred Day's Reform.In addition to elucidating this school of thought, this paper will trace the developmental process of modern literature during the reigns of Qianlong, Jiaqing and Daoguang. It argues that it transitioned from ”theories on studying” to ”theories of politics.” This article will also discuss reasons why scholars like Liu Fenglu and others advocated for He Xiu's explanations as the mainstream of the Gongyang style of studies. Furthermore, the Analects of Confucius will be analyzed in light of the Gongyang style. The essay then discusses Gong Zizhen and Yuan Wei's interpretation of other classics by using Gongyang Zhuan Disclosure, as well as their ”quoting classics to support political ideas” with principles in these classics to found their concepts of reform during the reigns of Jiaqing and Daoguang. These developments influenced the trend of thoughts in the late Qing Dynasty. Therefore, the popularity of modern literature in the Qing Dynasty is significant for studies of both intellectual history and academic history. The research is based on archival records and will begin with analysis of Zhuang Cunyu, Kong Guangsen, Liu Fenglu, Song Xiangfung, Zizhen Gong and Yuan Wei to trace how ”theories on studying” shifted to ”theories of politics” and led to the revival of modern literature in the Qing Dynasty.

1. 張麗珠(2009)。惠棟與清代經學之「漢學」典範建立。中國學術年刊，31，35-60。
   連結：
2. 蔡長林(2003)。論清中葉常州學者對考據學的不同態度及其意義─以臧庸與李兆洛為討論中心。中國文哲研究集刊，23，263-303。
   連結：
3. 蔡長林(2006)。論常州學派的學術淵源─以錢穆《中國近三百年學術史》的評論為起點。中國文哲研究集刊，171-217。
   連結：
4. 蔡長林(2007)。從「以《春秋》當新王」到「《春秋》託王於魯」─《公羊》學「三統」說及其歷史際遇。中國文哲研究通訊，17(3)，179-199。
   連結：
5. 蔡長林(2002)。論常州學派研究之新方向。中國文哲研究集刊，21，339-370。
   連結：
6. 蔡長林(2006)。訓詁與微言─宋翔鳳二重性經說考論。中國文哲研究集刊，29，237-275。
   連結：
7. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
8. (1982)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
9. (1982)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
10. (1982)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
11. (1975)。劉申叔先生遺書。臺北:華世出版社。
12. 〔清〕莊存與，《春秋要指》（《味經齋遺書》），道光7 年刻本
13. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
14. (1982)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
15. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
16. 〔清〕莊存與，《春秋正辭》（《味經齋遺書》），道光7 年刻本
17. 安徽叢書。藝文。
18. 〔清〕宋翔鳳，《文錄二》，《浮溪精舍叢書》，咸豐間刊本
19. (1972)。皇清經解。臺北:復興書局。
20. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
21. (1988)。皇清經解續編。上海:上海書店。
22. 〔清〕宋翔鳳，《論語說義》，《皇清經解續編》，南菁書院本
23. (1983)。四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
24. 〔清〕莊存與，《尚書既見》，光緒8 年，陽湖莊氏刻本
25. (1986)。二十五史。上海:上海古籍出版社。
26. (1978)。飲冰室專集。臺北:中華書局。
27. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
28. 〔清〕宋翔鳳，《大學注疏集證》，《浮溪精舍叢書》，咸豐間刊本
29. (1972)。皇清經解。臺北:復興書局。
30. (1972)。皇清經解。臺北:復興書局。
31. 續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
32. 宋趙順孫(1977)。四書纂疏。臺北:學海出版社。
33. 清皮錫瑞(2003)。經學通論。北京:中華書局。
34. 清江藩(1980)。國朝漢學師承記。臺北:臺灣中華書局。
35. 清李慈銘(1975)。越縵堂讀書記。臺北:世界書局。
36. 清紀昀(1979)。四庫全書總目。臺北:藝文印書館。
37. 清張之洞、范希曾補正(1977)。書目答問補正。臺北:新興書局。
38. 清梁啟超(1978)。中國近三百年學術史。臺北:中華書局。
39. 清梁啟超(1978)。清代學術概論。臺北:中華書局。
40. 清梁啟超(1978)。新民說。臺北:臺灣中華書局。
41. 清梁啟超(1978)。清代學術概論。臺北:臺灣中華書局。
42. 清陳立(1981)。公羊義疏。臺北:臺灣中華書局。
43. 清章太炎(1998)。訄書‧清儒。北京:三聯書店。
44. 清章炳麟(1998)。訄書重訂本。北京:三聯書店。
45. 清章學誠(1973)。章學誠遺書。臺北:漢聲出版社。
46. 清趙爾巽(1988)。清史列傳。北京:中華書局。
47. 清魏源(1984)。魏源集。臺北:漢京文化。
48. 清魏源(1998)。默觚。成都:四川人民出版社。
49. 清龔自珍(1999)。龔自珍全集。上海:上海古籍出版社。
50. 王家儉(1967)。魏源年譜。臺北:中央研究院近代史研究所。
51. 何冠彪(1991)。明末清初思想研究。臺北:臺灣學生書局。
52. 周啟榮(1984)。從「狂言」到「微言」─論龔自珍的經世思想經今文學。近世中國經世思想研討會論文集，臺北:
53. 張壽安(1979)。龔定菴與常州公羊學。中國書目季刊，13(2)，3-21。
54. 張壽安(1978)。龔定菴的尊史思想。中國書目季刊，12(3)，11-23。
55. 梁紹傑(1997)。龔自珍學術思想新探（上）。大陸雜誌，94(6)，39-48。
56. 陳其泰(1997)。清代公羊學。北京:東方出版社。
57. 楊濟襄(2004)。孔廣森公羊學「三科九旨」論述。第三屆國際暨第八屆清代學術研討會論文集，高雄:
58. 路新生(1997)。宋翔鳳學論。孔孟學報，73，175-198。
59. 路新生(1996)。莊存與的治學與清代今文經學之興起。孔孟學報，72，95-117。
60. 趙制陽(1985)。魏源詩古微評介。孔孟學報，49，67-98。
61. 劉廣京(1984)。魏源之哲學與經世思想。近世中國經世思想研討會論文集，臺北:
62. 鄭卜五(2004)。劉逢祿《公羊春秋何氏解詁箋》。第三屆國際暨第八屆清代學術研討會論文集，高雄:
63. 錢穆(1987)。中國近三百年學術史。臺北:臺灣商務印書館。
64. 鍾彩鈞(1994)。宋翔鳳學術及思想概述。清代經學國際研討會論文集，臺北:

1. 陳志峰(2015)。試論龔自珍「尊情說」之內涵及其詩歌之情感基調。東吳中文學報，30，239-268。
2. (2017)。清代崇禮思想之發展與禮學分期。經學研究集刊，二十三，1-59。
3. (2019)。劉逢祿《春秋公羊經何氏釋例》探析─以「主書例」為例。經學研究集刊，二十六，157-186。