元好問杜詩學探析

Yuan Haowen's Exploration of Du Fu's Poetry

10.6466/THJCL.201206.0189

徐國能(Guo-Neng Xu)

元好問（遺山） ； 杜詩 ； 金詩 ； 文學批評 ； 詩史 ； Yuan Haowen (Yi Shan) ； Du Fu's poetry ； Jin Dynasty poetry ； literary criticism ； epic poetry

清華中文學報

7期（2012 / 06 / 01）

189 - 234

繁體中文

杜甫在詩歌創作上對元好問的影響已為歷來論者所關注，傳統論者以元好問詩詞中大量引錄杜句，以及元好問詩中紀史內容、雄放風格等三方面來說明二者關係。本文認為，元好問才力雄傑，其杜詩學除上述三者外，應另有深刻的意涵。以時代而論，南宋杜詩學鼎盛，然同時北地卻相對蕭條，僅元好問一家編著《杜詩學》，然此書不僅顯示了南北學術交流的實況，遺山亦於引文中提出對當時注杜的不滿與反省，他認為讀者追求的應是領會詩人遙深悟境，並非漫談字詞出處等表面手段和任意附會妄言詩旨，這顯然是對宋金以來整體詩歌創作與批評風潮的重省。除此之外，本文嘗試從實際文本的承繼關係來觀察並解釋杜甫對於遺山作品所產生的影響作用，並對遺山〈論詩絕句〉中「少陵自有連城璧」所思考的問題與針砭之現象提出解釋。元好問認為杜甫之最有價值者，並非某一種類型的風格或技巧，而是以自身才力及詩人精神重塑傳統，並因此建構文學史的新價值體系，而這也是遺山文學事業所嚮往的終極成就。

The influence of Du Fu's poetry on Yuan Haowen (also known as ”Yi Shan”) has long been noted by critics. Traditional critics cite the large amount of quotations from Du Fu that are present in Yuan's poetry, as well as his poems' historic content and forceful and unconstrained style to illustrate the relationship between the two poets. While accepting the influence of the above three aspects of Du Fu's poetry, this article also recognizes Yuan Haowen's individual outstanding talent. In Yuan Haowen's time, the Southern area of China under the Song Dynasty was at the height of its power and splendor; however, northern China was facing recession and bleak economic times. Yuan Haowen was the only person to make a compilation of Du Fu's poetry. These books not only revealed how academic exchange occurred between the north and the south, but also highlighted Yuan's dissatisfaction with the attention paid to Du Fu's poetry at that time. Yi Shan believed that readers should search for the deeper and more complex meanings in poetry in order to understand the real message, rather than conducting a meandering investigation of words, terms and sources which focus on the exterior medium, thereby arbitrarily drawing conclusions by assuming the meaning of the poem merely from its words. This obviously created a wave of unrest as this style of criticism totally departed from that of the Song and Jin Dynasties. This article also will attempt to explain, using observations concerning ”hypertextuality”, the influence of Du Fu on Yi Shan's work. In particular, it will elucidate the sentence ”Shaoling ziyou lianchengbi”少陵自有連城璧 in Yi Shan's ”A Poetical Discourse of Quatrains.” Yuan Haowen believed that Du Fu's most valuable contribution to poetry was not his particular style or technique, but the use of his talent and poetic spirit to model a new poetic tradition, and consequently to construct a new value system of philosophy and history. This ultimate achievement was also what Yi Shan aspired to for his own literary career.

1. 簡錦松、陳怡婷(2009)。杜甫七律章法規格化之研究。東華漢學，199-252。
   連結：
2. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
3. (1979)。和刻漢詩集成。東京:汲古書院。
4. (2006)。遼金元傳記資料叢刊。北京:北京圖書館出版社。
5. (1983)。元明史料筆記叢刊。北京:中華書局。
6. (1987)。元好問研究文集。太原:太原人民出版社。
7. 元脫脫(1976)。金史。臺北:鼎文書局。
8. 宋王得臣(1986)。麈史。上海:上海古籍出版社。
9. 宋胡仔(1982)。苕溪漁隱叢話‧前集。臺北:木鐸出版社。
10. 宋黃庭堅(1979)。豫章黃先生文集。臺北:臺灣商務。
11. 宋趙次公注、林繼中輯校(1994)。杜詩趙次公先後解輯校。上海:上海古籍出版社。
12. 宋劉克莊(1971)。後村詩話‧前集。臺北:廣文書局。
13. 金元好問編(1979)。中州集。臺北:商務印書館。
14. 金元好問、狄寶心校注(2011)。元好問詩編年校注。北京:中華書局。
15. 金元好問、姚奠中編(2004)。元好問全集。太原:山西古籍出版社。
16. 唐杜甫、仇兆鰲注(1980)。杜詩詳注。臺北:里仁書局。
17. 唐杜甫、楊倫箋注(1981)。杜詩鏡銓。臺北:華正書局。
18. 清王士禎(1984)。池北偶談。臺北:漢京文化。
19. 清王夫之、戴鴻森注(1982)。薑齋詩話箋注。臺北:木鐸出版社。
20. 清朱鶴齡(1979)。愚庵小集。上海:上海古籍出版社。
21. 清紀昀編(1989)。四庫全書總目。臺北:藝文印書館。
22. 清薛福成編(1978)。筆記小說大觀。臺北:新興書局。
23. ［清］周春(1977)。杜詩雙聲疊韻括略。京都:中文出版社。
24. 丁仲祜編訂(1983)。續歷代詩話。臺北:藝文印書館。
25. 孔凡禮(2008)。元好問資料彙編。北京:學苑出版社。
26. 方滿錦(2002)。元好問〈論詩絕句三十首〉研究。臺北:萬卷樓出版社。
27. 王運熙編、顧易生編(1996)。中國文學批評通史‧宋金元卷。上海:上海古籍出版社。
28. 江弱水(2010)。古典詩的現代性‧晚期杜甫：獨語與冥想。北京:三聯書店。
29. 吳世常(1986)。論詩絕句二十種輯注。西安:陜西人民出版社。
30. 李建崑(2007)。敏求論詩叢稿。臺北:秀威出版社。
31. 周惠泉(1994)。金代文學發凡。吉林:東北師範大學出版社。
32. 周裕鍇(2007)。宋代詩學通論。上海:上海古籍出版社。
33. 胡傳志(2000)。金代文學研究。合肥:安徽大學出版社。
34. 張健編(2001)。元代詩法考校。北京:北京大學出版社。
35. 張暉(2007)。詩史。臺北:學生書局。
36. 莫礪鋒(2007)。唐宋詩歌論集。南京:鳳凰出版社。
37. 莊萬壽註譯(1979)。新譯列子讀本。臺北:三民書局。
38. 許總(1989)。杜詩學發微。南京:南京出版社。
39. 郭紹虞(1982)。杜甫戲為六絕句集解‧元好問論詩三十首小箋。臺北:木鐸出版社。
40. 郭紹虞編選(1985)。清詩話續編。臺北:藝文印書館。
41. 程千帆、莫礪鋒、張宏生(2001)。被開拓的詩世界。石家莊:河北教育出版社。
42. 詹杭倫、沈時蓉(1990)。元好問的杜詩學。紀念元好問八百年誕辰學術硏討會論文集，臺北:
43. 趙永源(2007)。詞中的杜陵嫡派。江蘇大學學報（社科版），9(4)，48-53。
44. 蕭麗華(1998)。元詩之社會性與藝術性研究。臺北:國家出版社。
45. 錢鍾書(1990)。宋詩選注。臺北:書林出版社。
46. 錢鍾書(1988)。談藝錄。臺北:書林出版社。
47. 薛瑞兆編纂、郭明志編纂(1968)。全金詩。臺北:新興書局。
48. 鍾屏蘭(1999)。元好問評傳。臺北:文津出版社。

1. 曹官任(2023)。論元好問詩詞分際兼及宮體詞創作意識。臺北大學中文學報，33，341-399。
2. 李欣錫(2020)。「明清之際」視域下杜詩學的一個側影－從「前惟山谷後錢盧」談起。清華中文學報，23，209-263。