《論語古義》中所見伊藤仁齋之《詩經》觀

Views of the Shijing 詩經in Itō Jinsai's 伊藤仁齋Lunyu Guyi 論語古義

張文朝(Wen-Chao Chang)

江戶時代 ； 伊藤仁齋 ； 論語古義 ； 詩經 ； 朱熹 ； Edo period ； Itō Jinsai ； Lunyu guyi ； Shijing ； Zhu Xi

清華中文學報

15期（2016 / 06 / 01）

5 - 48

繁體中文

學界論及伊藤仁齋《論語古義》的大多就其思想、翻譯、注釋法等論述。本文則關注仁齋《論語古義》中有關《詩經》的言論，得知仁齋處理《論語》中所出現的《詩經》言論，有論說、有解釋、有引《詩》以證己意等方式，他從《詩經》整體及《詩》教、學《詩》、《詩》效等大端入手論述他的觀點，而表現在《論語古義》中的則有「《詩》活物也」、「思無邪直也」、「《詩》無形也」、「以〈小序〉首句為斷」、「《詩》出於人情」、「《詩》之用廣矣」、「人情以《詩》而知」、「讀〈二南〉以廣視野」等觀點，凡此種種詮釋當然更可以體現仁齋之《詩經》思想。再輔之以「斷章取義」、「讀《詩》之法在讀者之所感」、「六義」、「美刺說」、「〈小序〉不可廢」、「（引《詩》）融活自在」等，則仁齋的《詩經》觀於焉詳備。

The majority of scholarly research on Itō Jinsai's 伊藤仁齋 Lunyu guyi 論語古義 has focused on his thought, translation, and methods of annotation. This article examines Itō's discussion and use of the Shijing 詩經 in the Lunyu guyi. It finds that the methods he employs to deal with Shijing-related passages in the Lunyu include exposition, interpretation, and quotation. He expounds his views on the Shijing as a whole, and moreover comments on its teachings, study, and efficacy. He views the Shijing as ＂alive,＂ ＂pure and direct in its thought,＂ and ＂formless;＂ he believes that the first line of the preface to each poem determines that poem’s meaning, and that the poems ＂stem from human emotion,＂ and ＂are broad in their use.＂ Itō asserts that through reading the poems, one can understand emotions, and that reading the ＂Ernan＂ 二南chapter alone enables one to expand one’s perspective. These interpretative stances encapsulate Itō's general thinking on the Shijing. Ito's more nuanced views on the text can be seen in his statements on quoting the poems out of context; on how the reading of the poem depends on the reader's experience; on the Shijing's ＂liuyi＂ 六義; on the use of the poems to praise or ridicule; on the indispensability of the prefaces to each poem; and on the importance of freely quoting the poems.

1. 伊藤東涯輯，《鼎鍥經學文衡》，京都：平安書坊奎文館，1734 年
2. (1965)。四部備要。臺北:臺灣中華書局。
3. (2005)。文津閣四庫全書。北京:商務印書館。
4. 清方玉潤(1994)。詩經原始。上海:上海書店。
5. 丸谷晃一、片岡龍(2000)。伊藤仁齋の訓讀法と《論語古義》の成立過程に關する研究（二）。人文學部研究論集，4，205-232。
6. 丸谷晃一、片岡龍(2000)。伊藤仁齋の訓讀法と《論語古義》の成立過程に關する研究（一）。人文學部研究論集，3，199-216。
7. 丸谷晃一、片岡龍(2000)。伊藤仁齋の訓讀法と《論語古義》の成立過程に關する研究（三）。人文學部研究論集，5，206-224。
8. 土田健次郎(1981)。伊藤仁齋の《詩經》觀。詩經研究，6，13-19。
9. 中國詩經學會編(2000)。詩經要籍集成。北京:學苑出版社。
10. 中國詩經學會編(2000)。詩經要籍集成。北京:學苑出版社。
11. 井上哲次郎編、蟹江義丸編(1970)。日本倫理彙編。京都:臨川書店。
12. 井上哲次郎編、蟹江義丸編(1970)。日本倫理彙編。京都:臨川書店。
13. 伊藤仁齋(1973)。孟子古義。東京:鳳出版。
14. 伊藤仁齋(1985)。古學先生詩文集。東京:????社。
15. 伊藤仁齋(2000)。仁齋日札。東京:岩波書店。
16. 吉川幸次郎校注、清水茂校注(1971)。伊藤仁齋‧伊藤東涯。東京:岩波書店。
17. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
18. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
19. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
20. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
21. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
22. 李少鵬、鄭毅(2012)。伊藤仁齋《論語古義》對朱子學的異化。北華大學學報（社會科學版），13(4)，65-68。
23. 李家樹(1990)。詩經的歷史公案。臺北:大安出版社。
24. 李瑞雪(2014)。辨析《論語古義》中對朱子學的解構。黑龍江史志，2014(9)，318-319。
25. 村山吉廣(1981)。鍾伯敬《詩經鍾評》の周邊。詩經研究，6，1-7。
26. 武內義雄(1978)。武內義雄全集。東京:角川書店。
27. 近藤英雄(1970)。《詩經》の倫理：《論語》。長野縣短期大學紀要，25，15-21。
28. 金培懿(1997)。伊藤仁齋《論語古義》在日本《論語》注釋史上的地位。書目季刊，31(3)，7-31。
29. 金培懿(1998)。《論語古義》の注釋方法について。九州中國學會報，36，72-90。
30. 宮川康子(1996)。伊藤仁齋《論語古義》を讀む（1）。千葉大學留學生センター紀要，2，67-76。
31. 宮崎市定(1993)。宮崎市定全集。東京:岩波書店。
32. 張文朝(2007)。伊藤仁齋の《詩經》觀について。九州中國學會報，45，107-121。
33. 張文朝(2012)。日本における《詩經》學史。臺北:萬卷樓。
34. 張文朝編譯(2014)。江戶時代經學者傳略及其著作。臺北:萬卷樓。
35. 張德麟(1980)。《論語集註》與《論語古義》之比較—以〈公冶長〉篇為討論的中心。孔孟月刊，28(10)，11-16。
36. 清水徹(2003)。伊藤仁齋の詩論における《詩人玉屑》の影響。日本中國學會報，55，257-275。
37. 清水徹(2008)。伊藤仁齋における《詩經》觀。東洋文化，復刊100，12-26。
38. 黑住真(1983)。伊藤仁齋の思想と詩歌。季刊日本思想史，21，29-49。
39. 藤本雅彥(1982)。伊藤仁齋の《論語》注釋の方法：《論語古義》〈學而〉篇第二章の解釋の試み。大阪大學日本學報，1，25-48。
40. 關儀一郎編(1973)。日本名家四書註釋全書。東京:鳳出版。
41. 關儀一郎編(1973)。日本名家四書註釋全書。東京:鳳出版。
42. 關儀一郎編(1973)。日本名家四書註釋全書。東京:鳳出版。

1. 張文朝(2017)。日本江戶時期古義學派對朱熹淫詩說之批評。臺大中文學報，59，97-146。
2. (2021)。朱熹「淫詩」說中、日接受之比較：以十七至十八世紀為中心。中國文化研究所學報，72，59-86。