清初「歌詠太平」詞論之發展過程與論述策略

The Development Process and Rhetorical Strategies of ＂Praising Great Peace＂ Ci Poetry in the Early Qing

林怡劭(I-Shao Lin)

清詞 ； 倡雅 ； 言樂 ； 朱彝尊 ； 徐釚 ； Qing ci ； promoting refinement ； expressing joy ； Zhu Yizun 朱彝尊 ； Xu Qiu 徐釚

清華中文學報

16期（2016 / 12 / 01）

169 - 205

繁體中文

明清之際，社會戰亂頻仍，在易代衝擊之下，詞壇多為悲壯淒楚之調，然而至清政權逐漸穩固之時，詞風也漸漸有了新的變化，以呼應盛世的需要。在詞學理論方面，各種「歌詠太平」之呼聲漸出，他們或者包裝在「雅化」的論述之下，或者給予「言樂」正當性，諸人透過各種不同策略皆為達至此一目的。而這一個過程不僅表現社會、政治對於詞壇的影響，以及士人心態的轉變，也開展出關於詞體本身的相關議題。過往對明清易代詞風轉變的研究已多，多提到「尊體」的趨向，指出詩化、雅化一路，然而在上述各層面的深入討論均有所不足。本文發現，清初詞壇上的雅化論述上溯詩教，也許未必皆以尊體為目的，而部分是為提倡「歌詠太平」的詞作內容，其背後或者受自身詩學觀影響，或者受朝廷文治策略影響，企圖解決當時詞風主「怨」的情感層面，於是以「雅正」為外衣，「言樂」為基礎，連結了一個從風格、內容到情感本質均限定好的價值判準。本文由此視角切入，探討清初諸詞人如何倡雅言樂以歌詠太平，就縱向層面，以年代學之方法梳理此發展過程；從橫向方面，勾勒這些「歌詠太平」詞論的論述策略與當時政治、社會環境之關係，以及在共同的話語環境中的對話與回應。

During the early Qing, under the impact of dynastic change, the style of ci 詞 poetry gradually changed from one that was solemn and stirring to one that ＂Praised Great Peace＂ (geyong taiping 歌詠太平) so as to echo the flourishing age. With respect to ci poetic theory, echoing the flourishing age represented a rhetorical strategy, which was packaged under ＂Refinement＂ (yahua 雅化) or justified as ＂Expressing Joy＂ (yanle 言樂). The development process of this strategy not only reflected the social and political effects of ci, it also served to open up new topics. Previous research on changes in Ming-Qing ci poetic style have tended to highlight ＂Esteem＂ (zunti 尊體); while they mentioned the phenomena of ＂Poeticization＂ (shihua 詩化) and ＂Refinement,＂ they did not discuss them in detail. This article argues that the ＂Refinement＂ of ci poetic style in the early Qing was not necessarily aimed at promoting ＂Esteem,＂ for it also promoted the content of ＂Praising Great Peace＂ lyrics. This style of ci was based on ＂Expressing Joy＂ and decorated by ＂Refinement;＂ it became a standard by linking together style, content and emotional essence. Therefore, from a diachronic perspective, this article investigates how early Qing ci poets promoted ＂Expressing Joy＂ and ＂Refinement＂ in their ci that ＂Praised Great Peace.＂ It moreover employs a synchronic point of view to analyze the rhetorical strategies that informed ＂Praising Great Peace＂ ci poetry, as well as its relationship to, and dialogue with, the social and political environment of the time.

1. ［清］徐釚，《詞苑叢談》，收入王雲五編，《萬有文庫第二集七百種詞苑叢談》，上海：商務印書館，1937 年。
2. ［清］朱彝尊，《曝書亭集》，臺北：世界書局，1937 年。
3. ［清］陳維崧，《烏絲詞》，長沙：商務印書館，1900 年。
4. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
5. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
6. (1985)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
7. (1985)。清實錄。北京:中華書局。
8. (1986)。清實錄。北京:中華書局。
9. (1985)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
10. 明卓人月匯選、明徐士俊參評、谷輝之校點(2000)。古今詞統。瀋陽:遼寧?育出版社。
11. 清王士禎(1982)。帶經堂詩話。北京:人民文學出版社。
12. 清汪應庚編(2004)。平山攬勝志。揚州:廣陵書社。
13. 清黃宗羲(1987)。黃宗羲南雷雜著稿真蹟。杭州:浙江古籍出版社。
14. 清趙爾巽(1977)。清史稿。北京:中華書局。
15. 清錢謙益(1983)。列朝詩集小傳。上海:上海古籍出版社。
16. 清錢謙益、清錢曾箋注、錢仲聯標校(2003)。錢牧齋全集。上海:上海古籍出版社。
17. 于翠玲(2004)。康熙「文治」與詞學走向。民族文學研究，2004(2)，40-44。
18. 于翠玲(2004)。朱彝尊家書與康熙「己未詞科」史料—啟功先生《朱竹垞家書卷跋》詳說。北京師範大學學報（社會科學版），2004(4)，126-130。
19. 方良(2012)。錢謙益年譜。北京:中國書籍出版社。
20. 王雨容(2010)。博士論文(博士論文)。桂林，廣西師範大學中國文學系。
21. 王衛星(2011)。古典詞論中的「本色」概念辨析。河南師範大學學報（哲學社會科學版），38(5)，170-173。
22. 李明軍(2014)。懷柔文化政策影響下的清初詞風嬗變—以朱彝尊、陳維崧為中心。濟南大學學報（社會科學版），2014(3)，21-27。
23. 李桂芹(2008)。從《秋水軒唱和詞》看詞人心態。名作欣賞，16，8-11。
24. 佟博(2012)。出仕清廷對朱彝尊文學創作的影響。內蒙古農業大學學報（社會科學版），2012(6)，189-190+201。
25. 南京大學全清詞編纂研究室編(2002)。全清詞。北京:中華書局。
26. 施蟄存編(1994)。詞集序跋萃編。北京:中國社會科學出版社。
27. 柯秉芳(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北，東吳大學中國文學系。
28. 孫克強(2004)。清代詞學。北京:中國社會科學出版社。
29. 高蓮蓮(2014)。清初漢族士人政治處境及心態考略—以己未博學鴻儒科「新朝士人」為考察物件。北京化工大學學報（社會科學版），2014(1)，41-46。
30. 國立中央圖書館編(1994)。國立中央圖書館善本序跋集錄‧集部。臺北:國立中央圖書館。
31. 張世斌(2008)。明末清初詞風研究。天津:天津古籍出版社。
32. 張玉龍(2012)。博士論文(博士論文)。香港，香港浸會大學中國語言文學系。
33. 張宏生(2008)。清詞探微。上海:上海古籍出版社。
34. 張麗麗(2012)。「博學鴻儒科」與朱彝尊詞壇唱和研究。文學藝術，2012(10)，101-103。
35. 陸勇強(2006)。陳維崧年譜。北京:中國社會科學出版社。
36. 馮乾編校(2013)。清詞序跋彙編。南京:鳳凰出版社。
37. 黃懷信(2008)。論語彙校集釋。上海:上海古籍出版社。
38. 劉東海(2010)。「秋水軒」後期唱和主題及其對康熙朝詞風的影響。南陽師範學院報（社會科學版），2010(11)，57-63。
39. 嚴志雄(2012)。錢謙益〈病榻消寒雜咏論釋〉。臺北:聯經出版事業股份有限公司。
40. 嚴迪昌(1990)。清詞史。南京:江蘇古籍出版社。