論證補訂與時地線索：試探《墨子．非攻》三篇與〈兼愛上、下〉的思想系譜

The Supplements and Revisions to Arguments and Clues regarding Time and Place: An Investigation of the Intellectual Genealogy of the "Condemning Offensive Warfare" and "Jian'ai" Sections of the Mozi

張書豪(Shu-Hao Chang)

墨子 ； 墨翟 ； 非攻 ； 兼愛 ； 墨學 ； 秦墨 ； Mozi ； Mo Di ； condemning offensive warfare ； universal love ； Mohism ； Mohists in the state of Qin

清華中文學報

29期（2023 / 06 / 01）

95 - 138

繁體中文;英文

《墨子．非攻》三篇的論證方式不盡相同，和「兼愛」思想亦有密切關係，在論證過程中也往往透露作者所處的時空背景。本文首先循著《莊子．天下》：「墨子汎愛兼利而非鬭」的線索，針對〈非攻〉、〈兼愛〉論證的補充與修訂，探討各篇的衍變脈絡。其次考察各篇的隱涵時地特徵，進而扣合戰國墨者活動的相關記錄，以衡定各篇的撰著時代與地區。藉由追蹤「論證補訂」和「時地線索」的方法，鉤勒出〈非攻〉三篇與〈兼愛上、下〉的思想系譜。由此可見戰國墨學的傳播與衍流。

The methods of argumentation employed in the three chapters of "Condemning Offensive Warfare" (Feigong 非攻) in the Mozi were not completely the same but they were all closely related to the concept of "universal love" (jian'ai 兼愛). These methods often revealed the authors' temporal and spatial backgrounds in the process of argumentation. The article first follows the clue revealed in the "Under Heaven" (Tianxia 天下) chapter of the Zhuangzi, which states: "Mozi loves extensively, benefits universally, and opposes combat," and explores the connections between, and supplements and revisions to, the chapters "Condemning Offensive Warfare" and "Universal Love" in the Mozi. Second, it examines the characteristics of time and place hidden in each chapter and further combines them with relevant records of the Mohists' activities in the Warring States period so as to determine the times when and the regions where each chapter was written. Through the method of tracing the "supplements and revisions to arguments" and the "clues regarding time and place," it extracts the intellectual genealogy of the three chapters of "Condemning Offensive Warfare" as well as the two parts of "Universal Love." In this way, it demonstrates the spread and development of Mohism during the Warring States period.

1. 林遠澤(2006)。論亞里斯多德修辭學的倫理─政治學涵義。政治科學論叢，29，159-204。
   連結：
2. 張書豪(2020)。修辭視野下的《墨子‧兼愛》三篇。政大中文學報，34，19-44。
   連結：
3. 張書豪(2021)。自修辭視野檢視《墨子‧天志》三篇思維論證。國文學報，69，57-82。
   連結：
4. 戴卡琳, Carine,李庭綿（譯）(2015)。古代的墨學，現代的建構：孫詒讓的《墨子閒詁》。中國文哲研究通訊，25(3)，123-140。
   連結：
5. （南朝宋）范曄,（唐）李賢（注）(1997).後漢書.北京:中華書局.
6. （晉）杜預（集解）,（唐）孔穎達（正義）(1997).春秋左傳正義.臺北:藝文印書館.
7. （清）王先慎,鍾哲（點校）(2003).韓非子集解.北京:中華書局.
8. （清）王先謙,沈嘯寰（點校）(1999).莊子集解.北京:中華書局.
9. （清）王先謙,沈嘯寰（點校）,王星賢（點校）(1997).荀子集解.北京:中華書局.
10. （清）王念孫(1976).讀書雜志.臺北:廣文書局.
11. （清）孫詒讓,孫啟治（點校）(2001).墨子閒詁.北京:中華書局.
12. （漢）司馬遷,（南朝宋）裴駰（集解）,（唐）司馬貞（索隱）,（唐）張守節（正義）(1997).史記.北京:中華書局.
13. （漢）班固,（唐）顏師古（注）(1997).漢書.北京:中華書局.
14. （漢）劉向（集錄）(1990).戰國策.臺北:里仁書局.
15. Cohen, Alvin P.(ed.)(2010).Warring States Papers (Volume 1): Studies in Chinese and Comparative Philology.Amherst:Warring States Project.
16. Defoort, Carine(2005).The Growing Scope of Jian 兼：Differences Between Chapters 14, 15 and 16 of the Mozi.Oriens Extremus,45,119-140.
17. Defoort, Carine(2015).The Modern Formation of Early Mohism: Sun Yirang’s Exposing and Correcting the Mozi.T’oung Pao,101(1-3),208-238.
18. Els, Paul van(2013).How to End Wars with Words: Three Argumentative Strategies by Mozi and His Followers.The Mozi as an Evolving Text: Different Voices in Early Chinese Thought,Leiden:
19. Graham, Angus C.(1985).Divisions in Early Mohism Reflected in the Core Chapters of Mo-tzu.Singapore:Institute of East Asian Philosophies.
20. Lowe, Scott(1992).Mo Tzu’s Religious Blueprint for a Chinese Utopia: The Will and the Way.New York:The Edwin Mellen Press.
21. Maeder, Erik(1992).Some Observations on the Composition of the ‘Core Chapters’ of the Mozi.Early China,17,27-82.
22. 千葉仁(1968)。墨子原初思想試探──兼愛論と非攻論──。日本中國學會報，20，34-47。
23. 中華書局編輯部（編）(1981).雲夢秦簡研究.北京:中華書局.
24. 王利器（校注）(1996).鹽鐵論校注.北京:中華書局.
25. 任繼愈（編）(2003).墨子大全.北京:北京圖書館出版社.
26. 吉永慎二郎(2004).戰國思想史研究.京都:朋友書店.
27. 宇野精一（編）,林茂松（譯）(1987).中國思想（三）墨家‧法家‧邏輯.臺北:幼獅文化事業公司.
28. 吳毓江,孫啟治（點校）(2006).墨子校注.北京:中華書局.
29. 亞里斯多德,羅念生（譯）(1991).修辭學.北京:生活‧讀書‧新知三聯書店.
30. 林火旺(2011).倫理學.臺北:五南圖書出版公司.
31. 林劍鳴(1982).秦史稿.上海:上海人民出版社.
32. 苗力田（編）(1990).亞里士多德全集.北京:中國人民大學出版社.
33. 康德, Immanuel,李明輝（譯）(1990).道德底形上學之基礎.臺北:聯經出版事業公司.
34. 張純一(2011).墨子集解.臺北:文史哲出版社.
35. 梁啟超(1957).墨子學案.臺北:臺灣中華書局.
36. 淺野裕一(1975)。墨家思想の体系的理解（二）──非攻論について──。集刊東洋學，33，17-43。
37. 郭人民(1988).戰國策校注繫年.鄭州:中州古籍出版社.
38. 陳奇猷（校釋）(1988).呂氏春秋校釋.臺北:華正書局.
39. 陳問梅(1988).墨學之省察.臺北:學生書局.
40. 渡邊卓(1962)。「墨子」諸篇の著作年代（上）──十論二十三篇について──。東洋學報，45(3)，285-322。
41. 舒之梅(2002).戰國史料編年輯證.臺北:臺灣商務印書館.
42. 楊寬(1997).戰國史.臺北:臺灣商務印書館.
43. 葉志衡(2007).戰國學術文化編年.杭州:浙江大學出版社.
44. 劉文典,馮逸（點校）,喬華（點校）(1997).淮南鴻烈集解.北京:中華書局.
45. 蔣禮鴻(2001).商君書錐指.北京:中華書局.
46. 蔡仁厚(1993).墨家哲學.臺北:東大圖書公司.
47. 橋元純也(2000)。『墨子』非攻論の主題‧組成及び位相。東洋古典學研究，9，82-100。
48. 錢穆(1998).惠施公孫龍.臺北:聯經出版事業公司.
49. 錢穆(1999).先秦諸子繫年.臺北:東大圖書公司.
50. 戴卡琳, Carine,袁青（譯）,李庭綿（譯）(2014)。墨家「十論」是否代表墨翟的思想？──早期子書中的「十論」標語。文史哲，2014(5)，5-18。
51. 羅根澤(1967).諸子考索.香港:學林書店.
52. 譚宇權(1991).墨子思想評論.臺北:文津出版社.
53. 嚴靈峯（編）(1977).無求備齋墨子集成.臺北:成文出版社.
54. 嚴靈峯（編）(1977).無求備齋墨子集成.臺北:成文出版社.
55. 嚴靈峯（編）(1977).無求備齋墨子集成.臺北:成文出版社.
56. 嚴靈峯（編）(1977).無求備齋墨子集成.臺北:成文出版社.
57. 鐘友聯(1976).墨家的哲學方法.臺北:東大圖書公司.