题名

我群與他群:兩岸學生社會認同差異之跨群體溝通研究

并列篇名

Ingroup versus Outgroup: An Intergroup Communication Research on Different Perceptions of Social Identities between Mainland Students and Local Taiwanese Students

DOI

10.6123/JCRP.2014.007

作者

李佩雯(Pei-Wen Lee)

关键词

兩岸學生 ; 社會認同 ; 社會認同理論 ; 陸生 ; 跨群體溝通 ; Chinese students and Taiwanese students ; social identity ; social identity theory ; Mainland students ; intergroup communication

期刊名称

傳播研究與實踐

卷期/出版年月

4卷1期(2014 / 01 / 01)

页次

129 - 171

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文旨在關切來臺陸生與臺生在跨群體溝通互動過程中,分別區辨出哪些畫分我群與他群的社會認同差異?而臺、陸生又是如何詮釋彼此的社會認同差異?本研究一共進行了23位臺生與23位陸生之深度訪談。結果顯示,對來臺陸生衝擊較大的社會認同差異為:「族群認同」與「國族與政治認同」,此結果與過去文獻所述並不完全一致;對臺生而言,感受較強烈的社會認同差異則為涉及團隊合作價值的「學生認同」與「社經地位與獨生子女認同」。

英文摘要

This research aims to explore the different perceptions of social identities distinguished by students from Mainland China and local Taiwanese students. The focus is on how these two parties interpret the disparities. A total of 23 local Taiwanese students and 23 Mainland students were interviewed. The results show that the major differences of social identities experienced by Mainland students were ”ethnic identity” and ”national and political identity,” a finding quite inconsistent with those of previous research. As to Taiwanese students, the differences were felt more strongly in ”student identity,” which involves teamwork values, and ”socio-economic and single-child identity.” For Taiwanese students, these two factors had more impact on their intergroup communication.

主题分类 社會科學 > 傳播學
参考文献
  1. 王嘉州(2011)。來臺陸生的政治態度與臺灣主權接受程度。臺灣政治學刊,15(2),67-113。
    連結:
  2. 江怡慧(2010)。以層級分析法探討陸生來臺遊學之考量因素。東亞論壇季刊,470,75-89。
    連結:
  3. 林瑞華、胡偉星、耿曙(2011)。「階級差異」或「認同制約」?大陸臺灣人當地融入的分析。中國大陸研究,54(4),29-56。
    連結:
  4. 胡紹嘉(2012)。旅歷臺灣,返想中國:一位來臺陸生的跨文化敘事與認同重構。新聞學研究,111,43-87。
    連結:
  5. 莊耀嘉(2003)。族群與偏見在兩岸關係中的角色:社會認同理論的檢驗。本土心理學研究,20,73-104。
    連結:
  6. 藍佩嘉、吳伊凡(2011)。在「祖國」與「外國」之間:旅中臺生的認同與畫界。臺灣社會學,22,1-57。
    連結:
  7. International Communication Association. (2011). Definition of intergroup communication division. Retrieved from http://www.icahdq.org/about_ica/secdetinfo.asp?SecCode=DIV20
  8. 教育部電子報小組(2010 年4 月2 日)。〈教育部針對大陸學生來臺研修之政策立場〉。取自http://epaper.edu.tw/print.aspx?print_type=news&print_sn=2984&print_num=0
  9. 教育部統計處(2012)。〈近年來境外學生在臺留學/研習人數〉。取自http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=4076&Page=20047&Index=2&WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf
  10. Austin, W. G.(Ed.),Worchel, S.(Ed.)(1986).Psychology of intergroup relations.Chicago, IL:Nelson-Hall.
  11. Austin, W. G.(Ed.),Worchel, S.(Ed.)(1979).The social psychology of intergroup relations.Monterey, CA:Brooks-Cole.
  12. Carter, K.(Ed.),Spitzack, C.(Ed.)(1989).Doing research on women's communication: Perspectives on theory and method.Norwood, NJ:Ablex.
  13. Clair, R. P.(1998).Organizing silence: A world of possibilities.Albany, NY:State University of New York Press.
  14. DeFrancisco, V. P.,Palczewski, C. H.(2007).Communicating gender diversity: A critical approach.London, UK:Sage.
  15. Dougherty, D. S.,Baiocchi-Wagner, E. A.,McGuire, T.(2011).Managing sexual harassment through enacted stereotypes: An intergroup perspective.Western Journal of Communication,75,259-281.
  16. Gallois, C.(2003).Reconciliation through communication in intercultural encounters: Potential or peril?.Journal of Communication,53,5-15.
  17. Giles, H.(Ed.),Reid, S.(Ed.),Harwood, J.(Ed.)(2010).The dynamics of intergroup communication.New York, NY:Peter Lang.
  18. Gluck, S. B.(Ed.),Patai, d.(Ed.)(1991).Women's words: The feminist practice of oral history.New York, NY:Routledge.
  19. Gudykunst, W. B.(1998).Bridging differences: Effective intergroup communication.Thousand Oaks, CA:Sage.
  20. Gudykunst, W. B.(Ed.)(1986).Intergroup communication.London, UK:Edward Arnold.
  21. Gudykunst, W. B.(Ed.),Mody, B.(Ed.)(2002).Handbook of international and intercultural communication.Thousand Oaks, CA:Sage.
  22. Hall, S.(1989).Ethnicity: Identity and difference.Radical America,23(4),9-20.
  23. Harwood, J.(Ed.),Giles, H.(Ed.)(2005).Intergroup communication: Multiple perspectives.New York, NY:Peter Lang.
  24. Hecht, M. L.(1993).2002-A research odyssey: Toward the development of a communication theory of identity.Communication Monographs,60,76-82.
  25. Hecht, M. L.,Collier, M. J.,Ribeau, S. A.(1993).African American communication: Ethnic identity and cultural interpretation.Thousand Oaks, CA:Sage.
  26. Hecht, M. L.,Jackson, R. L., II,Ribeau, S. A.(2003).African American communication: Exploring identity and culture.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
  27. Imamura, M.,Zhang, Y. B.,Harwood, J.(2011).Japanese sojourners' attitudes toward Americans: Exploring the influences of communication accommodation, linguistic competence, and relational solidarity in intergroup contact.Journal of Asian Pacific Communication,21,115-132.
  28. Israel, J.(Ed.),Tajfel, H.(Ed.)(1972).The context of social psychology: A critical assessment.London, UK:Academic Press.
  29. Lanigan, R. L.(1988).Phenomenology of communication: Merleau-Ponty's thematic in communicology and semiology.Pittsburgh, PA:Duquesne University Press.
  30. Lanigan, R. L.(1979).The phenomenology of human communication.Philosophy Today,23,3-15.
  31. Navara, G. S.,James, S.(2002).Sojourner adjustment: Does missionary status affect acculturation?.International Journal of Intercultural Relations,26,695-709.
  32. Nelson, J.(1989).Eyes out of your head: On televisual experience.Critical Studies in Mass Communication,6,387-403.
  33. Orbe, M.(1996).Laying the foundation for co-cultural communication theory: An inductive approach to studying "non-dominant" communication strategies and the factors that influence them.Communication Studies,47,157-176.
  34. Peterson, E. E.(1987).Media consumption and girls who want to have fun.Critical Studies in Mass Communication,4,37-50.
  35. Phinney, J. S.(1990).Ethnic identity in adolescents and adults: Review of research.Psychological Bulletin,108,499-514.
  36. Rizvi, F.,Lingard, B.(2000).Globalization and education: Complexities and contingencies.Educational Theory,50,419-426.
  37. Rutherford, J.(Ed.)(1990).Identity: Community, culture, difference.London, UK:Lawrence & Wishart.
  38. Sherif, M.(1966).Group conflict and co-operation: Their social psychology.London, UK:Routledge & Kegan Paul.
  39. Tajfel, H.(1978).Differentiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroup relations.London, UK:Academic Press.
  40. Tajfel, H.(Ed.)(1982).Social identity and intergroup relations.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
  41. Tanno, D. V.(Ed.),Gonzalez, A.(Ed.)(1998).Communication and identity across cultures.Thousand Oaks, CA:Sage.
  42. van Manen, M.(1990).Researching lived experiences: Human science for an action sensitive pedagogy.Albany, NY:State University of New York Press.
  43. Williams, P.(Ed.),Chrisman, L.(Ed.)(1994).Colonial discourse and post-colonial theory.New York, NY:Harvester Wheatsheaf.
  44. Wiseman, R. L.(Ed.)(1995).Intercultural communication theory.Thousand Oaks, CA:Sage.
  45. 王甫昌(2003)。當代臺灣社會的族群想像。臺北,臺灣:群學。
  46. 吳政達、湯家偉(2009)。從國際學生流動趨勢分析開放陸生來臺就學政策。教育研究,187,39-46。
  47. 李建興(2011)。百年教育。臺北,臺灣:高等教育。
  48. 林文琪譯、Woodward, K.(2006)。認同與差異。臺北,臺灣:韋伯文化。
  49. 林玉体(2010)。談「陸生」來臺與承認中國學歷。新世紀智庫論壇,50,84-94。
  50. 林奇伯、林佩萱(2010)。兩岸交流學生大調查:陸生認為只有3.2%臺生用功。遠見雜誌,285,174-179。
  51. 林彥宏(2010)。一廂情願抑或兩情相悅?陸生來臺政策之匯流與轉變。教育研究與發展期刊,6(2),145-179。
  52. 林家正(2011)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學政治學研究所。
  53. 林海清、李宏謨(2011)。兩岸高等教育交流的挑戰與應變。中臺學報人文社會卷,23(1),25-40。
  54. 林益豐(2004)。碩士論文(碩士論文)。大葉大學人力資源暨公共關係學系。
  55. 姜麗娟(2010)。亞太國家國際學生流動與跨國高等教育發展之探討與啟示。教育資料與研究,94,113-138。
  56. 柯曉翔(2011)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學新聞研究所。
  57. 張國保(2010)。近十年臺灣技職教育發展談招收中國大陸學生來臺就學之問題與策略。高等教育,5(1),1-35。
  58. 張國保、楊淑涵、張馨萍(2011)。兩岸高等教育交流相關議題與政策方向之探討。教育政策論壇,14(3),1-32。
  59. 張鈞凱(2012)。臺灣陸生政策的歧視與不合理─陸生現身說法,呼籲臺灣社會平等以待。海峽評論,257,50-54。
  60. 張瑞雄(2007)。開放大陸學生來臺問題之剖析。師友月刊,480,1-5。
  61. 教育部教育研究委員會(2011)。中華民國教育報告書─黃金十年、百年樹人。臺北, 臺灣:教育部。
  62. 陳學飛(2002)。高等教育國際化:跨世紀的大趨勢。福州,中國:福建教育。
  63. 游盈隆編(2008)。近二十年兩岸關係的發展與變遷。臺北,臺灣:聯經。
  64. 黃政傑(2008)。陸生能解救臺灣的大學?。師友月刊,497,a1+1-4。
  65. 黃政傑(2011)。陸生首招的成果與問題。師友月刊,530,0-4。
  66. 楊景堯(2004)。開放大陸學生來臺就學對臺灣私立大學生存之助益。展望與探索,2(9),111-114。
  67. 滕淑芬(2008)。臺生、陸生的第一類接觸。臺灣光華雜誌,33(12),30-37。
  68. 蕭伊婷(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所。
  69. 韓宜娟(2011)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣師範大學教育學系。
被引用次数
  1. 李佩雯(2018)。當「他們」也是「我們」:已出櫃同志與原生家庭之跨群體溝通關係維繫研究。傳播研究與實踐,8(1),65-101。
  2. 林昌平(2019)。從台灣看東亞:台灣民眾東亞社會評價的空間推論。東吳政治學報,37(3),41-107。
  3. 林欽惠(2016)。德國中文教學概況—海外視角下的師資培育。臺灣華語教學研究,12,67-98。
  4. 吳重禮,方淇(2021)。社會距離與兩岸關係認知:臺灣民衆統獨立場的實證分析。選舉研究,28(1),103-148。
  5. 張可、汪宏倫(2018)。「RIP,426」:解析「大陸地區旅台學位生」的國族經驗。政治與社會哲學評論,65,1-88。
  6. (2023)。中國大陸新聞傳播赴台交流陸生對台態度與涉台新聞媒體識讀之影響分析。傳播管理學刊,24(2),1-32。