能指與所指間的情感流動性：由謝靈運山水詩看《陣頭》中「三太子」的符號運用

Emotion Mobility Between Signifier and Signified: A Study on the Symbol Used of “San Tai Zi” in “Din Tao: Leader of the Parade” Based on the Artistic Achievement of Xie Lingyun’s Landscape poems

10.6639/JCCIR.201503_5(1).0001

林童照(Tung-Chao Lin)

符號 ； 山水詩 ； 陣頭 ； 三太子 ； Symbols, Landscape poems ； Din Tao: Leader of the Parade ； San Tai Zi

文化創意產業研究學報

5卷1期（2015 / 03 / 01）

1 - 6

繁體中文

符號運用在社會長久規訓的過程中，一方面形成傳統，但也在另一方面僵化了情感反應，於是大大斲傷了美感產生的可能，而藉助擴大能指與所之間的距離，則可使符號重新具有情感的流動性。在古典詩中，劉宋謝靈運的山水詩以強調山水的感官性質，突破玄言詩對山水的自動化反應，即是一成功範例。以此考察電影《陣頭》中「三太子」的符號運用，也可發現本片類似的塑造美感方式。在當代文化創意產業藉助傳統文化從事創新時，運用能指與所指間的距離以形塑美感，當可為借鑑之一途。

Symbols can be formed as a culture tradition on the one hand, but after the lasting process of social discipline can also cause the emotional response to be hardened that reduces the aesthetic value on the other hand. In order to recover the mobility of emotion, some means are adopted to expand the space between the signifier and the signified. In Chinese classical poetry, Liu-sung dynasty Xie Lingyun’s landscape poems are outstanding examples, which emphasize the sensory properties of nature, break the automatic reaction to nature. If we analyze the symbol used of “San Tai Zi” in the film “Din Tao: Leader of the Parade”, we can find the similar way to shape aesthetic perception that Xie Lingyun achieved, while it also can be used as a reference in contemporary cultural and creative industries.

1. Barthes, R.、洪顯勝譯(1988)。符號學要義。台北:南方。
2. Naoto, F.、黃友玫譯(2008)。不為設計而設計＝最好的設計：生態學的設計。台北:漫遊者文化事業。
3. Saussure, F.(1985)。普通語言學教程。台北:弘文館。
4. 王國瓔(2007)。中國山水詩研究。北京:中華書局。
5. 林文月(1996)。山水與古典。台北:三民書局。
6. 洪雪娥(2012)。論想像力與視覺傳達創意生產之類操作─以雷內．馬格利特（Rene Magritte）作品派生的視覺傳達設計作品為例。高雄師大學報：教育與社會科學類，32，99-117。
7. 陳昌明(2005)。沈迷與超越：六朝文學之感官辯證。台北:里仁書局。
8. 逯欽立(1988)。先秦漢魏晉南北朝詩。台北:木鐸。
9. 劉榮豐(2006)。視覺符號探討方法之理論探析：由圖像誌到符號學與Lacan的符號學之創。視覺藝術論壇，1，35-49。
10. 鄧琪瑛(2013)。臺灣流行文化「電音三太子」中的青少年元素探析。青年探索，2013(2)，21-26。
11. 謝靈運、顧紹柏校注(2004)。謝靈運集校注。台北:里仁書局。