可變反光標記設計之研究

Feasibility Study of Changeable Pavement Markers

10.6285/MIC.3(1)S.05

黃燦煌(Tsan-Huang Huang)；高聖龍(Sheng-Long Kao)；楊智傑(Chih-Chieh Yang)

可變反光標記 ； 可行性研究 ； 交通管制 ； Changeable Pavement Markers ； Feasibility Study ； Traffic Controlling

管理資訊計算

3卷特刊（2014 / 10 / 01）

46 - 53

繁體中文

針對反光標記能夠結合的元素進行可變反光標記模型的設計，本研究藉由車道位置標示與路權的觀念結合於同一個交通設施之中，減少用路人需要觀看多個以上的交通設施才能獲得必要的用路資訊。配合現有交通管制的需求，本研究所設計可變反光標記，基本上可以區分為三個模組，其中模組一為雙綠燈反光標記，使用時機為當左右兩線車道皆為可通行時，作為車道之界線，以避免駕駛者偏離目前行駛車道。模組二則為紅黃燈反光標記，使用時機可作為中央分隔順向或逆向兩車道之左側標線上，亦可作為臨時調撥車道等使用，基本概念為改良目前黃色反光標記並加入紅色燈光以提高警示之效果。模組三則採綠白燈反光標記，使用時機可於道路最外側設置，用以區分道路和路肩的差異，以避免駕駛人偏離車道。由實際道路測試結果，紅黃燈模組二及綠白燈模組三在白天時，可能因為顏色的相互影響，遠距離時只能看到兩種顏色的重疊，駕駛者必須要縮短距離才可以清楚辨識，但仍可達到底限15公尺，其他各種情況則均在20公尺以上即可清楚辨識。

This study combines elements of pavement markers into the changeable pavement marker modules, involving the concept of lane position and right of way on the one transportation facilities to reduce the judgment upon more than one transportation facilities in the same time. The changeable pavement markers are designed base on the existing traffic rule, which basically can be divided into three modules, the first is a double green pavement markers, which be used at the left and right lanes both are accessible, and be used as the lane boundary to avoid the driver deviates from the current driving lane. The second module is red and yellow pavement markers, which be used at left side of a forward or reverse central divided lanes, and be used as temporary allocating of lanes, etc. The third module is green and white pavement markers, which be used at the right side of lanes to segment the road and shoulder, to avoid the driver deviates from the lane. The road testing results of study, can find the second module and third module probably because the interaction of colors during the day, the distance which can be clearly identified, just about 15 meters, which can reach the bottom criteria, the others of testing cases are more than 20 meters.

1. Harald Haas, (2014), Li-Fi breakthrough as data transmitted via LED bulbs over record distance. Business Wire.
2. 中華民國交通部(2013)，機動車輛登記數統計。
3. Bhise,Forbes,Farber(1986).Driver Behavioral Data and Considerations in Evaluating In-vehicle Controls and Displays.Transportation Review Board 65th Annual Meeting
4. Hills(1980).Vision, Visibility, and Perception in Driving.Perception,9(2),183-216.
5. Parviainen,French,Zwahlen(1988).,Research and Development Branch Ontrio Ministry.
6. Wegmann, Hammond(2001).Institute of Transportation Engineers.
7. 王愛禎(2006)。碩士論文(碩士論文)。中央大學土木工程研究所。
8. 王澤種(1993)。碩士論文(碩士論文)。東海大學景觀設計學系。
9. 交通運輸研究所(1997)。反光路面標記與車燈可視偏角之關係。
10. 吳彥勳(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立勤益科技大學流通管理系。
11. 李素馨(2004)。碩士論文(碩士論文)。逢甲大學建築研究所。
12. 周秀蓉(2001)。台灣實施週休二日後對消費者國內旅遊行為影響之探討─以高雄市民為例。第一屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營研討會
13. 林立農(2000)。碩士論文(碩士論文)。雲林科技大學工業工程與管理研究所。
14. 徐耀賜、張舜棋、林壯宇(2012)。車道屏、路面標記佈設對交通安全影響之初步研究。台灣公路工程，38
15. 張悟非(1992)。從認知心理的觀點來探討視覺資訊設計的方向。明志工專學報，24，163-174。
16. 張經本(2005)。碩士論文(碩士論文)。大葉大學設計研究所。
17. 陳令昀(2010)。碩士論文(碩士論文)。大同大學工業設計研究所。
18. 管鴻、許進明(2013)。LED 及OLED 照明。科學發展期刊，483，48-53。