题名

從辦理活動的過程看權力的運作

并列篇名

Viewing the Operation of Power from the Process of Handling Activities

DOI

10.6285/MIC.202107/SP_01_10.0003

作者

黎淑慧(Shu-Huei, Li)

关键词

福科 ; 權力 ; 策略 ; 領導者 ; Foucault ; Power ; Strategy ; Leader

期刊名称

管理資訊計算

卷期/出版年月

10卷特刊1(2021 / 07 / 01)

页次

21 - 28

内容语文

繁體中文

中文摘要

總統林肯曾說:「若給我六個小時去砍一棵樹,我會用四個小時磨利斧頭。」因此,每一個統籌活動都需要委派和信任您的團隊成員,因為要有團隊合作才能舉辦一場精彩的活動,找出團隊成員的優點,並委派他們適合的崗位。福科關於權力分析的關鍵不在於「誰實施權力」,而是在於揭示「權力如何發生」,「權力」其實是一種戰略,當領導者擁有某種權力基礎後,並不保證必然能成功地影響他人,但是一個聰明的領導者一定懂得使用策略、製造氣勢,使其權力得以發揮最大的功效,以下為三種成功的權力運作策略:1.操縱具體的物資,例如給予、撤回或扣留金錢、獎品、器物等,以使他人順從。2.施以懲罰和壓力,使人因懼怕受罰而順從。3.利用公開或私下的讚賞,建立尊榮感。因此我們認為,一個組織辦活動的過程當中,可以藉由這些領導者的正向、負向,看出領導者的能力的差或高。所以權力是職位給的,但是權力是否能夠幫助組織目標的完成,還須視這些領導者本身的心胸、氣度、氣魄,還有能力而定。

英文摘要

President Lincoln once said: "If you give me six hours to chop a tree, I will use four hours to sharpen the axe." Therefore, every coordinating activity needs to delegate and trust your team members, because teamwork is required. In order to hold a wonderful event, find out the strengths of team members, and assign them suitable positions. The key to Foucault's power analysis is not "who implements power", but to reveal "how power occurs." "Power" is actually a strategy. When a leader has a certain power base, it does not guarantee success. Influencing others, but a smart leader must know how to use strategies and create momentum to maximize its power. The following are three successful power operation strategies: 1. Manipulate specific materials, such as giving, withdrawing or withholding money, Prizes, utensils, etc. to make others obey. 2. Impose punishment and pressure to make people obey because of fear of punishment. 3. Use public or private appreciation to build a sense of honor. Therefore, we believe that in the process of organizing an event, we can use the positive and negative of these leaders to see that the leader's ability is poor or high. Therefore, power is given by the position, but whether the power can help the organization's goal is completed depends on the mind, tolerance, courage, and ability of the leaders themselves.

主题分类 基礎與應用科學 > 資訊科學
社會科學 > 管理學
参考文献
  1. 八十一學年度師範院校教育學術論文發表會論文集
  2. https://static.youngliving.com/zh-HK/PDFS/LYPR-Event-Checklist_CHI.
  3. Adams, D.C.(1989).University of Pennsylvania.
  4. Adler, A.(1966).The psychology of power.Journal of Individual Psychology,22,166-172.
  5. Alvarez, D.S.(1992).Professional growth seminars encourage shared decision making, collaboration.NASSP Bulletin,76(540),70-75.
  6. Anderson, G. L.(1991).Cognitive politics of principals and teachers: Ideological control in an elementary school.The politics of life in schools: Power, conflict, and cooperation,Newbury Park, CA:
  7. Ashworth, M.A.(1989).Bowling Green State University.
  8. Austin, G.R.(1979).Exemplary Schools and the Search for Effectiveness.Educational Leadership,37(1),10-14.
  9. Bacharach, S.B.,Bamberger, P.,Sonnenstuhl, W.J.(1996).The rganizational Transformation Process: The Micropolitics of Dissonance Reduction and the Alignment of Logics of Action.Administrative Science Quarterly,41(3),477-506.
  10. Yukl, G.A.(1994).Leadership in organizations.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
  11. Yukl, G.A.(1989).Leadership in organization.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
  12. Yukl, G.A.,Taber, T.(1983).The effective Use of Managerial Power.Personnel,60(2),37-44.
  13. 汪民安(2002).福科的界線.北京:中國社會科學出版社.
  14. 洪裕欽(1994)。國立台北師範學院國民教育研究所。
  15. 高宣揚(2005).福科的生存美學.北京:中國人民大學出版.
  16. 張正霖(1997)。台北市立師範學院國民教育研究所。
  17. 張明輝(1999)。九十年代中小學學校教育革新之策略與展望。教育研究集刊,43,103-137。
  18. 張竺雲(1986).組織社會學.台北:三民書局.
  19. 張金鑑(1985).管理心理學.台北:五南圖書出版公司.
  20. 張奕華(1997)。國立台中師範學院國民教育研究所。
  21. 張清濱(1997).學校行政與教育革新.台北:台灣書店.
  22. 張慈娟(1997)。國立新竹師範學院國民教育研究所。
  23. 張德銳(1991)。,未出版
  24. 張德銳(1993)。淺談學校衝突管理。教師天地,64,49-53。
  25. 張德銳(1995).教育行政研究.台北:五南圖書出版公司.
  26. 張德銳(1993)。消弭敵意,解決問題:談學校衝突管理。初等教育學刊,2,145-169。
  27. 張慶勳(1996)。國立台灣師範大學教育學系。
  28. 張潤書(1990).行政學.台北:三民書局.
  29. 張鐸嚴(1985)。國立台灣師範大學教育研究所。
  30. 梁文蓁(2001)。國立台灣師範大學教育學系。
  31. 陳文彥(2002)。教師與家長之微觀政治學分析。教育研究資訊,10(2),183-198。
  32. 曾仕強,劉君政(1989).圓通的領導.台北:伯樂出版社.
  33. 游進年(1990)。國立台灣師範大學教育學系。
  34. 程淑華(1998)。教導學生成為衝突管理的高手。學生輔導,57,122-125。
  35. 黃鈴媚(2001).談判與協商.台北:五南圖書出版公司.
  36. 靳建國(譯),Russell, B.(1989).權力論.台北:遠流出版社.
  37. 福科,劉北成(譯),楊遠英(譯)(2003).規訓與懲罰.北京:三聯出版社.
  38. 福科,錢翰(譯)(1999).必須保衛社會.上海:上海人民出版社.