中国多元化商事纠纷解决机制之创新：探索微型审理与商事仲裁的结合

Innovation of Diversified Commercial Dispute Settlement Mechanism in China: Exploring the Combination of Micro-trial and Commercial Arbitration

10.6285/MIC.202209_11(2).0003

吴钰晴(Yu-Qing Wu)；张力(William Li Chang)

微型审理 ； 多元化商事纠纷解决机制 ； 商事仲裁 ； 替代性纠纷解决机制（ADR） ； Mini-Trial ； Commercial Dispute ； Commercial Arbitration ； ADR

管理資訊計算

11卷2期（2022 / 09 / 01）

26 - 35

簡體中文

本文选择从法律经济学的理念出发，突出效益观下的商事纠纷化解，把商事纠纷优先回归商业问题，加以“微型审理”程序引导，或可提高效率，促进多方利益最大化。再则，鉴于中国商事仲裁广阔的发展空间及与“微型审理”的部分共通性，有别于协商与调解的正式高效的程序下进行，亦是实现传统ADR与混合型ADR相互补正，促使纯民间ADR与准司法ADR相互协调的非诉纠纷解决机制创新的契机。因此，我们结合中国现有多元纠纷解决模式，建议采取商事仲裁机构为依托的“微型审理＋商事仲裁”的外化复合程序，从而提供一种具有中国发展特色的商事纠纷解决新思路。

This article chooses to proceed from the concept of law and economics, highlighting the resolution of commercial disputes under the view of benefit, giving priority to returning commercial disputes to commercial issues, and guiding them with ＂mini-trial＂ procedures, which may improve efficiency and maximize the benefits of multiple parties. Furthermore, in view of the broad development space of commercial arbitration in China and some commonalities with ＂mini-trial＂, it is different from the formal and efficient procedures of negotiation and mediation. Opportunity for the innovation of non-litigation dispute resolution mechanism in which private ADR and quasi-judicial ADR coordinate with each other. Therefore, based on the existing multiple dispute resolution models in China, we propose to adopt the externalized composite procedure of ＂mini-trial + commercial arbitration＂ based on commercial arbitration institutions, so as to provide a new idea of commercial dispute resolution with Chinese development characteristics.

1. “智能+便捷”打造全市首个“微法庭”，最后阅览日为 2021 年 12 月 15 日。https://me.mbd.baidu.com/r/y9yk3X9mHS?f=cp&u=46ecdc0d96734729
2. “2018 中国仲裁高峰论坛”推动国际仲裁交流合作，中国经济网，最后阅览日为2021 年 12 月 15 日 。http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201809/18/t2018091830331963.shtml
3. 《诉裁对接促进民商事纠纷市场化调解将在威海全面推开》，海报新闻，最后阅览日为 2021 年 12 月 14 日 。https://mr.mbd.baidu.com/r/ymWEqPXJWE?f=cp&u=557aa1c7fa5255a5
4. 《全国首家“多元解纷诉调对接中心”落户北京西城法院》，澎湃政务，最后阅览日为 2021 年 12 月 14 日 。https://mr.mbd.baidu.com/r/ymVYygRl8A?f=cp&u=c9eff45dede412b7
5. 《论仲裁员的操守与行为规范》，找法网,最后阅览日为 2021 年 12 月 15 日。https://mip.findlaw.cn/info/zhongcai/zclw/236653.html
6. 《苏黎世小法庭程序规则》，法邦网，最后阅览日为 2021 年 12 月 15 日。https://m.fabao365.com/code/law_30080.html?ivk_sa=1024320u
7. Arnold, T.,Fletcher, M. G.,McAughan, R. J.(1991).Patent Alternative Dispute Resolution Handbook.NY:Clark Boardman Callaghan.
8. 王贵国(2008).国际投资法.北京:法律出版社.
9. 李双元(2018).国际私法.北京:北京大学出版社.
10. 范愉(2002).ADR 原理与实务.厦门:厦门大学出版社.
11. 袁泉,郭玉军(1999)。ADR 西方盛行的解决民商事争议的热门制度。法学评论，1999(1)，89-91。
12. 崔勇涛(2011)。湘潭大学。
13. 常英(2019).仲裁法学.北京:中国政法大学出版社.
14. 理查德·艾伦·波斯纳,蒋兆康（译）(2012).法律的经济分析.北京:法律出版社.
15. 蔡燕瑜(2013)。西南政法大学。
16. 赵大程(2020)。构建共商共建共享的国际商事争端多元化解机制。人民调解，2020(12)，4-5。
17. 黄萌(2013)。大连海事大学。