因應氣候變遷之洪災調適策略規劃

Flood Adaptation Strategic Planning in Response to Climate Change

10.6149/JDM.2012.0101.04

賴炳樹(Bing-Shu Lai)；白仁德(Jen-Te Pai)

分析網路程序法（ANP） ； 洪災 ； 調適 ； Analytical network process ； Flood ； Adaptation

災害防救科技與管理學刊

1卷1期（2012 / 03 / 01）

81 - 100

繁體中文

由於全球氣候變遷現象，使得臺灣將面對更高頻率、嚴重的天然災害。由於臺灣山坡地地質脆弱、坡度陡峭、河川湍急短促，屢屢釀成土石流失、崩塌及土石流在颱風、豪雨季節，地震與颱洪災害是臺灣最常面對的天然災害，臺灣可能是世界最脆弱的地區，臺灣約有73%的人口是居住在有三種以上災害可能衝擊之地區，特別是在1999年921地震後土石鬆軟，颱風帶來得豪雨使得坡地區土石流瀕傳或低窪地區淹水，鑒於臺灣位於極易受災的地區，如何針對各層級的國土空間規劃與管理上考慮減低其脆弱因子，提升回復能力的手段，已成為重要的研究課題。因此本研究嘗試應用這些概念在都市空間規劃與管理並建立評估指標與模式，本研究目的為應用衝擊矩陣與分析網路程序法於洪災調適策略規劃。希望透過本研究能夠建立具體可操作，並適用於都市之調適策略評估指標與模式，將可提供各級政府制定相關空間規劃政策與災害管理政策。

With the phenomenon of global climate change, Taiwan will face more frequently and severe natural disasters. Due to the weak geology, steep slope, high gradient and rapid velocity of stream, Taiwan was usually suffered from soil erosion, landslide and debris flow during the typhoon and torrential rainfall season. Earthquake, typhoon and flood are the most common natural disasters in Taiwan. Taiwan may be the most vulnerable area in the world, because 73% of the people live in the places where at least 3 natural hazards may impact. The 921 earthquake in 1999 caused softy of soils and sands which led to debris flow whenever there is heavy rainfall. Since Taiwan is located in disasters vulnerable area, how to reduce vulnerabilities and enhance resilience thus become very important issues for spatial planning and management in different level governments should consider some measures to reduce vulnerabilities and enhance resilience. Therefore, this study tries to applying these concepts to urban level spatial planning and management and establishes assessment indictors and model. The purpose of this research is to apply impact matrix and analytical network process to flood adaptation strategic planning. This study will finally establish a proper adaptation strategy assessment model which is suitable in urban level. Through this kind of research as well as others in different spatial levels, we will provide some principles and strategies for future spatial planning and disaster management policies.

1. Burton, I.,Lim, B.,Spanger-Siegfried, E.,Malone, E. L.,Saleemul, H.(2004).Adaptation policy frameworks for climate change: Developing strategies, policies and measures.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
2. Chen, C. F.,Liu, C. M.(2008).Perspective and development of climate change adaptation policy.Global Change and Sustainable Development,2(1),30-51.
3. McCarthy, J. J.,Canziani, O. F.,Leary, N. A.,Dokken, D. J.,White, K. S.(2001).Climate change 2001: Impacts, adaptation, and vulnerability.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
4. Parry, M. L.,Canziani, O. F.,Palutikof, J. P.,van der Linden, P. J.,Hanson, C. E.(2007).Climate change 2007: Impacts, adaptation, and vulnerability.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
5. Saaty, T. L.(1980).The analytic hierarchy process.New York:McGraw-Hill.
6. Schwab, A. K.,Eschelbach, K.,Brower, D. J.(2006).Hazard mitigation and preparedness: Building resilient communities.Hoboken, NJ:John Wiley & Sons.
7. United Nations Framework Convention on Climate Change(2007).Climate change: Impacts, vulnerabilities and adaptation in developing countries.Bonn, Germany:Author.
8. Willows, R.(Ed.),Connell, R.(Ed.)(2003).Climate adaptation: Risk, uncertainty and decision-making.Oxford, UK:UK Climate Impacts Programme.
9. 林育慈(2009)。氣候變遷調適方案之選擇與排序方法初探。臺北市:內政部建築研究所。
10. 柯于璋(2008)。土地使用減災工具之政策規劃可行性評估：模糊德菲層級法之應用。行政暨政策學報，47，57-90。
11. 柳中明、蕭代基(2009)。國家通訊報告（第六版）國家通訊報告（第六版）,臺北市:行政院環境保護署。
12. 許晃雄、吳宜昭、周佳、陳正達、陳永明、盧孟明(2011)。臺灣氣候變遷科學報告2011。臺北市:行政院國家科學委員會。
13. 陳亮全(2009)。97 年度技術報告97 年度技術報告,臺北縣:國家災害防救科技中心。
14. 黃書禮、詹士樑(2006)。國土保育地區防災空間規劃策略之整合型規劃（第一期）國土規劃前置作業辦理計畫―子計畫10。臺北市:內政部營建署市鄉規劃局。
15. 楊重信、華昌宜(2009)。都市土地使用因應氣候變遷衝擊之減災與調適策略研究。臺北市:內政部建築研究所。
16. 劉禹其(2011)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北大學都市計劃研究所。
17. 蘇瑛敏、林佳慧、陳俞翔(2010)。因應氣候變遷探討都市大型綠地生態規劃策略之研究。2010都市計劃學會．區域科學學會．地區發展學會．住宅學會聯合年會暨論文研討會，臺北市:
18. 顧嘉安、鄒克萬(2009)。都市洪災風險調適策略之空間動態模擬―以臺北市為例。2009 年中華民國都市計劃學會．區域科學學會．地區發展學會聯合年會暨論文研討會，臺北市:

1. 欉順忠、李士強、石欣軒、王毓麒(2018)。區域排水型試驗流域建置與梅姬颱風案例分析。災害防救科技與管理學刊，7(1)，49-81。
2. 胡宜中、易慧珍、王仁宏(2012)。運用網路程序分析法探討甄選管理師與工程師之關鍵人格特質─以C國營事業為例。人力資源管理學報，12(4)，53-79。
3. 賴炳樹(2012)。應用模糊德爾菲法於洪災調適策略規劃。土地經濟年刊，23，73-93。
4. 賴炳樹(2016)。屏東縣洪災空間規劃調適策略評估。土地問題研究季刊，15(3)，57-73。
5. 賴炳樹(2016)。颱洪災害脆弱度與地方調適策略分析之研究。土地問題研究季刊，15(2)，73-88。
6. 賴炳樹,林錫慶(2015)。屏東縣颱洪災害脆弱度評估。土地問題研究季刊，14(4)，39-58。
7. 賴炳樹、白仁德(2015)。災害治理與直轄市洪災調適策略評估。東吳政治學報，33(2)，77-120。
8. 林文苑(2019)。鄉鎮市區層級災害耐韌力指標關聯性與權重之DANP分析以及空間聚集性分析之應用。臺灣土地研究，22(1)，59-103。
9. 蘇麗元、程韋涵、張學聖(2018)。從逕流責任觀點下探討減洪土地使用規劃。都市與計劃，45(1)，81-101。
10. 張佳縈、張志仁、胡宜中、王仁宏(2016)。運用網路分析程序法評選中華汽車電動機車通路經銷商。台北海洋技術學院學報，7(2)，48-78。