社經統合資料空間化與網格化災害脆弱度圖層之城鄉差異評估

Socio-Economic Aggregated Data Spatialization and Rasterizing Hazard Vulnerability Map Assessment on the Difference in Urban and Rural Townships

10.6149/JDM.201809_7(2).0004

林文苑(Wen-Yen Lin)

城鄉差異 ； 統合性資料空間化 ； 網格圖層套疊 ； 脆弱度評估 ； Urban-rural differences ； Aggregated data spatialization ； Raster map overlay ； Vulnerability assessment

災害防救科技與管理學刊

7卷2期（2018 / 09 / 01）

81 - 126

繁體中文

本研究藉由脆弱度指標量測與類型的討論，將各類指標空間化與網格化，進行災害脆弱度圖層套疊評估；再以劃分之城鄉地區進行災害脆弱度評估的空間差異探討。研究中發現無論是四個評估標的分別套疊或是綜合分析結果，沒有任何一個地點是絕對脆弱的，且不同的指標面向下的脆弱度分析，其脆弱度空間分佈也有極大的差異。而在城鄉的脆弱度分佈上，都市型或是人口密度高以及鄉村型或人口密度低的地點，其脆弱的面向也有所不同，前者有較高的個人與社會脆弱，後者則是偏向經濟與災害因應的脆弱，研究中也發現天然災害潛勢對於郊區型或人口密度中高的地點有較高的威脅。

This study discusses the evaluation and type of vulnerability index, spatializing and rasterizing indicators map layers, and the disaster vulnerability assessment of the spatial differences among urban and rural areas. The results from individual overlays and comprehensive assessments of four vulnerable indicator categories indicate that there is no such a place which is ＂absolute vulnerable＂. Analysis of each and every vulnerable indicator category illustrates that the vulnerable spatial distribution is very different to other categories. Urban or high population density areas may have higher personal or social vulnerability, while rural or low population density areas may have greater economic vulnerability. Suburban or middle-high population density areas tend to have greater threats by natural hazards.

1. 李欣輯、楊惠萱(2010)。土石流家戶災害損失模型之建立。社會與區域發展學報，2(2)，29-52。
   連結：
2. 李欣輯、楊惠萱、廖楷民、蕭代基(2010)。水災社會脆弱性指標之建立。建築與規劃學報，10(3)，163-182。
   連結：
3. 林文苑(2011)。「天然災害老人弱勢族群社經脆弱度評估指標」之建立與空聚集性分析應用。都市與計劃，38(3)，219-243。
   連結：
4. 洪政耀、林雪美(2012)。區域災害系統研究─以臺東縣海端鄉為例。災害防救科技與管理學刊，1(2)，17-41。
   連結：
5. 張宜君、林宗弘(2012)。不平等的災難：921地震下的受災風險與社會階層化。人文及社會科學集刊，24(2)，193-231。
   連結：
6. 楊惠萱、陳怡臻、李欣輯(2014)。天然災害社會脆弱度指標之建立及評估：以鄉鎮層級為例。災害防救科技與管理學刊，3(2)，71-93。
   連結：
7. 葉明勳(2013)。從「城鄉差距」到「城鄉差異」理論與實務的省思。中國行政評論，19(4)，115-133。
   連結：
8. 雷祖強、詹雯州、李秉乾、謝孟勳(2016)。地震災害引發避難救災路網阻斷風險之研究─以臺中市高脆弱度社經環境地區為例。都市與計劃，43(1)，59-87。
   連結：
9. 劉立偉(2008)。社區營造的反思：城鄉差異的考量、都市發展的觀點、以及由下而上的理念探討。都市與計劃，35(4)，313-338。
   連結：
10. 蕭新煌、許耿銘(2015)。探析都市氣候風險的社會指標：回顧與芻議。都市與計劃，42(1)，59-86。
    連結：
11. 蕭煥章(2008)。博士論文(博士論文)。中國文化大學地學研究所。
    連結：
12. 賴炳樹(2016)。颱洪災害脆弱度與地方調適策略分析之研究。土地問題研究季刊，15(2)，73-88。
    連結：
13. 賴炳樹、林錫慶(2015)。屏東縣颱洪災害脆弱度評估。土地問題研究季刊，14(4)，39-58。
    連結：
14. Carver, S.(1991).Integrating multi-criteria evaluation with geographical information systems.International Journal of Geographical Information Systems,5(3),321-339.
15. Chen, K.,McAneney, J.,Blong, R.,Leigh, R.,Hunter, L.,Magill, C.(2004).Defining area at risk and its effect in catastrophe loss estimation: a dasymetric mapping approach.Applied Geography,24,97-117.
16. Cutter, S. L.(1996).Vulnerability to environmental hazards.Progress in Human Geography,20,529-539.
17. Cutter, S. L.,Ash, K. D.,Emrich, C. T.(2016).Urban-Rural Differences in Disaster Resilience.Annals of the American Association of Geographers,106(6),1236- 1252.
18. Cutter, S. L.,Barnes, L.,Berry, M.,Burton, C.,Evans, E.,Tate, E.,Webb, J.(2008).A placebased model for understanding community resilience to natural disasters.Global Environmental Change,18(4),598-606.
19. Cutter, S. L.,Boruff, B.,Shirley, W.(2003).Social vulnerability to environmental hazards.Social Science Quarterly,84(2),242-261.
20. Dilley, M.,Chen, R.,Deichmann, U.,Lerner-Lam, A.,Arnold, M.(2005).Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis.Washington, DC:World Bank.
21. Donner, W.,Rodríguez, H.(2008).Population composition, migration and inequality: the influence of demographic changes on disaster risk and vulnerability.Social Forces,87(2),1089-1114.
22. Eicher, C.,Brewer, C.(2001).Dasymetric mapping and areal interpolation: implementation and evaluation.Cartography and Geographic Information Science,28(2),125-138.
23. Fisher, P.,Langford, M.(1996).Modelling sensitivity to accuracy in classified imagery: A study of areal interpolation.The Professional Geographer,48,299-309.
24. Garcia, A. C.,Oliveira, S. C.,Zêzere, J. L.(2016).Assessing population exposure for landslide risk analysis using dasymetric cartography.Natural Hazards and Earth System Science,16,2769-2782.
25. Lam, N. S. -N, Arenas, H.,Brito, P. L.,Liu, K.(2014).Assessment of vulnerability and adaptive capacity to coastal hazards in the Caribbean Region.Journal of Coastal Research,Special Issue no. 70,473-478.
26. Langford, M.(2006).Obtaining population estimates in non-census reporting zones: An evaluation of the 3-class dasymetric method.Computers, Environment and Urban Systems,30,161-180.
27. Langford, M.(2013).An evaluation of small area population estimation techniques using open access ancillary data.Geographical Analysis,45,324-344.
28. Marinoni, O.(2004).Implementation of the analytical hierarchy process with VBA in ArcGIS.Computers and Geosciences,30,637-646.
29. McHarg, I.(1969).Design with nature.New York:Natural History Press.
30. Menonia, S.,Pergalanib F.,Bonib, M. P.,Petrinib, V.(2002).Lifelines earthquake vulnerability assessment: a systemic approach.Soil Dynamics and Earthquake Engineering,22,1199-208.
31. Morrow, B.(1999).Identifying and mapping community vulnerability.Disasters,23(1),1-18.
32. Nelson, K. S.,Abkowitz, M. D.,Camp, J. V.(2015).A method for creating high resolution maps of social vulnerability in the context of environmental hazards.Applied Geography,63,89-100.
33. Petrov, A.(2012).One Hundred years of dasymetric mapping: back to the origin.The Cartographic Journal,49(3),256-264.
34. Serra, P.,Vera, A.,Tulla, A. F.,Salvati, L.(2014).Beyond urban-rural dichotomy: Exploring socioeconomic and land-use processes of change in Spain (1991-2011).Applied Geography,55,71-81.
35. Stocker, T.(ed.),Qin, D.(ed.),Plattner, G.(ed.),Tignor, M.(ed.),Allen, S.(ed.),Boschung, J.(ed.),Nauels, A.(ed.),Xia, Y.(ed.),Bex, V.(ed.),Midgley, P.(ed.)(2013).Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.United Kingdom:Cambridge University Press.
36. Torres-Vera, M. A.,Canas, J. A.(2003).A lifeline vulnerability study in Barcelona, Spain.Reliability Engineering and System Safety,80,205-10.
37. UN/ISDR(2004).Terminology: basic terms of disaster risk reduction.Geneva:United Nations.
38. WCDRR(2005).Hyogo framework for action 2005-2015: Building the resilience of nations and communities to disasters.Geneva:United Nations.
39. World Meteorological Organization=WMO(2008).Climate Change and Tourism-Responding to Global Challenges.Paris:UNEP.
40. 中華經濟研究院(2015)。臺灣國土各區域容受力分析與調適策略研擬成果報告書。臺北市:內政部營建署城鄉發展分署。
41. 吳杰穎、江宜錦(2008)。台灣天然災害統計指標體系建構與分析。地理學報，51，65-84。
42. 吳杰穎、邵珮君、林文苑、柯于璋、洪鴻智、陳天健、陳亮全、黃智彥、詹士樑、薩支平(2007)。災害管理學辭典。臺北市:五南出版社。
43. 吳杰穎、黃昱翔(2008)。運用災害脆弱度與回復力觀念檢視我國現行都市空間規劃與管理政策。2008台灣災害管理研討會，臺北市:
44. 李婷潔、彭立沛(2014)。鄉村的雙重脆弱性：以嘉義縣為例。農業推廣學報，31，45-69。
45. 李欣輯、楊惠萱、蕭代基(2009)。坡地災害社會脆弱性指標之建立。第十八屆水利工程研討會，屏東:
46. 房新祐(2005)。以「層級分析法」輔助公部門建立績效評估指標及其對績效管理之運用。第十屆全國公共行政博碩士生論文發表會，臺北市:
47. 林文苑(2015)。科技部專題研究計畫報告科技部專題研究計畫報告,臺北市:行政院科技部。
48. 林漢良(2010)。,臺北市:內政部營建署。
49. 林冠慧(2004)。全球變遷下脆弱性與適應性研究方法與方法論的探討。全球變遷通訊雜誌，43，33-38。
50. 林美君、蘇明道(2008)。以分區比重法重建區域人口分佈型態。2008 國土利用調查成果啟用暨學術研討會，臺北市:
51. 柯于璋(2015)。天然災害減輕納入我國國土城鄉規劃之研析─兼論國土計畫法草案之防災規劃。中華防災學刊，7(2)，177-189。
52. 國家災害防救科技中心（編譯）,WCDRR(2015).Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030.Geneva:United Nations.
53. 郭彥廉、蕭代基(2009)。天然災害脆弱性與社經脆弱性因子介紹。國研科技，22，99-101。
54. 郭彥廉、蕭代基、林彥伶、謝雯惠、張銘城(2009)。天然災害脆弱性與社經脆弱性因子之回顧。國家災害防救科技中心災害防救電子報，42
55. 郭彥廉、謝雯惠、廖楷民(2008)。都會區震災社會易損性因子分析。2008臺灣災害管理研討會，臺北市:
56. 陳令韡(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北大學不動產與城鄉環境學系。
57. 陳怡臻、李欣輯、楊惠萱、郭彥廉(2011)。社會脆弱性指標應用於颱洪應變之研究。2011臺灣災害管理研討會，臺北市:
58. 陳亮全(2009)。國科會專題研究計畫報告國科會專題研究計畫報告,臺北市:行政院科技部。
59. 陳紫娥、林祥偉、林玉梅、游麗方(2013)。花蓮地區地質災害特性與社區防救災意識探討。中華防災學刊，5(1)，21-29。
60. 馮正民(1988)。質化與量化多準則評估方法之改進與應用。都市與計劃，15，31-45。
61. 黃書禮、游輝禎、鄭秀藝(1988)。土地使用適宜性分析─評估方法與應用。都市與計劃，15，1-29。
62. 潘宗毅、張倉榮、賴進松、王藝峰、謝明昌、許銘熙(2012)。洪災之人命傷亡風險分析：以臺南市為例。農業工程學報，58(4)，95-109。
63. 鄭滄濱(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺灣科技大學。
64. 鄧慰先(2008)。都市颱洪防災安全指標建置研究。臺北市:內政部建築研究所。
65. 蕭代基、洪鴻智、楊智凱、黃德秀、王定心(2010)。氣候變遷社會脆弱度指標系統之建立。2010臺灣災害管理研討會，臺北市: